《明史 宦官传》把魏忠贤写得一无是处。
为何?
其一在于，他真的做了很多坏事。害死了很多直言敢谏的大臣。
其二在于，《明史》是清朝人骗的，清朝人需要吸取太监干政的教训，必须把前代的权监写烂啊。
问题是，魏忠贤是否真的像书里写的那么坏呢?
网络配图
很多人说不是。
他们讲，魏公公在的时候，后金在辽东起不了什么大拱子呢。
他们讲，魏公公在的时候，东林党那些只会打嘴炮的家伙，都被压得无法祸国殃民了呢!
我只讲一个。
魏忠贤进宫还没崛起的时候，五毒俱全，很多太监兄弟都不爽他。有次，他没钱用了，胆大包天私自跑到四川去找税监邱乘云，想打秋风搞点银子用。却被后者软禁起来，想把他饿死，替大明太监除害。后来阴差阳错，被秋月和尚救了下来。邱乘云给他十两银子打发了。邱乘云被调回京时，魏忠贤已发迹。却派人前去迎接这个差点害死了自己的人。在得知邱乘云送了三十两银子给接他的人后，魏忠贤哭了，他当年只给了我十两呢!他是想起自己悲惨往事啊。但最终他却不但没把邱乘云怎么样，反而罩着他，使他在波谲云诡中寿终正寝。
可见，魏公公的为人，也没有那么不堪，起码还知道报恩。
网络配图
问题是，这些并不能让他免遭崇祯皇帝的贬放;也不能阻止清朝人将之列为奸臣唾骂。
为啥?
强盗偶尔的人性光辉，并不能洗刷他的杀人无数啊。
魏忠贤做的那些坏事，是洗不干净的呀。
同理，也不能因为他做过坏事，就能证明东林党都是些正人君子。在明清易代之际，东林党人投降清朝的也不少，王朝鼎革，刀架脖子，才能看出谁是忠谁是奸。
好了，说到了清朝。
网络配图
其实我今天想说的是，以我的分析，那些替魏公公鸣冤的，并非真正觉得这个太监被后人误解了，而是因为明朝在老魏死了十几年之后亡了。
如果崇祯皇帝上吊之后，李自成在山海关搞定了清人，又南下扫平了明朝残余势力，统一天下，建立大顺王朝，谁还会觉得魏公公九千岁是大明的台柱子?
他们惋惜的，不是魏公公被误解，而是亡于爱新觉罗之手的明朝。
