對古代太后很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。古代太后為何寧願代理皇權也鮮少登基稱帝?
在中國漫長的封建社會中，除了武則天改大唐國號為大周，成為中國歷史上唯一一位女皇之外。雖然還有很多皇太后選擇臨朝聽政，走向了政治中心的前台，但她們基本上都沒有稱帝自立，反而兢兢業業，輔佐年幼的小皇帝順利繼承大統，那麼這些身出皇權中心的古代太后們為何寧願代理皇權也鮮少登基稱帝?究其緣由，這三點原因可以説是關鍵所在。
第一，從社會環境方面來説古代宗法制度和“男尊女卑”的理念束縛了思想。按照中國古老的傳統，無論是皇后還是嬪妃都不得干政。《尚書》裏就曾説過“牝雞無晨，牝雞之晨，惟家之索”，牝指雌性，與牡相對。該句話意在表示母雞不在早晨啼叫，如果它在早晨啼叫，這家人會衰落，而將其擴展到整個國家，便有後宮不可干政，如果後宮干政，國家將會衰落。
這句話當然有歧視女性的因素在內，但毋庸置疑的是，這種理念在古代確實深入人心。受古代宗法制度和“男尊女卑”的思想影響，古人認為男性才是宗法社會的中心，女性只是依附於男權社會。例如，狄仁傑的姑媽就曾怒懟他説：“我兒不事女主。”要了解，唐代的社會風氣相對其他朝代來説還是比較開放，武則天在稱帝之前也已經積攢了相當深厚的理政經驗和羣眾基礎，她的宰相尚且被人如此詬病，試問那些根基尚淺的皇太后們，又怎敢輕易越雷池半步呢?
第二，從現實考慮為了維護帝國的穩定。俗話説一個好漢三個幫，代理皇權的皇太后們深知要想順利坐朝聽政，離不開朝臣對於自己的支持。
實際上以士大夫為代表的朝臣勢力在監督、防範“後宮干政”這件事上起到重要作用，但是當皇太后們不得不走到前台垂簾聽政的時候，雙方的關係就放生了微妙的變化。皇太后與朝臣之間的關係既有對抗，也有妥協，甚至還有合作。因為他們深知，無論彼此之間怎樣激烈博弈，帝國的穩定都是第一位的。倘若因為他們之間的紛爭互鬥而讓帝國陷入動盪的局面，那麼他們所擁有的權勢地位不僅會化為烏有，甚至自己也很難做到獨善其身。
第三，從自身來説內心尚存權欲侵蝕下僅存的一點母愛。都説權力能讓好人變成魔鬼，雖然臨朝的太后與君主之間是至親關係，但在至高無上的權力誘惑面前，很多人都很難不忘初心，把持定力。
可是人終究是講感情的動物。更何況是作為女性的太后，他們身上或多或少都會殘存有權欲侵蝕下僅存的一點母愛之情。就算把臨朝稱制發揮到極致的武則天，在最後時刻也被狄仁傑一句“姑侄與母子孰親”點醒，最終將皇權又重新迴歸於了李唐宗室。
總而言之，對於臨朝聽政的皇太后們來説，儘管她們的干政有着多種多樣的原因。但是代理皇權還是比登基稱帝要安全許多，在心理上也更能為當時的人們所接受，這也可以算是她們自身獨特的生存之道吧。
