諸葛亮臨死前為何決意殺魏延?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
談起《三國演義》中，最有反骨的一位將領非魏延莫屬。作為蜀國知名的將領，魏延不僅多次南征北戰為劉備打江山，也參與了諸葛亮的幾次北伐。
諸葛亮最後一次北伐，到了五丈原突發疾病，感覺到自己時日無多便召開了一次軍事會議。説是軍事會議其實是諸葛亮在安排自己的後事，以及蜀國軍隊的下一步行動。
值得注意的是，這次諸葛亮卻沒有讓魏延參加比試，或許在這個時候他就下定決心要殺魏延，那麼為什麼諸葛亮在臨死前決定殺掉魏延呢?
很多人受《三國演義》的影響，認為魏延是“反骨男孩”的形象，別被電視劇給騙了，其中的真相只有4個字。今天，咱們就來聊一聊這之中的原委。
五丈原上的祕密會議
公元234年，諸葛亮在五丈原病逝，他的去世對於蜀國來説是巨大的損失。對於諸葛亮而言，他也真正踐行了，自己在給劉備的《出師表》中所寫的“鞠躬盡瘁，死而後已”。
臨去世之前，孔明心繫的仍是自己離世後蜀國軍隊的下一步行動，以及誰來繼承自己未盡的事業。因此，在最後一次軍事會議中，他做了非常詳盡的安排。
諸葛亮告訴楊儀和費禕，將自己去世的消息嚴格保密，直到蜀國的軍隊撤出漢中、回到蜀地，再將此消息公之於眾。有意思的是，多次跟隨諸葛亮北伐的蜀國大將魏延，卻被諸葛亮本人排除在這一場會議之外。
楊儀是諸葛亮身邊的長史官，相當於現在的機要祕書，費禕也是似於參謀一類的職位，這兩個人與魏延本就不合，這一次會議之後又加重了雙方的矛盾。
不過，最後還是費禕將諸葛亮去世的消息告訴魏延，他還告訴魏延要將蜀國所有的軍隊從漢中撤回來。讓楊、費兩人沒想到的是，魏延對於這一決定十分反對。
楊、費兩個人不擅長打仗，能用的將領也只有魏延，楊、費兩人擔心以魏延的水平無法打敗司馬懿。就這樣，在究竟撤退還是繼續北伐的問題上，兩方爭執不下。
諸葛亮他剛剛去世後，將領之間的內部矛盾就已經激化了，如今在大局觀上雙方又意見不一致，甚至楊、費兩人與魏延先後向後主劉禪告狀對方謀反，關係更是不可調和。
劉禪接到雙方的奏摺後，便派出董允去調查事情的真相。董允和蔣琬比較偏袒楊儀，在出發之前已經在後主劉禪面前，為楊儀説了不少好話。
他和蔣琬都認為楊怡不可能謀反，言外之意就是魏延謀反的可能性更大。對於魏延與其他將領之間的尖鋭矛盾，諸葛亮早已料到了，他在臨死之前不僅對於自己的後續工作作出安排，同時還做了一個決定——殺掉魏延。
魏延之死
根據一些野史的説法，諸葛亮在世時曾讓馬岱假意投靠魏延，並明裏暗裏監視魏延的一舉一動。諸葛亮死後，能壓制魏延的人自然也沒有了，楊儀和魏延的矛盾也達到了頂峯。
楊儀按照諸葛亮去世之前給自己的計謀，故意激怒魏延，他向魏延挑釁地問道：你敢大喊三聲“誰敢殺我嗎?”魏延不知道此時自己已經中了楊儀的計，魏延便説道：
“孔明在的時候，我還懼他三分，現在孔明不在了，不用説叫3聲了叫3萬聲也不怕。”於是，魏延便大喊了三聲“誰敢殺我?”沒想到假意投靠魏延的馬岱此時卻跳出來説“我敢殺你”。
魏延還沒有反應過來，人頭就已經被斬落馬下，楊儀還在魏延的人頭上踩了幾腳，這一段情節是《三國演義》裏對於魏延之死的描述，也正是因為如此，許多人將魏延之死歸咎於其天生反骨，是諸葛亮早就對他不滿。
然而，既然諸葛亮早就對魏延不滿，為何在自己死後才會動手?連魏延自己都承認“怕孔明三分”。從這裏就很明顯地看出來，魏延之死並不是因為天生反骨，殺魏延也非諸葛亮的本意。
《三國志》中，對於魏延之死的描述與《三國演義》中是有一些出入的，《三國志》中的記載是，因魏延不滿楊、費倆人提出的將蜀軍撤回的建議，便燒掉了回蜀國的棧道。
楊儀派出何平質問魏延，魏延的下屬也覺得魏延這件事確實做錯了，魏延眼看着自己在軍中的威望沒有了，只能帶着自己的兒子暫時向漢中方向躲避。
不過，魏延在逃亡的過程中被馬岱殺害，看得出來無論在《三國演義》還是《三國志》中魏延最後都是被馬岱斬殺，但具體的原因卻不相同。
真正的死因
在《三國演義》一書中，作者很早就給魏延貼上了“天生反骨”的標籤，諸葛亮死後楊儀向劉禪告魏延的狀，就註定魏延會落得悽慘的下場。
但從《三國志》中來看，對於魏延之死原因的描述，並不是由於天生反骨，總結起來就只有四個字——權力鬥爭。權利鬥爭的對象並不是魏延與諸葛亮，亦或者劉禪，而是與大將楊儀。
這也就不難理解，為什麼諸葛亮在世的時候沒有殺掉魏延，反而在去世之後，魏延被楊儀所殺。魏延在蜀國的地位並不低，能力也得到了廣泛的認可。
在蜀國的各位將領中除了關羽、張飛、趙雲以外，能與魏延一決高下的將領並沒有多少。早期，蜀國的軍隊中有諸葛亮能壓制住魏延，諸葛亮去世之後楊儀(文官)是無法壓制住他的。
一個文官一個武將，如果兩人不合對於蜀國會造成嚴重的傷害，事實也果然如諸葛亮預料的那樣，自己屍骨未寒魏延和楊儀的矛盾就已經公開了。
為了蜀國到安定魏延不得不死，所以才會在臨死前開一場小會議，告訴楊儀如何殺魏延，這才是歷史的真相，而魏延之死也被不少人視為《三國演義》中最大的冤案。
其實從某個角度來看，即使魏延沒有反骨，他最後的結局也不會很好，因為自古以來權力鬥爭都是你死我活。魏延作為一員武將，謀略方面自然玩不過楊儀，楊儀還有董允和蔣琬的支持。
劉禪對於這些文臣十分信任，在這方面魏延就已經落了下風，楊儀絕對不允許時刻威脅自己、想要殺掉自己的人存在。歷史上，楊儀也非善良之輩，曾經為了奪權還羞辱諸葛亮，可見也是一個為了目的不擇手段的主。
戰場上魏延屢立戰功，但卻因為權力爭奪蜀國一代猛將被斬殺，最後的結局讓人唏噓感歎，也註定了蜀國的滅亡。對此，你有什麼看法呢?
