首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 在李善長之後,朱元璋新選的宰相人選都有誰?

在李善長之後,朱元璋新選的宰相人選都有誰?

來源:歷史趣聞網    閲讀: 2.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

朱元璋是中國明朝開國皇帝,俗稱洪武帝。今天本站小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?

洪武三年,李善長生病,回家休養,朱元璋要選新的宰相。當時他把劉伯温找來,和他討論了三個人選:楊憲、汪廣洋、胡惟庸。弔詭的是,這三個人選,最後都先後被朱元璋給殺死了。這究竟是怎麼回事呢?

(朱元璋)

説是談論這三個人,實際上是朱元璋提出這三個人,想用這三個人為宰相,想徵求劉伯温的意見。

朱元璋首先提到了楊憲,説楊憲不錯,想讓他當宰相。但劉伯温卻反對説,宰相需要肚量大,楊憲這個人氣量狹小,不適合當宰相。接着,朱元璋又提到汪廣洋。劉伯温説,這個人比楊憲的氣量更小。然後朱元璋又提到胡惟庸。劉伯温説,如果國家是一輛馬車的話,宰相就是車伕。胡惟庸可不是個好車伕,他要是當宰相,國家這架馬車很可能就被他弄翻了。

我們需要注意的是,朱元璋提的三個人選,劉伯温都反對。但是,朱元璋其實並沒有聽劉伯温的,最後還是讓這三個人當了宰相。而後來,這三個人都被朱元璋給殺掉了。

明明劉伯温早就提醒過朱元璋,這三個人不適合當宰相,可朱元璋為何偏偏要選他們當宰相呢?如果説,朱元璋認為劉伯温是胡説,不聽他的。但是,這是朱元璋主動找劉伯温討論啊。他既然主動找劉伯温討論,就説明他還是比較信任劉伯温的。他信任劉伯温,但是對劉伯温説的話卻一概不聽。這件事,就顯得很怪異了。

在李善長之後,朱元璋新選的宰相人選都有誰?

那麼,朱元璋找劉伯温討論這件事,究竟有什麼玄機呢?

我們先來看朱元璋是怎麼殺他的這三個宰相的。

楊憲本來是朱元璋最信任的人。他經常被朱元璋派去監督別人,是朱元璋安插在他不放心的將領身邊的眼線,相當於後來的錦衣衞首領。也正是如此,他才會用楊憲當宰相。

楊憲被朱元璋殺掉,是因為後來李善長彈劾他,説他“放肆為奸事”。

這其實又是一件奇怪的事。本來朱元璋用楊憲,就是把他放在中書省的一個眼線,他“放肆為奸事”,其實是很正常的,為什麼朱元璋反而把他給殺掉呢?

再説汪廣洋。劉伯温認為汪廣洋氣量比楊憲還小,不適合當宰相。但事實上,最終朱元璋殺汪廣洋,並不是他氣量狹小,而是他當了宰相後,尸位素餐,提不出好的建議。實際上,汪廣洋早年是足智多謀的,曾多次被朱元璋讚揚,認為他是張良、孔明一類的人物。為什麼他當了宰相後,卻什麼事也不做,整天只是飲酒作樂呢?這也是一件不太讓人明白的事情。

劉伯温在反對朱元璋當宰相的時候,説的理由是他會把車弄翻。這是什麼意思呢?劉伯温並沒有解釋,朱元璋也沒有問。後來,朱元璋殺劉伯温的時候,是以他要造反的名義殺他的。這樣看來,當初劉伯温説胡惟庸要把車弄翻,和胡惟庸的造反,大約也就是同一個意思。朱元璋當初沒有問,但他是領會了劉伯温的意思的。

這就成了一個“細思恐極”的問題,朱元璋明知道胡惟庸會造反,當初為什麼不聽劉伯温的建議,要一意孤行,把胡惟庸提拔為宰相呢?

分析到這裏,我們似乎就有些明白了。

在李善長之後,朱元璋新選的宰相人選都有誰? 第2張

明明劉伯温告訴朱元璋,這三個人不行,朱元璋卻還要讓他們當宰相。那麼朱元璋讓他們當宰相,就是故意要他們犯錯。犯了錯,就好殺他們。楊憲因為監督李善長,李善長説他“放肆為奸事”,朱元璋也就認可這個罪名,把他殺了。胡惟庸積極作為,認真做事。朱元璋便説他把持朝政,有做大的嫌疑。因此也把他給殺掉了。汪廣洋本來足智多謀,但是看到當宰相的兇險,因此不謀事,不做事。但這樣也逃不掉,朱元璋以不謀事不做事這個理由,又殺掉他。

大約劉伯温當年已經看出了朱元璋的用心,因此才極力反對這幾個人當宰相。但是他就算反對,也沒有用,朱元璋要殺,誰也攔不住。

朱元璋不只是要殺這些人,他根本就是不想要宰相。同樣的,劉伯温也是看出了這一點,所以,他在反對朱元璋任用那三個人的時候,並沒有給朱元璋提出恰當的宰相人選。因為劉伯温明白,給朱元璋推薦誰,就是害誰,聰明的劉伯温,怎麼會做這樣的蠢事呢?

可惜,劉伯温保護了胡惟庸,最終他卻被胡惟庸下毒害死了。胡惟庸被殺,只能説也是死有餘辜