劉備大舉興兵討伐東吳，結果卻被一個初出茅廬的年輕人給打得落荒而逃，恐怕他這一輩子都沒有敗得這麼慘過。而對於劉備伐吳的動機，歷來也是眾説紛紜，有人認為劉備是為了臉面和尊嚴，關羽作為他手下的頭號大將，而且還是他的義弟。對於關羽的慘死若是無動於衷的話，難免會被人唾罵其假仁假義，因此説劉備是為了義氣而戰。
也有人説劉備主要是為了荊州，畢竟荊州是蜀漢的戰略要地，失去了它等於葬送了蜀漢的一半基業，因此劉備勢必想要再次奪回來。不管劉備發動夷陵之戰的初衷是什麼，結果終究是失敗了。很多人可能會説，若是帶上諸葛亮的話，絕不可能會失敗，陸遜怎會是他的對手呢?必定可以把東吳打得落花流水，事實真是如此嗎?
其實不然，在這裏我們暫且不詳談為何不帶諸葛亮伐吳。事實上是，即使帶上諸葛亮，劉備的敗局也是一定的，有沒有諸葛亮並不能改變整個戰局，為何如此説呢?
其實，這要跟我們平時對諸葛亮印象開始説起，在我們看來，諸葛亮是一個智謀超羣的大軍師，而且指揮作戰無往不勝。可是，事實上的諸葛亮恐怕並非你想的那樣，他在蜀漢充當的角色並非是謀臣或者軍師，大多數是諸如蕭何一般，負責後勤保障的。就拿漢中之戰來説吧，劉備在漢中打仗，諸葛亮在幹嘛呢?
根據記載：“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”也就説諸葛亮守在大本營，負責調度物資糧餉以供應前線。先前劉備取荊州的時候也是如此，諸葛亮“為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦税，以充軍實。”我們可以看出，諸葛亮的主要工作其實也是負責後勤這一塊。
其次，劉備的伐吳是完全過高地估計了自己。至於一向腳踏實地的劉備，為何心態會變得如此的浮躁，其實就是因為漢中之戰的勝利所導致。劉備認為，此時的他已經真正的強大起來了，連曹操都不是自己對手了，要知道曹操是當時最強大的人，若是連曹操都能打敗，劉備自然就會看不起孫權，畢竟孫權的各方面實力遠比不上曹操。所以，就在荊州失守連同關羽被殺之際，劉備其實仍然認為自己的實力遠大於東吳，故而不同任何人的勸阻執意伐吳。
更致命的其實還不在於此，而在於劉備膨脹之後，居然連戰前準備都是草草了事，既沒有進行整軍練兵的活動，也沒有制定周密的作戰計劃，幾乎是一股腦的徵集人馬草率的直奔東吳。在這樣的情況之下，即使有諸葛亮在身邊出謀劃策，其實也是凶多吉少，畢竟東吳在方面早已做好了充足的準備，再加上陸遜的能力非同一般，因此有諸葛亮在也沒用。
再者，諸葛亮的軍事能力並不像大多數人想象的那般厲害。雖然諸葛亮素來以謹慎著稱，有他可以讓蜀軍的治軍更加的嚴謹，但是以陸遜的軍事才能來看，最終蜀軍仍會是處於劣勢，畢竟蜀軍遠道而來根本長期消耗不起。再説諸葛亮一生數次北伐都是以失敗告終，除了一些客觀原因造成，但也足以説明他的軍事才能並不會很強，這也就是為何劉備一直讓他鎮守後方的原因，因為他擅長的其實跟蕭何一樣，很會做後勤善後的工作。
所以，綜合上面説提到的三個事實依據，即使劉備帶上諸葛亮伐吳的話，其實結局都是一樣，註定會以失敗告終，絲毫改變不了敗局，最多能幫劉備減少一些損失罷了。
