公元前202年,项羽兵败该下,在突出冲围后遭到汉军追杀,最后逃到乌江岸边,横剑自刎。小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。
楚汉之争，自古以来都是人们饭后茶余的热点，霸王别姬到现在仍广为流传，项羽不管在过去还是现在，都是有很多支持者。然而一把好牌打的稀碎，最后落得西楚霸王江东自刎的结局。
着实令人可惜，可叹。许多人都认为假如在鸿门宴中，项羽将刘邦杀掉，那么可能最后的结局就会逆转。项羽鸿门宴放虎归山确是失误，但他还有两个致命错误导致了他的失败。
鸿门宴放虎归山
鸿门宴中让刘邦逃脱，大多数人认为这是项羽犯的最大的一个错误。在《史记》中，司马迁有着极其详细的描写，项羽在收到刘邦军队叛徒曹无伤报告后，便毅然决定必须要斩杀刘邦，如果说此时的决心是多少，在面对自己的政敌时，那肯定是百分之百。
如果事情这么发展，可能刘邦真的就死于项庄箭下了，然而出现了一个变故-项伯。项伯与刘邦手下张良交好，劝说无果后反被刘邦迷了心智。与刘邦结为儿女亲家。项羽此人极其注重信义，当项伯说攻打刘邦是不讲信义时，项羽杀刘之心已经动摇。
鸿门宴中项王、项伯东向坐，亚父南向坐沛公北向坐。从座位来看，刘邦是带着“投降”之心赴宴，项羽更是放松了戒备。项庄拔剑起舞，意在刺杀沛公。樊哙见势不好便帮刘邦逃脱，而此当项羽让樊哙“坐”，杀刘之心已经非常薄弱了。
所以亚父发出了悲叹:竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也吾属今为之虏矣!”因此很多人都说项羽在鸿门宴中不杀刘邦是妇人之仁，可一方霸主怎会不忍杀自己最大的劲敌?他是有自己的思量。
项羽的致命错误，并非鸿门宴不杀刘邦，是在这个两方面
项羽的政治主张
众所周知，秦朝统一六国后便废分封设郡县，商周时实行分封制，天子将各诸侯国按照血缘，宗亲，军工等分配给诸侯，而秦朝完全不同，是由君王主宰，没有诸侯国，俨然一帝国。
推翻秦朝是否还要延用秦朝的制度，项羽和刘邦有着不同的见解。项羽什么周王朝贵族后裔，内心是想成为齐桓公那样的一方霸主，是倾向分封制度的，尤其是见过秦朝的暴政后，更加坚定了复辟周王朝分封制的想法。
而身为草民的刘邦则更向往一统天下，成为天下的君主。当项羽称霸一方后，大肆分封诸侯，诸侯各国心怀鬼胎，利益不能统一，况经过几百年秦朝统治之后，大家已经习惯于秦朝的统治方法，诸侯之间战争也是不断。
项羽一直要既要做中间人去调节，又要做老大去统一，分身乏术精疲力竭，从这儿也可以分析到鸿门宴不杀刘邦也是有安抚手下诸侯国的意思。所以项羽实行分封制度，这从根本上来说就已经错误了。
错误的布战方略
虽不杀刘邦，但项羽对刘邦始终心存芥蒂，刘邦表面归顺之后，项羽便将刘邦分封到偏远的巴蜀，希望可以削减他的势力。而能够牵制巴蜀只有两个地方，汉中和关中，汉中项羽认为并不重要，便也分配给了刘邦。
那关中则显得尤为重要，项羽却把关中一分为三，分配给了三个老秦家的降臣，也是想要收买人心，好替自己卖力。这种战略安排在后期证明是极其愚蠢的，当刘邦利用项羽“维和”之际，暗度陈仓。
最终攻下汉中一统关中，当项羽意识到刘邦狼子野心的时候，已为时过晚，刘邦占据西部的半壁江山，地势易守难攻奈何，项羽攻打多次却都攻不下来。这时的局势已完全逆转。
总结：项羽的失败不仅是刚开始他对刘邦戒心太低心，存仁义之心。也有不能及时认清时势与时俱进，开时代的倒车，空有战术，没有战略，失败是必然的。
