在中国的历史长河中，有许多杰出的人物，他们以独特的智慧和策略影响了历史的进程。其中，公孙衍和张仪是战国时期的两位著名纵横家，他们的智谋和手段令人叹为观止。然而，关于公孙衍和张仪谁更厉害的问题，历史上并没有一个明确的答案。那么，公孙衍和张仪究竟谁强谁弱呢?
首先，我们来看看公孙衍。公孙衍，字子长，是战国时期魏国的著名纵横家，被誉为“纵横之祖”。他的主张是“合纵连横”，即通过联合弱小的国家对抗强大的秦国。公孙衍的策略在当时产生了深远的影响，他成功地说服了魏、赵、韩、燕、楚五国联盟，形成了对秦国的强大威胁。
再来看看张仪。张仪，字子鱼，是战国时期秦国的著名纵横家，他的主张是“连横破纵”，即通过破坏其他国家的联盟，实现秦国的统一。张仪的策略同样产生了深远的影响，他成功地说服了齐国和楚国背叛了五国联盟，从而瓦解了这个强大的联盟。
从历史的角度来看，公孙衍和张仪都是非常厉害的人物。他们的策略都成功地影响了历史的进程，实现了各自的目标。然而，如果从结果来看，张仪的策略似乎更为成功。因为他成功地瓦解了五国联盟，使秦国的统一进程大大加快。而公孙衍虽然成功地建立了五国联盟，但最终并没有阻止秦国的统一。
然而，我们不能简单地从结果来判断两人的强弱。因为历史的进程受到许多因素的影响，包括国家的实力、领导人的智慧、国际的形势等等。公孙衍和张仪的策略都是在特定的历史条件下产生的，他们的目标也是为了实现自己的国家利益。因此，我们不能简单地说谁强谁弱。
总的来说，公孙衍和张仪都是非常厉害的人物，他们的智谋和手段令人叹为观止。他们的故事告诉我们，历史的进程是由许多因素共同决定的，而不是由单一的因素决定的。因此，我们应该全面地看待历史，理性地分析历史事件，而不是简单地比较谁强谁弱。
