对诸葛亮的“隆中对”为何没有帮助刘备完成统一大业?很感兴趣的小伙伴们，本站小编带来详细的文章供大家参考。
三国时期作为中国历史上典型的乱世时期，引起很多历史爱好者的兴趣，对于三国历史的发展，不少人通过《三国演义》这部文学作品来了解，这也正是作为古代文学作品，为何《三国演义》得到了多余其他作品的喜爱的原因所在。“三国”为哪三国，相信没有人不知道，曹操的曹魏、孙权的东吴、以及刘备的蜀汉。在东汉政权彻底瓦解之后，魏蜀吴平分秋色，成了政权和领土的坚实力量。但是很多人对刘备能够跻身于三国之中，表示费解，甚至有人认为如果没有诸葛亮，刘备不可能在政治界占有一席之地。有人有这样的想法并不足为奇，曹操能够打下大片江山，他的实力有目共睹;而孙权能够统领江东，那是父亲孙坚和哥哥孙策前期的铺垫;至于刘备，在诸葛亮没有出山之前，刘备四十几岁仍然上无片瓦下无寸土，整日过着寄人篱下的日子。但是在刘备三顾茅庐请出诸葛亮后，境遇大不相同，而诸葛亮提出的“隆中对”更是成为刘备打江山的基础。但可惜的是诸葛亮所提出来的“隆中对”看似天衣无缝，但是最终却没有帮助刘备完成统一大业，这又是为何呢?
首先“隆中对”的战略意义是十分重要的，它也是能够让刘备跻身于三国鼎立当中的重要原因。作为在隆中从来没有出去过的诸葛亮，能够看破天下大局，能够预测到三分天下，能够准确的评估出曹操将是最有实力的一支，能够确定刘备可以成为汉中王，这是相当不容易的，况且所有事情的发展都在诸葛亮的预测当中，所以诸葛亮的“隆中对”是非常有意义的，它的意义不仅在于把一穷二白的刘备推上了汉中王的宝座，还在于诸葛亮凭借于此成了后人仰慕的传奇人物。
再者，“隆中对”是对整个政治格局十年到二十年的一个大体战略评估，而随着时间的推移，事情的发展方向必定会有误差，还有就是当时的“隆中对”政治规划是相对于当时的时政发展而定，其中有漏洞是在所难免，特别是对江东的发展没有做到准确的评估，但这些细节不仅诸葛亮评估不到，任谁也不能评估的如此准确。因此，在蜀汉和东吴的同盟关系上发生了诸葛亮和刘备都无法掌控的局面。况且，在“隆中对”中提出孙刘联合的政治主张，这是致胜的关键，但后来东吴反水，这个突如其来的变化并不是“隆中对”出现了错误，而是后来的战术出了错误。
其实对于“统一天下”，无论是刘备还是诸葛亮，其实心里都已经有了一个账本，他们都知道这是非常难实现的。早在“隆中对”出台，曹操已经统一了北方，而刘备却刚刚起步，历史上不乏有后来者居上的案例，但是刘备的能力有多大，发展前景有多大，刘备自己心知肚明，而曹操的实力有多强，曹魏的未来版图有多大，其他人都有目共睹。但是，站在政治家的角度，没有野心何谈政治，作为蜀汉之王，没有统一天下的野心和打算，也难以稳住自己的江山和激发战士们的士气。所以，即使刘备明知统一天下几率渺茫，还是必须要把统一天下作为最高战略目标。而诸葛亮六出祁山，想要同一天下，他当然也知道几率渺茫到极点，但是他是刘备的托孤之人，甚至刘备把江山都托付给了诸葛亮，诸葛亮怎能不完成刘备的遗志呢?
其实“隆中对”的战略意义不在于统一天下，而是在于三分天下。从这一点看，“隆中对”已经实现了它的价值和意义，刘备已经从依附于别人而存活的人物成了能够和曹操孙权并驾齐驱的一地之王，这已经实现了“隆重对”的重要意义，所以对于很多人认为为何诸葛亮的“隆中对”没有帮助刘备实现统一天下的大任，这难免有些强人所难。就像一种退烧药，在吃完之后，患者退了烧，但确遭到抱怨，为何没有抑制身上的疼痛一样。
在三国之中，诸葛亮虽然不是一方之主，但是诸葛亮的地位和价值远高于三方之主，而诸葛亮能够获得好口碑，能够让后人们纷纷为他立碑立传，不仅是他的能力和才华，更是他“出师未捷身先死，留取丹心照汗青”的孜孜不倦的精神。
参考内容：
《三国志》
《三国演义》
