張鬆(?-212年)，字子喬(字永年為演義混淆，實為蜀中另一位名臣彭羕的字)，蜀郡成都人，東漢末年劉璋部下。下面本站小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
建安十三年(208年)，張鬆為益州牧劉璋別駕從事，被派遣至曹操處而不為其所存錄，因而懷怨恨。回蜀後，勸劉璋與曹操斷絕關係，並說璋連好劉備;其後，又說璋迎備以擊張魯，皆為璋所採納。建安十七年(212年)，暗助劉備，為其兄張肅所告發，劉璋怒而將他斬殺。
張鬆其實是很有才華的。
其一：其貌不揚，其才不凡
就在曹操拿下荊州，劉備逃之夭夭之際，據守蜀地的益州牧劉璋惶惶不安，他派“別駕”(官名)張鬆擔任特使，去向曹操交好。
張鬆這人頭腦靈活，見識通達，可惜其貌不揚，個頭矮，放蕩不羈，看起來很不起眼。志得意滿，張鬆這模樣他哪看在眼裡，對他的態度極為冷淡。
擔任主簿的楊修知道張鬆是個人才，勸曹操吸附。曹操不理，張鬆不滿。回到劉璋身邊，適逢曹操赤壁兵敗，張鬆便力勸劉璋和曹操絕交，和劉備結盟。
三年後(建安十六年)，劉備進入益州。從事後結果來看，此舉無異於開門揖盜。但一來劉璋見不及此，二來手下謀臣張鬆力薦，因而引進劉備勢力。
張鬆引狼入室，惟恐此狼不便吞併，還手繪地圖，把益州的地形地物、山川險要，以及兵器府庫、兵力部署等等軍事機密，一一報告給劉備。劉備不嫌張鬆醜陋，接納了他，後來反客為主，併吞益州，取得和曹操、孫權平起平坐的資本，難怪《三國志》裴注引習鑿齒雲：“昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分。”
三國劉卲寫《人物誌》，談到鑑識人才之難，特別難在“二尤”——尤妙和尤虛的人。其中尤妙指的是特別出眾的人才，不見得很搶眼，“或以貌少為不足”、“或以直露為虛華”，——這些人也許貌不出眾，看來不怎麼樣;也許直率表露，缺乏翩翩神采，但若視為無用卒子，那是大錯特錯。史書說張鬆“短小放蕩”，這就是《人物誌》指的“貌少”、“直露”，曹操便這麼鑑識錯誤。
其二：過目不忘，倒背如流
關於張鬆如何伶牙俐齒，不討曹操的歡喜，又如何聰明機智，正史所載不多，《三國演義》倒有相當精彩生動的描繪。除了寫張鬆逞口舌之快，揭曹操瘡疤，並且描述張鬆過目不忘的特異功能。
第六十回寫楊修見張鬆恃才傲物，想折服他，便取出曹操撰寫的兵書《孟德新書》給張鬆瞧瞧。張鬆閱畢，大笑說：“這書的內容我們蜀地的小孩子也能背誦，這哪是什麼《新書》根本就是戰國時代無名氏所作，被曹丞相抄襲竊取。”
楊修不信，張鬆當場把曹操的兵書倒背如流，一字不錯。楊修不相信曹操是文抄公，可見張鬆記憶力之強。他把張鬆推薦給曹操，但張鬆長得過於抱歉，“額钁頭尖，鼻偃齒露”，額頭像鋤頭，頭尖，鼻塌，牙齒外露，曹操不信張鬆這種樣子會有過目不忘的本事，還以為古人和他英雄所見略同，他的新書才會和戰國時人所撰雷同，一羞之下便燒了《孟德新書》。
由此可見，張鬆確為楊修一樣的才華之士，但自己密事不周，最後弄得身首異處。
後世評價
張璠《後漢紀》：劉璋愚弱而守善言，斯亦宋襄公、徐偃王之徒，未為無道之主也。張鬆、法正，雖有君臣之義不正，然固以委名附質，進不顯陳事勢(若韓嵩、劉先之說劉表)，退不告絕奔亡(若陳平、韓信之去項羽)，而兩端攜貳。為謀不忠，罪之次也。
司馬光：益州別駕張鬆與正善，自負其才，忖璋不足與有為，常竊嘆息。
羅貫中：一覽無遺世所稀，誰知書信洩天機。未觀玄德興王業，先向成都血染衣。
毛宗崗：觀於張肅、張鬆，而有慨於兄弟之間也。一則賣主求榮，而不告其兄;一則懼禍及己，而不顧其弟。在同胞之兄弟且然，而況備與璋之以同宗通譜者耶?
