首頁 > 戰史綜述 > 古代戰役 > “赤壁之戰”的真相是什麼?爲什麼有人說是曹操主動撤的軍?

“赤壁之戰”的真相是什麼?爲什麼有人說是曹操主動撤的軍?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.15W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“赤壁之戰”的真相是什麼?爲什麼有人說是曹操主動撤的軍?小編給大家提供詳細的相關內容。

赤壁之戰是我國曆史上的經典戰役,無論是戰鬥的精彩程度,還是這場戰爭的重要意義,都成爲人們津津樂道的話題。宋代大文學家蘇軾寫下的赤壁詩句更是膾炙人口。至於後人爲這場戰爭所費的筆墨和口舌,就更是數不勝數。

元末明初,羅貫中在小說《三國演義》中,幾乎將赤壁之戰變成了展示諸葛亮個人才華的大舞臺。諸葛亮被刻意美化,甚至神話。他先是舌戰羣儒說服孫權結盟,再是草船借箭解決周瑜刁難,隨後在赤壁之戰中和龐統、黃蓋合作,用連環計將曹操的船隊焚燒殆盡,期間諸葛亮還使出了“借東風”的特殊技能。

當然,歷史上是沒有鐵鎖連舟、巧借東風那一說。那麼,赤壁之戰,曹操究竟爲什麼輸得那麼慘呢?

“赤壁之戰”的真相是什麼?爲什麼有人說是曹操主動撤的軍?

我們還是從史書《三國志》上尋找答案,看看當時的赤壁戰場上到底發生了什麼。

在曹操的傳記中,陳壽記載道:“公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”這句話明確告訴我們,曹操在赤壁和劉備交手,形勢不利,又加上瘟疫的爆發,士兵死亡衆多。

而我們看劉備的傳記,上面記載:“與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。”我們不難看出,赤壁之戰中,劉備大敗曹操,將其戰船焚燬之後,劉備和孫權聯手,乘勝追擊曹操。而屋漏偏逢連陰雨,曹軍遭遇了瘟疫,死傷慘重,只好引兵北還。

而在主管東吳戰事的周瑜傳記中,則加詳細記載了這場戰事。“權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍衆已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。”也就是說,在赤壁之戰初期,南下的曹軍因爲水土不服等原因感染了瘟疫,部隊戰鬥力下降。交戰剛剛開始,孫劉聯軍就旗開得勝,實現了開門紅。出師不利,曹操被迫退回了長江北岸。

曹操在江北,孫劉聯軍在江南,形成互相對峙的局面。如果要打消耗戰,曹操憑藉兵多勢衆和北方後援的強大,絕不會輸給只佔據江東的孫劉聯軍。

面對這種情況,“瑜部將黃蓋曰:‘今寇衆我寡,難與持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。’”

“赤壁之戰”的真相是什麼?爲什麼有人說是曹操主動撤的軍? 第2張

在這一點上,歷史記載相當明瞭——火燒的計策是黃蓋提出的。

而小說描寫是周瑜、黃蓋上演苦肉計,曹操便相信了。隨後,黃蓋依照事先和曹操商量好的,乘着“實以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗”的火船駛向曹營。

而是在:“蓋放諸船,同時發火。時風盛猛,悉延燒岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚衆,軍遂敗退,還保南郡。”就在黃蓋讓火船們一同前進時,強風正好颳起,於是火借風勢、風助火威,大火將岸上的營帳也波及在內。

不過,在《江表傳》中,卻有了另一種說法。這本晉人虞溥所著的圖書中,記載了曹操寫給孫權的一封信,信中說“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名”。按照這一說法,曹操是撤退時自己將艦船焚燬,以免被孫權奪走。不過,文章隨後也表示,這是因爲當時“瑜威聲遠著,故曹公、劉備鹹欲疑譖之。”

從史書的這幾處記載,我們可以看出,曹操之所以在赤壁中慘敗,主要原因不外乎以下幾個方面。

曹軍士兵大多來自北方,不通水性、不習水戰。經過長途奔襲,曹兵不適應南方的水土、氣候,所以感染了大規模的瘟疫,這直接導致了大量兵士的病重和死亡,大大削弱了曹操的戰鬥力。

“赤壁之戰”的真相是什麼?爲什麼有人說是曹操主動撤的軍? 第3張

孫劉聯軍佔有地利之便。他們的士兵大多土生土長在荊州、江東一帶,他們久習水戰。再加上劉備、周瑜等人軍事指揮才能出色,一交手就佔有先機,將曹操逼回了北岸,從而掌握了戰鬥主動權。如果不是一開始讓曹操退守北岸,那後續的火計自然無法實施,孫劉聯軍想要取得最終勝利,幾乎是難上加難的事情了。

黃蓋提出了正確的火攻之策,並將其完美實施。一場戰鬥的勝敗,戰法策略十分關鍵。久居江東,黃蓋熟悉水站的特點和江上的氣候。火攻曹軍時,江上大風颳起,黃蓋的火計如有神助,一舉成功,曹操不退怎麼了得?

謀事在人、成事在天,曹操的慘敗,絕對不是曹操實力不如人,而是特定環境所致。

赤壁之戰,吳蜀聯盟白白撿到了發展機遇。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞