對宋元襄陽之戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
衆所周知宋代的商品經濟固然發達，但是在行軍打仗方面仍然存有短板，而這也正是元軍得以突破的關鍵。宋元時期大大小小的戰役不計其數，其中最爲重要的便是襄樊戰役，因爲這場戰役直接導致了王朝的更替。
“襄、樊爲朝遷之根本，今百戰而得之，當加經理，如護元氣。”
由此可見襄樊對宋人的重要性，襄陽城和樊城一旦失守，那麼就如同將宋朝大半江山拱手相讓給元軍別無兩樣。而元軍也正是看中了襄樊的戰略地位，拿下兩城後率先修築城堡，以阻斷南宋的命脈，所以元軍在戰略安排上也是經過深思熟慮的。
一、北宋南渡後，南宋朝廷成爲阻礙元軍一統江山的唯一阻礙，襄樊之地在宋元的多次角逐中頻繁易主，元軍悄然修築用於“內防”堡壘，令宋軍難以琢磨
話說靖康之亂後，北宋的實力逐漸成下降的態勢，迫不得已才選擇南渡，重建南宋。此時北方的蒙古日漸興起，公元1234年蒙古成功滅金之後，驍勇好戰的蒙古渴望一統天下，而南宋也就成爲了其中的一道屏障。爲了解決南宋的阻礙，蒙古也就是之後的元軍可花了不小的力氣。
經統計，南宋和元的交鋒主要有三次規模的戰爭，而中間最爲激烈的也是元軍鎖定戰局的關鍵是——襄樊戰役。因爲襄陽和樊城是守衛四川的大門，如果這兩地失守的話後果不堪設想，甚至會直接導致南宋的覆滅，之後的結局也有所驗證。
端平三年襄陽被蒙古佔領，但是當時的蒙軍並沒有想到通過修築堡壘的方式來守衛城池，因爲蒙軍的統治者蒙哥汗並沒意識到襄陽城的作用。所以襄陽城雖被佔領，但是蒙軍自身並沒有重視。這點爲南宋朝廷察覺後，南宋將領孟珙率兵一舉收復了襄陽。
當時的江陵知府李曾伯在孟珙的提議下，向朝廷稟告襄陽和樊城防衛四川的重要作用，這時南宋也開始重視起來。因爲蒙古內部的奪權事件，導致蒙軍無暇顧及南宋的所作所爲，南宋順勢奪得了襄陽城的管理權。
而元太祖忽必烈成功掌權之後，認爲想要一舉殲滅南宋必須要更換之前的戰略安排，務必奪取襄陽和樊城打開四川后，長驅直入拿下長江以南的地區。《元史》載：“今日之計，當先取襄陽，即克襄陽，彼揚、廬諸城彈丸地耳，置之勿顧，而直趨臨安，迅雷不及掩耳，江灘、巴蜀不攻自平。”
這是忽必烈手下的郭侃向他進諫的內容，同時南宋的降將劉整極爲贊同，於是元軍在奪得城池之後，有了興建堡壘的想法與安排。會打江山和守好江山是兩個不同的概念，而忽必烈之所以能夠成就元的輝煌或許就是因爲他相比先前的統治者都要重視城池堡壘。
《元史》曾記載，忽必烈任命劉整爲元帥和蒙古的阿術共同商討守城的事宜，因爲對南宋城池的疆域的瞭解，劉整在修築堡壘的時候，主要強調堡壘的“內御”即堡壘是鞏固好城池內部的統治，並不是爲了出征打仗的。所以，元軍在他的倡議下，紛紛興建起了堡壘，城池的防禦也成爲元軍新的關注點。
面對元軍大肆建設堡壘，宋軍也是極爲困惑的，因爲元軍的主力是蒙古等少數遊牧民族，本就不屑於定居的他們爲何要選擇修建城堡。而通過《宋史》的相關了解後，宋人在1268年就對元軍的城堡有所記錄，事實上或許更早於這個時間。但身處臨安的南宋朝廷對元軍的行爲似乎並不重視，依舊我行我素。
二、元軍成功建成堡壘對南宋江山的企圖愈發明顯，出於“內防”的襄樊城堡，在南宋降將的精心設計下成爲“外攻”宋軍的主要方式
南宋之所以能夠和元軍之間僵持百年之久，主要是由於元軍只適合打仗而不善於守城，但是當元軍也開始修建城池堡壘後，南宋朝廷似乎還是無動於衷。這也就是爲何南宋會滅於元軍之手，而不知其中的緣由。實際上，早在元軍內鬥的時候，南宋的部分大臣就已經向朝廷進言，要重視對襄樊地區的守備。
元軍在修築好白河城堡壘工事後，並沒有急於發起對襄陽城的進犯，這時在忽必烈領導下的元軍似乎更加的冷靜。他們在統治者的安排下，圍繞着襄樊周邊的鹿門山、百丈山等城池繼續建築堡壘，而主打“內御”的衆多堡壘在不知不覺中將襄樊兩城圍得是水泄不通。
宋元的襄樊之戰似乎一觸即發，南宋朝廷決定對襄樊二城加以增援，但是此時似乎已經爲時已晚。
鹹淳四年，由蒙古將領阿術親率的一支騎兵部隊作爲先遣部隊前往襄陽，在襄陽城內的宋軍被打的措手不及，造成了部分的死傷。但由於襄陽城內地方的守備較爲重視，所以城內的防禦力量並不是那麼不堪一擊。雖然蒙軍的初次進攻小有成效，卻並沒有達到忽必烈之前預想的結果。
《元史》載：“(阿術)觀兵襄陽，遂入南郡，取仙人、鐵城等柵，浮生口五萬……自安陽灘濟江，留精兵五千陣牛頭嶺，復立虛寨，設疑火。”
元軍絕不會因爲一次的小失利就放棄自己一統天下的宏偉目標，更何況這並不是完全的失利，也是小有成效的至少知道了襄陽城內的防守虛實。俗話說“日防夜防，家賊難防”即使是固若金湯的城池，在內外夾擊的情況下也是束手無策的。
而這個人就是之前提到的南宋降將劉整，其實劉整不論是領兵打仗還是戰略安排上都有着獨特的見地，但是因爲他得罪了南宋朝廷的權貴，被衆人陷害栽贓，所以只好選擇投靠元軍，而忽必烈也認爲他對襄樊之戰有着很大的作用，所以就任命劉整爲元帥，統帥三軍以攻打襄陽與樊城。
公元1263年，劉整不負衆望成功的擊潰宋軍，並藉助自己在襄陽的舊部勢力，賄賂荊襄的少保呂文德互市，這樣一來襄陽城不攻自破，同時也爲元軍在城內築建堡壘提供了便利。因爲有了前車之鑑，所以這時的堡壘從“內防”衍生出了“外攻”的作用，旨在及時的應對南宋軍隊的反撲。
三、襄樊之戰中的堡壘運用直接吹響了南宋覆滅的“哀樂”，元軍憑藉堡壘“內防外攻”大敗宋軍，堡壘也成爲元軍滅宋戰略安排上的一大亮點
可以說，元軍在劉整的鼎力相助下拿下了大半個襄陽城，所以不論是在城池的建設中還是戰略、戰術的安排上，修築堡壘都成爲元軍的首選。
果不其然，南宋朝廷發現荊襄少保呂文德被賄賂後，及時的集結軍隊對襄陽城和樊城進行最後的挽救。呂文德的弟弟呂文煥率領襄陽城的守衛士兵奮力抵抗元軍的進攻，並且藉助自身城池的優勢，主動出擊試圖從元軍的包圍圈中衝出去和朝廷的軍隊會合。
但事與願違，因爲元軍修築城堡後無人控制其發展態勢，所以襄陽和樊城的周圍都是元軍的勢力範圍，及時突破了城下的防守，也無法和堡壘外面的軍隊聯繫。原載荊襄的呂文德得知這一事件後，想要關閉已經開通的互市，但爲時已晚元軍正以勢如破竹的氣勢向荊襄之地進發。
或許是因爲心中有愧，加上他自知罪孽深重，鹹淳五年呂文德突然離世，失去了荊襄的守望相助，襄陽已經是孤掌難鳴。鹹淳七年宋軍呼延德等人冒死支援襄陽，一時間緩解了城內的糧草不足的問題，於是他們策劃者利用水戰避免和元軍的正面衝突。
但是身爲前任宋將的劉整也曾考慮到了這一問題，他上報忽必烈說：“我精兵突破所當者破，惟水戰不如宋耳。奪彼所長，造船艦，習水軍，則事濟矣。”於是忽必烈隨即下令命已經建好的堡壘內部開始訓練水軍，彌補元軍在水戰中的短板。不得不說，取長補短的確是不二良方，原本的水路也被元軍封死。
鹹淳八年面對元軍的內外夾攻，襄樊二城的守衛也都喪失了守城的信心，任由元軍進攻。在元軍的炮火威脅下，呂文煥爲了保護城內百姓的安全被迫投降，自此襄樊戰役以宋軍的失敗告終。此後，元軍隨着既定的計劃，沿長江南下清除了南宋的殘餘勢力，建立元朝。
南宋的失敗源於對襄樊二城的輕視，同時對元軍修建堡壘的行爲置若罔聞也是導致覆滅的重要原因。元軍之所以能夠取勝與修築能夠“內防外攻”的堡壘密不可分，這也是元軍在戰略安排上的良苦用心。所以打下江山固然是建立新朝代的前提，而能否守好江山則是評判一個統治集團的重要指標。
