首頁 > 傳統國學 > 古文名著 > 梁山徵方臘時,石秀和史進等6人的死亡應該誰爲此負責?

梁山徵方臘時,石秀和史進等6人的死亡應該誰爲此負責?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《水滸傳》中盧俊義不但武功高強還是擅長指揮作戰的軍事人才,梁山排名第二。說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。

在《水滸傳》中,盧俊義最初是北京大名府的富豪,因爲名聲在外,所以被宋江看中,想要讓他來梁山入夥。後來吳用用計,加上盧俊義自己的管家李固和妻子賈氏私通,導致盧俊義一度身陷險地,幾乎喪命。

梁山徵方臘時,石秀和史進等6人的死亡應該誰爲此負責?

梁山被招安後,曾經奉旨多次征討叛亂,盧俊義多立戰功,特別是徵江南方臘的時候,盧俊義和宋江兵分兩路,獨當一面,他卓越的軍事才能得到了充分發揮和體現。但是,盧俊義指揮作戰也有失誤的時候,因爲他的一個隨意的決定,就直接導致拼命三郎石秀和九紋龍史進等6人被箭射死,三千步軍只回來百餘人,造成了梁山徵方臘時候最大的一次人員傷亡。說實話,石秀和史進等6人的死亡,盧俊義有不可推卸的責任。

昱嶺關之戰,其實已經是徵方臘即將勝利的時候了,盧俊義帶着宋江撥給他的隊伍,來到了距離昱嶺關不遠的地方。就是在這個時候,盧俊義先讓史進、石秀、陳達、楊春、李忠和薛永6人帶着三千步軍在前面探路,打探消息。

史進等6人一路前行,沒有遇到一點阻力,史進有點疑心,和衆人商議,想要表達自己的疑惑,但是已經晚了。埋伏在昱嶺關上的是方臘手下著名的射箭神手,有小養由基之稱的龐萬春。龐萬春立在關前,大罵梁山來人,並且手起一箭,正好射中史進。這箭射在史進的什麼部位書中沒說,讀者不清楚,但可以肯定的是史進被射中後從馬上掉下去了。衆人急忙來救史進,這時候山頂松樹林裏,忽然轉出許多人一起放箭,其餘5人急忙逃跑,也就顧不得史進了。才轉過山角,山上兩邊又是一些弓弩手,亂箭齊發,於是6個人無一生還,都被射死,三千步軍只逃跑回來百餘人來見盧俊義。

梁山徵方臘時,石秀和史進等6人的死亡應該誰爲此負責? 第2張

聽到這個消息之後,盧俊義大驚,如癡似醉,呆了半晌。這麼多人被射死,盧俊義最先想到的竟然是回去如何給宋江交待。是的,如何交代呢,這次昱嶺關事件,盧俊義是要負有主要責任的。

史進等6人被射死,盧俊義難逃其責。當史進和石秀6人死亡的消息傳來之後,神機軍師朱武說話了,朱武表示,梁山失利,是因爲不佔地利優勢,他建議須獲得本處鄉民,指引路徑,方纔知得他此間山路曲折。盧俊義馬上表示朱武的話有道理。接着他們派鼓上蚤時遷去探消息。

大概是被小勝利衝昏了頭,要去昱嶺關探消息,盧俊義竟然沒有問問左右有沒有意見,尤其是朱武這個軍師的主意,盧俊義也完全沒有去聽取,而是直接派了史進等6人帶着三千步軍就去了。派了他們在前面開路,自己帶着其他人走在後面,說明盧俊義是知道走在前面可能會中埋伏的,也是知道前面是比較兇險的。再何況,探消息而已,派了這麼多人真的是正確的做法嗎?萬一前面有埋伏呢,一夥人豈不是白白送死?盧俊義作爲主帥竟然連這個都不考慮。

梁山徵方臘時,石秀和史進等6人的死亡應該誰爲此負責? 第3張

神機軍師朱武的話等於是“馬後炮”,但是有道理極了,他認爲應該讓時遷先去和附近村民打探一下。朱武的這個建議確實是言之有理,可是遲了一步,6個好漢已經死了,盧俊義也已經“無法交代”了。問題是,盧俊義早些時候,爲什麼不問問朱武?多問一下再做決定,有這樣的事情發生嗎?你急什麼急啊,可憐史進等6人,只因爲盧俊義的一個錯誤決定,就被亂箭射死,實在讓人心痛。

昱嶺關對盧俊義來說,完全是第一次來,不知彼的情況下,盧俊義就讓史進、石秀等6人盲目冒進,實在是犯了兵家大忌。如果是宋江,斷然不會出現盧俊義這樣是失誤,怎麼着也應該先派個人偷着探探消息。一直以來,盧俊義的性格中就有剛愎自用的成分,不聽人勸是他一貫的做法。否則,要是聽燕青勸一勸,他也不會稀裏糊塗就被逼迫着上了梁山,後來也不至於稀裏糊塗就喝了水銀,落水死去。應該說,石秀和史進等6人被殺,三千步軍陣亡,因盧俊義的這個決定,盧俊義是要負主要責任的。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全