晁蓋，綽號“托塔天王”，是古典小說《水滸傳》中的人物形象。讓小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代。
《水滸傳》中，因宋江曾相助過晁蓋，所以晁蓋對宋江很是推崇敬重，後來宋江上了梁山，雖然位居晁蓋之下，但實際上已經是梁山的決策者。每到戰事，宋江總是對晁蓋說“哥哥爲山寨之主，不可輕動”爲由，阻攔晁蓋下山。反而讓宋江勢力一步步的坐大，更有凌駕於晁蓋的趨勢。
直到曾頭市事件後，晁蓋不能再忍，於是堅決自己帶兵去攻打曾頭市。這次晁蓋出兵不僅不帶軍師，而且他所帶的兄弟都是自認爲非宋江心腹嫡系之人。
不過可惜的是，晁蓋出師不利，在攻打曾頭市時，被一枝刻有史文恭姓名的毒箭射中，沒過多久晁蓋就不治身亡。因爲此箭上刻有是史文恭之名，從此史文恭就成了梁山的公敵。
史文恭是何許人也?
史文恭是曾頭市曾家府上的教師，是曾家五虎的師父，頗受曾弄的器重。他武藝高強，曾經只二十多回合就殺得霹靂火秦明敗走。
正是因爲史文恭有二十多回合敗秦明的戰績，秦明的武藝雖非超強，但他能爲馬軍五虎將之一，武藝還是不錯的，關鍵書中能二十多回合打敗他的還真不多，但史文恭做到了，所以史文恭則被認爲是整部水滸中武力最強的人物之一。
《水滸傳》是以梁山好漢爲主角的，史文恭射殺了晁蓋，那他就被梁山兄弟認爲是“惡賊”。畢竟義薄雲天的晁蓋被他殺了。
那史文恭真的是惡賊嗎?
其實並非如此，書中說的射中晁蓋的那支箭是刻有史文恭之名，卻並非一定是史文恭所射，可能是有人用刻有史文恭之名的箭所射。
晁蓋的臨終遺言是:
“哪個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”。
但是之後宋江在宣佈晁蓋臨終遺言時，他卻改成了:
“如有很捉得史文恭者，便立爲梁山泊主”。
射晁蓋的那隻箭雖然刻有史文恭之名，但晁蓋臨終卻說捉住射死他的人，而沒有說是史文恭。可能晁蓋覺得射箭之人並非史文恭。但宋江卻在宣佈遺言時，直接改成了捉住史文恭就爲梁山之主的話，這無疑就是跟梁山兄弟說射死晁蓋的就是史文恭。
宋江此舉，也正好成功的轉移誰爲射箭之人的問題，直接變成了就是史文恭，從而讓史文恭成爲了梁山公敵。
通過這段，有人認爲晁蓋並非史文恭所射殺，只是有人嫁禍給史文恭，想通過史文恭除去晁蓋。當然這個說法在《水滸傳》中並沒有依據，所以還是有很大爭議的。
但是，既然有爭議，就說明有可能是這樣的，再說了，書中也沒有明言就是史文恭射的，只是箭上刻有他的名字而已。
宋江只一句話，就讓史文恭變成了梁山公敵，讓史文恭成了人們心中惡賊未免有失公允。(再說了，各位其主，戰場射殺，也無可厚非，若真是如此，死在花榮箭下的還少嗎!)
所以，嚴格的來說，史文恭就算真的是射殺晁蓋之人，他也不應該背上惡賊之名。在書中史文恭除了有射殺晁蓋之嫌，他在人品上並沒有多大的低劣行爲之處。
梁山攻打曾頭市，史文恭作爲曾頭市的教師，他守衛曾頭市並沒有錯，總不能人家來打，他不還手，這也不現實啊。兩軍陣前，各位其主，他射殺晁蓋，也無可厚非。
只是因爲史文恭和梁山是敵對的，梁山又是書中的主角，就把梁山的敵對對手看成是惡賊，這是不客觀的。在書中史文恭作爲梁山的公敵，最終被梁山所擒，他的結局也比較慘，是被剖腹剜心，享祭晁蓋。
