衆所周知《紅樓夢》裏的金釧兒是被王夫人不顧情義攆走後投井自盡的，那麼爲何王夫人在金釧兒死後還敢留着她妹妹伺候自己?下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
那麼，王夫人爲什麼還敢將玉釧兒放在身邊，不怕她暗中使壞呢?這件事以當時的家規論，都不用上升到法律，就說穿了不值一提。
首先，金釧兒被攆走，不是她致死的主觀原因。
金釧兒被攆是她在王夫人跟前與賈寶玉言三語四輕薄所致。王夫人不諒解她，小懲大誡或者大懲重誡都是行使主人的合法權利。
王夫人的問題是慈母多敗兒，攆走金釧兒卻不懲罰自己有錯在先的兒子賈寶玉。
另外，金釧兒伺候她那麼多年，她卻不顧情面攆走太無情。但不表示王夫人要對金釧兒之死負責。
金釧兒想不開投井自盡，一來是被攆走太丟人，二來她很後悔，三來家裏的埋怨，四來趙姨娘等人造謠垢誶，語言暴力殺人誅心……與王夫人沒有必然的責任關係。
玉釧兒和白家就算不諒解金釧兒之死，也不會更不敢怨恨王夫人。
其次，家生子的身不由己。
金釧兒和玉釧兒姓白，白家祖祖輩輩都是賈府的家生子。家生子就是“家奴”的通俗說法。
他們家當年成爲賈家的奴隸，幾輩子都生養在賈家，與主子是不可分割的一家關係。
金釧兒姐妹被王夫人選爲大丫頭，證明白家在賈家頗有體面。用賈母的話說，是享有了主子的恩典的。
金釧兒的父母、兄弟以及親戚們也都是賈家的家生子。盤根錯節無法解脫。
別說金釧兒之死並不是王夫人所害，就算是王夫人親手打死了金釧兒，玉釧兒也不敢對王夫人有歹念。
只要她被發現對主子有任何不軌的行爲，王夫人和賈家動動手，就能讓她和他們家灰飛煙滅，甚至都不用負責。
按照明清律法規定：“奴婢告家長，雖得實，杖一百徒三年(主不免罪)，誣告者絞。”
奴才要狀告主子，先打一百棍，死活不論。再流放三年，無論有理沒理。誣告主子一經查實即絞刑。根本對奴才沒有一點的權利保護。
《大清律例》有相關規定：“凡奴婢罵家長者，絞”;“凡奴婢毆家長者，無論有傷無傷，不分首從，皆斬”;“殺(主)者，無論故殺、毆殺，不分首從，皆凌遲。”
奴才以下犯上之罪如此嚴重，哪裏還敢反抗主人?如果玉釧兒對王夫人心存不軌，整個白家都會被她連累，根本就有死無生。
而《司法裁判結果責任的古今之辨》所言，“撲責奴婢原是主人當然的權利，即使因此而致死，只要事出無心，並非故意毆死，便可不負責任”。
王夫人並無害死金釧兒之主觀，她就沒有任何責任。玉釧兒並不敢怪責主人。
最後，家生子的主觀意圖。
家生子對主人生不起反抗之心，本就是主人的財產，生殺予奪都是主人說了算。
別看鴛鴦反抗賈赦，那是她有賈母做靠山。沒有賈母，就算她不同意也不會只剪了頭髮，而是唯有上吊。
賈寶玉對玉釧兒的怨懟也很擔心，提醒她“好姐姐，你要生氣只管在這裏生罷，見了老太太、太太可放和氣些，若還這樣，你就又捱罵了。”
玉釧兒不會有任何反抗主人的意識，更是認命逆來順受。《紅樓夢》最讓人印象深刻的兩個丫頭是襲人和晴雯，她們倆都不是家生子，而是外頭買來的。
襲人從小就未雨綢繆不甘心一輩子當奴才，心中早有打算，按部就班安排自我人生。
晴雯一直與賈寶玉“平等”接觸，並不奴顏婢膝，比之其他奴才更有自尊。
而像平兒、鴛鴦和金釧兒、玉釧兒，還是唯主人馬首是瞻。她們各有性格，卻並沒有主動爲自己“爭取”什麼權利，更奢談反抗。
她們的所謂反抗只有“脾氣”而無具體的計劃，皆因奴性深入骨髓，跑了和尚跑不了廟，她們能如何?與襲人的“算計”相比，她們不要太乖順。
所以，王夫人根本不害怕金釧兒家人的任何“報復”，也沒那麼嚴重，更不存在“報復”這件事。
