“陳平盜嫂”是真的嗎?陳平這樣爲何還能得劉邦重用?
“陳平盜嫂”這個詞，即便不理解這段歷史，但是看到這個詞應該也能知道，這不是一個什麼好詞。的確，這個詞說的是劉邦的一個謀士陳平，他在一開始所做的一些不好的事情。陳平做的這些事情，說明他這個人的人品不怎麼樣，爲什麼儘管如此，他還是能夠成爲劉邦重要的謀臣?劉邦爲何還會要重用他?
陳平，是劉邦陣營中僅次於張良的重要謀士，對楚漢相爭的戰局和漢初時期的政局多有影響。但陳平早年貪財盜嫂人品存疑，且他先後投奔魏國、西楚項羽、漢王劉邦的履歷，怎麼看都像極了“三姓家奴”的呂布，侍奉主人的忠誠度指數極端可疑，如此口碑差評的人爲何能在劉邦麾下得到重用呢?
劉邦早年混跡於沛縣市井，不務正業，和盧綰、樊噲、灌嬰等人一起偷雞摸狗、吃喝嫖賭的事情沒有少幹。劉邦的長子劉肥就是他和寡婦曹氏勾搭生下的，與陳平的盜嫂行徑也算是“共同語言”，劉邦自身就毛病多多，對陳平的盜嫂盛舉只怕是肅然起敬都來不及。
再者，陳平的能言善辯、真材實料也是他能夠在劉邦陣營中爭得一席之地的重要因素。哪怕是在灌嬰等人的詰問下，陳平的申辯重在強調人才在亂世中的實際作用，頭腦不可謂不清晰。
唯纔是舉能爲劉邦在與項羽的戰爭中招攬高效實幹的人才隊伍，助力奪取天下這一點很能打動在楚漢戰爭中處於弱勢哀兵處境下的劉邦，於是用高規格的待遇禮遇陳平。陳平在劉邦的陣營中頻頻立功，先是離間范增和項羽君臣動搖西楚軍心，接着獻計劉邦僞遊雲夢輕鬆剪除韓信勢力，然後在白登山之圍的危急時刻賄賂冒頓單于閼氏成功解圍，晚年又在呂后親族奪權的關口與周勃一起剷除諸呂安定漢室。劉邦的不拘一格任用人才最終得到了豐厚的回報。
可以說，陳平的加入彌補了劉邦陣營中謀士人才不足的短板，尤其是在劉邦統一天下建立漢朝後，在一定程度上稀釋了豐沛家鄉集團的功臣勢力，確保漢朝內部各方派系的平衡穩定。但就說劉邦完全信任陳平，那倒也不盡然，陳平三易其主的經歷雖然也是他個人明智的良禽擇木而棲，可在身爲人主的劉邦看來畢竟是有多變的顧慮，這纔是陳平在劉邦眼中的主要污點。
從提倡忠誠的角度出發，在對待項羽部將的態度上，劉邦處死了當年放過自己一馬的丁公，卻大加重用恩遇講忠誠、守諾言，爲項羽拼命追殺劉邦的季布，由此可見劉邦對漢朝臣民三觀中的價值觀導向。彌留之際，劉邦安排輔佐漢惠帝劉盈的託孤大臣，蕭何、曹參他都放心讓他們獨自掌丞相大權，唯獨輪到陳平時，安排了王陵和他一起掌權，很難說這不是劉邦對陳平人品的顧慮的最後一次解讀。
陳平年輕時家中並不富裕，但喜歡讀書，父母親比較早就去世，與哥哥住在一起。哥哥覺得弟弟有文化，以後應該有出息，便讓他安心讀書，自己種田維持家庭生計。嫂嫂對陳平整天不幹活非常生氣，老嘲諷挖苦他。哥哥知道後，一怒之下，把妻子給休了。這一點在《史記·陳丞相世家》開頭卻說了這樣一句話：“其嫂嫉平之不視家生產，曰：‘亦食糠核耳。有叔如此，不如無有。’伯聞之，逐其婦而棄之。”看來陳平是被冤枉的可能性還是有的。
那麼是從哪裏傳出來的?那就得問問劉邦的好兄弟周勃、灌嬰等人了，之所以誣衊陳平，無非是因爲他一投奔劉邦，憑嘴皮子就獲得劉邦的高度信任，讓他擔任“護軍”。自己和劉邦可是從沛縣出來的老弟兄，卻只能靠軍功來積累，心裏不平衡也是正常的，把陳平說的這麼不堪，無非是告訴劉邦，陳平連人品都有問題，難保其後來的投靠動機。
劉邦對這樣的謠言是怎麼做的呢?當面問!陳平一一解答劉邦心中疑慮，聽到接受後，他劉邦自然知道其中的貓膩，這樣更堅定了重用陳平的想法，因爲他太知道他的幾個老弟兄是什麼心態，典型的“嫉賢妒能”，陳平見劉邦對謠言也只是簡單問問，沒有其他實質動作，而且劉邦決定採用他的反間計，分化瓦解西楚內部陣營。要錢給錢，對於陳平提出的要四萬兩黃金，劉邦很大方交給陳平，任由其運作，甚至不過問陳平怎麼花掉這些錢。
當然，在劉邦看來，即使“貪財盜嫂”的謠言是真，對他而言也不是什麼大事，因爲他覺得下屬不貪，領導不安。陳平既然是一個貪財之人，就有所圖，就可爲劉邦所用，並且有這個毛病的存在，就可以成爲自己手中的把柄，他還不老老實實地聽命於自己?於是劉邦會重用“貪財盜嫂”的陳平就不奇怪了。
