蜀中人才濟濟劉備爲何派關羽守荊州?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
一句話流傳已久，可能在千年以上，那就是關雲長大意失荊州，在無限惋惜之時又有些怨意。荊州是關羽大意才丟失，好像己經蓋棺定論了。既然關羽大意，蜀中諸將有沒有謹慎的小心的，可以替關羽鎮守荊州呢?
蜀中人才濟濟，攻伐漢中後，黃忠魏延張飛馬超諸葛趙雲法正劉封李嚴黃權，這麼多人沒有合適的嗎?很多人看好諸葛趙雲組合，也有人提議張飛魏延，馬超劉封也很勇猛，能頂替關羽的很多，爲何劉備不把脾氣不好眼珠子朝上不團結同僚的關羽替換下來呢?主要是所有人都不夠格，除非劉備親往荊州文有法正武有張飛，能換下關羽，其他人的綜合實力差的太多了。
李嚴
先從馬超說起，潼關破曹，大殺四方，除了勇猛以外，其他的都不合格，荊州四戰之地，北有曹操東有孫權，不會玩水軍就是短板一塊。其次投靠劉皇叔才幾年，雖有忠心，劉備焉能不防。萬一讓打工的打成老闆，劉備還沒有給別人做過嫁衣。
馬超
再談張飛，人稱猛張飛，攻城拔寨無堅不催，還頗能用謀略，又是劉備的鐵哥們，忠心耿耿，但是當大哥的太瞭解這個小弟了，張飛屬於創業型人才，而不屬於守業型人才，又有前科，易喝酒誤事，劉備拔魏延鎮守漢川，而非張飛，是爲了保護自己的兄弟。
張飛
說起來魏延，那絕對忠心不二是大將之才，先主慧眼。但是漢川和荊州比起來，魏延去也只能是小牛拉大車，能力上勉強可行，離關羽還差不少距離，只是衆人不服。沒有威望，鎮守漢川已是衆人皆驚了。
至於李嚴黃權是益州降將，又對荊州不熟，法正輔佐劉備屬謀主，黃忠劉封又是老的老小的小，都不合適鎮守荊州。就剩下諸葛亮和趙雲了，有不少人認爲諸葛亮鎮守荊州絕對萬無一失，別說再加上趙雲了。和演員演戲一樣，諸趙有檔期，都沒什麼重要差事，諸葛亮在劉備府中做事，手下人才一大羣，趙雲爲翊軍將軍，跟劉備去漢中走了趟，沒具體差事。諸葛亮打醬油，趙雲陪着去打。在劉備進位漢中王時，難兄難弟諸趙沒有封賞，軍師將軍翊軍將軍原地踏步，像張飛馬超走漢中西路，魏延黃忠趙雲隨先主法正走東路，除趙雲外都有封賞，連荊州關羽啥活沒幹拜前將軍。扯着遠點，諸葛亮和趙雲這對黃金搭檔能不能鎮守荊州重地，還是劉備不給機會。還是關羽不聽徵調。
首先關羽傲是傲氣了點，除了士卒和劉備張飛外誰的面子也不給，但是關羽絕對一切行動聽指揮的，不存在不聽徵調，其二在龐統死後，劉備讓諸趙帶一路人馬入川，也磨合過這對搭檔，只是沒有到達預期。法正寫恐嚇信給劉璋時，只說張益德數萬之衆已定巴東，入犍爲界……這隻能說明諸趙一路不給力，不是不給機會，而是沒把握住機會。其三就是諸趙有沒有能力搞定荊州，這也是好多人認爲關羽不如諸葛亮的原因之一，先假設諸趙有其一就確保荊州不失。只可惜假設很豐滿，現實很骨感，就是諸葛亮主文趙雲主武共同鎮守荊州，別說像關羽打出威振華夏的戰果來，就是死守也白瞎，樊城曹仁，東吳呂蒙，任其一路來，死守都守不住。
看過大秦帝國的人都知道，戰國是大爭之世，而三國呢，同樣也是大爭之世，像保境安民的劉表，懦弱無能的劉璋五斗米教張魯都煙消雲散，如若諸葛亮鎮守荊州的話，大政方針東和孫權北拒曹操，面對東吳步步進逼，繼續割肉喂鷹，最後又拿什麼東和孫權呢。東吳要的是荊州，況且在利益面前，面對待宰羔羊諸葛亮還會和你共抗曹操嗎，你配和我合作嗎?況且諸葛亮謹小慎微，給他十個趙雲，沒有十足的把握，什麼也弄不了。不發展又拿什麼防守荊州呢?更不要說北方曹仁了，攻守兼備，別看三國演義。就拿呂蒙曹仁任何一方來征討，諸葛亮和趙雲也只有擦汗的份，還是要修書成都搬兵。不然投降，東吳有俺親哥，曹魏有俺堂哥。
在龐統死後，劉備也是想了又想，讓留誰鎮守荊州。劉備也知道關羽有缺點，所以想磨合諸趙二人，作爲預備隊，以備以後替換，只可惜讓二人玩砸了。劉備既知道關羽缺點，更知道關羽優點，而且好多優點衆人不具備，其一，在三國中名氣大，不管是曹仁徐晃還是呂蒙魯肅都知其威武不好對付，任其在荊州屯糧招兵滲透，只是滲透曹魏有點狠，曹操不得己纔在建安二十三年的時候從合肥派曹仁來討伐關羽的，龐德牛哄哄的也來了，說是討伐是好聽的，誰沒事招惹關羽幹什麼，那不自找捱打。其二，關羽能率領水軍，他帶的部隊那戰鬥力爆棚，一聽打仗嗷嗷叫。其三就是在對荊州老百姓上，很得民心，沒事就搞個下基層，減個勞役什麼的，忠誠上更不用說。劉備只要分兵就是關羽，因爲只有劉備能夠全面瞭解關羽，像爲諸葛趙雲等打抱不平的可休矣。一句話就是莫以成敗論英雄。
