對康熙遺詔很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
康熙六十一年(1722年)十一月十三日，皇宮裏發生了一件令人難以置 信的事情，69歲的康熙帝在這一天夜晚突然病情惡化，撒手而去。 —向被看好的十四阿哥胤禎未被選中，四阿哥胤禛卻當上了皇帝。於是人們猜測，雍正是否改過康熙的遺詔呢?
康熙
十七阿哥胤禮當晚在大內皇宮值班，得悉皇父康照去世，他立即奔往暢春園，行至西直門大街時，恰遇布軍統領隆科多，隆科多告訴他四阿哥胤滇(即雍正〉已經登上皇位。聽到這個消息，胤禮大吃一驚，立即調轉馬頭奔向自己的府邸，而未到宮門迎駕伺候，他實在難以接受多年以來的皇位之爭竟然以這種方式結束。九阿哥得知由四阿哥繼皇位後，十分氣憤，突然來到雍正面前質問，並表示不滿。八阿哥胤祀也在深夜與三阿哥胤祉在庭院相會，祕密商量對策。稍後，十四阿哥從西寧回京奔喪，希望見到太后，問明立儲之事。
幾位皇兄皇弟的異常反應，表明康熙生前決無立胤禛之意。並且康熙駕崩之夜傳遺詔時，胤禛並不在場。他因代行祭天大典住在天壇。聽說父皇病重，便急奔暢春園，於午前到達，三次晉見父皇。當時康熙還能說話，卻隻字不提傳位胤禛之事。八個接受遺詔的皇子大臣，包括隆科多也沒有透露消息或是作出暗示。這樣重要的頭等大事，康熙和皇子、大臣們竟集體向胤禛保密，於理不合。後來隆科多獲罪，雍正稱其不在康熙身邊，沒有派出保護之人，前後矛盾，顯然存在僞造的痕跡。並且胤禛對皇宮釆取警備措施，隆科多下令關閉京師城門長達六天之久，諸王若非傳令不得進人大內。於是，從雍正即位的第一天開始，他的皇位繼承的合法性便受到衝擊和嚴峻挑戰。
雍正
民間流傳，康熙病重時，胤禛曾進了一碗人蔘湯，不知怎的，康熙就死了，緊接着，胤禛便繼位稱帝，於是人們認爲，康熙是被雍正毒死的。因爲起初康熙的病情已經穩定，13日突然驟變，怎麼不令人生疑呢?況且，即使不是 毒死的，也可能是逼迫或是篡改遺詔。因爲當時暢春園在隆科多的嚴密控制之中，由他負責康熙的安全警衛和執掌衛戍兵權，而他是雍正的舅舅，那時只有他能接近康熙，因此不排除他參與下毒的可能。
據說康熙十分看重十四子胤禎，康熙五十七年，胤禎被任命爲撫遠大將軍，總領西北各路大軍，代父親征新疆和西藏。康熙親口誇獎胤禎有帶兵才能，要部下絕對服從胤禎。在康熙的遺詔中寫的原文足：“傳位皇十四子胤禎。”雍正殺父後，由隆科多將“十四子”改爲“於四子”，將“胤禎”改爲 “胤滇”。雍正登基後，藉口殺死隆科多，據說是爲了殺人滅口，讓篡位之事變成永遠的祕密。此外，雍正選在皇十四子返京前“謀父”，也是怕節外生枝， 影響自己當皇帝的大計。
有關雍正繼位出於矯詔篡立的流言，當時不僅在中國傳佈，而且通過朝鮮 來華使節，也遠播海外，朝鮮國中也認爲雍正繼位屬於篡改詔書。
隆科多
細細想來，改詔篡位真有其事嗎?這其中疑點甚多。清代提到太子、皇子，均是寫爲“皇太子”、“皇某子”、“皇某某子”，這是清朝的特殊制度，不同於明朝只說“太子”。如果寫作“傳位皇十四子”，將“十”改爲“於”，那就成了“傳位皇於四子”，這樣文理不通的話，怎麼能是詔書，雍正又怎麼能拿它去登基呢?再者，當時的“於”寫作“於”，怎麼改也是不行的。這是就漢文遺詔講的，如果康熙是用滿文書寫的遺沼，就更不可能篡改遺詔。
況且康熙一向反對喝人蔘湯，他認爲人蔘對人體有害無益。另外，從廢皇太子開始，康熙就十分注意保護自己，對亂臣賊子下毒之類活動防範甚 嚴。早在廢黜太子之前，即曾將與廢皇太子有關的御膳房、御茶房供職人員全都處死。相信廢皇太子是不會那麼容易下毒殺父的。
雍正六年(1728年)，在湖南永興縣秀才曾靜反清案中，揭露出關於雍正軾親篡位的傳言。經追查得知，這些謠言來自胤祀、胤禟、胤禎等門客太監。宣傳胤禛以人蔘湯毒死父親、篡改詔書的行爲系胤禟的心腹太監何玉柱。雍正將有關上諭、審訊詞和曾靜的口供，彙集成《大義覺迷錄》一書，於雍正七年刊行面世，頒佈全國各府州縣。雍正希望澄清事實的決心，卻適得其反地引來了關於其繼位的種種非議。
當然，如果雍正繼位沒有什麼破綻，哪裏來的那麼多猜測呢?就當時的局勢而論，似乎不難理解。因爲爭奪皇位是十分激烈的，不管誰當上皇帝，都會遇到來自衆多政敵的種神破壞。胤禛的政敵在他的繼位合法性上大做文章，是可以理解的。但是雍正爲了得到皇位，是不是使出了非常的招術，恐怕將永遠是個謎吧!只能說試父篡位不是那麼容易實現的，若果真是這樣，我們也應該佩服其勇氣和智謀，這個皇位也應該是屬於他的吧!
