你真的瞭解溥儀退位嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
清朝是中國最後一個封建王朝，溥儀則是這個王朝的最後一任帝王。他三歲登基，在位不足三年便宣告退位，時年僅六歲。
溥儀退位，是按照正規章程來的，他以皇帝的名義下發了最後一封詔書，那就是所謂的“退位詔書”。這份詔書一下發，就意味着溥儀的皇帝生涯徹底結束了，也意味着大清的滅亡。
溥儀的主動退位，也會給一些人留下遐想，比如他當初要是不主動退位，甚至執意不簽退位詔書，那又該如何，中國的歷史走向是否會有所改變?
這種遐想，其實從某種意義上來說，就是一種瞎想。前面已經說了，當時的溥儀，只是一個六歲的孩童而已，一個六歲的孩子，怎麼可能理解得了“皇帝退位”這種事?更何況，當時的溥儀，名義上是皇帝，實際卻不親政，也不掌權，就連退位詔書，也是隆裕太后代爲簽發的。不過拋開這些不談，單就這個問題本身來說，還是值得探究的。
溥儀退位時，大清並沒有失去所有的支持
這是因爲，溥儀宣佈退位之時，大清仍然是有支持者的，甚至在北洋軍內部，就有重量級的支持者，比如馮國璋、曹錕等人，還有後來搞出復辟鬧劇的張勳。
這些人都是滿清的鐵桿支持者，只要溥儀(實際是隆裕太后等掌權者)一聲令下，這些人就有可能迅速響應前來勤王。
這就意味着，溥儀所代表的滿清當局，當時還沒有走到山窮水盡的地步，那他們爲什麼會主動退出歷史舞臺呢?
溥儀表面看是主動退位，實則是被“逼宮”
皇帝是萬人之上，如此尊貴的地位，試問有誰願意放棄呢?當時的滿清統治者，肯定也是極不願意放棄祖宗傳下來的特權的。
所以退位云云，就算詔書裏說得再好聽，是爲了國家前途，爲了黎民百姓，也都是套話、假話。真正讓溥儀退位，讓滿清統治者主動退出歷史舞臺的，是以段祺瑞爲首的北洋軍的逼宮。
北洋軍兩次逼宮，隆裕太后不得不在退位詔書上簽字
1912年元月26日，以段祺瑞爲首的四十多位北洋軍高官，聯名給清廷去電報，大意是已經聽說清帝有意退位，大家覺得這是一件利國利民的好事，也可以保障皇室的地位。
這封電文，意圖已經相當明顯，雖然都是誇讚的話，卻話裏帶刺，意思就是如果滿清皇室不識好歹，那他們日後的地位就很難保全。
這封電報發到北京之後，讓滿清統治者很震驚，但他們中相當一部分人，還抱着僥倖，甚至有人直言這封電報是僞造的，並非真正出自段祺瑞之手。
然而很快，第二封電報就傳到了，這封電報，已經是毫不掩飾的威脅，任誰都能一眼看出。正是這兩封電報的連續“逼宮”，讓滿清的統治者們看清楚了大勢，從而令溥儀不得不主動退位。
真正讓溥儀主動退位的，是隱藏在幕後的袁世凱
事實上，明面逼宮的雖然是段祺瑞，可暗地裏主導的，卻是袁世凱，段祺瑞只不過是他的臺前木偶而已。
袁世凱礙於自己的身份，不好意思公開講這些話，但是暗地裏，還是給了隆裕太后嚴重的威脅，據說在一封給太后的密奏裏，他就公然提到“路易之子孫”，言下之意就是讓隆裕太后識相點，否則她以及滿清皇室，就是路易子孫的下場。至於路易子孫是什麼下場，相信不說，大家也應該明白。
所以說，溥儀的退位，看似主動，其實是被逼的，而逼迫他退位的直接導火索，就是北洋軍的兩次逼宮電報，至於幕後主使者，則是野心勃勃的袁世凱。
當然了，溥儀的退位，也是順應了歷史大勢。這也意味着，倘若他拒不退，也必將被掃入歷史的垃圾堆中，至於下場，則會更慘。
如果溥儀拒不退位，下場可能會很慘
退位是溥儀最好的選擇，如果當時的滿清統治者仍然抱着孤注一擲的念頭想要對抗到底，那結果對於他們來說將是極爲慘烈的。
因爲在這種情況下，北洋軍將迅速殺入北京，將皇室成員全部控制住，如此一來，這些人是生是死，就全繫於袁世凱一念之間了。至於保住尊貴地位云云，那更是癡心妄想之事。
當然了，滿清在當時還有一些支持者，倘若這些人敢公然與天下作對的話，或許會掀起一些波浪，然而在歷史大勢面前，最多也就是些許漣漪而已。這些人也都將與滿清皇室一道，被無情地掃入歷史的垃圾堆中。
參考資料：
《清史稿》等
