首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.77W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:溥儀退位,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

歷朝以來,推翻前朝無不充斥着血腥和暴力。可以說滿清皇室是日子過得最瀟灑的亡國皇族,溥儀是最受優待的亡國之君。來看看當年民國政府給滿清皇族的優待:

第一:溥儀退位之後,宣統皇帝的尊號不變!

第二:民國政府每年撥款400萬兩白銀,作爲滿清皇族的生活費!

第三:溥儀可以暫居紫禁城,但是日後要移居頤和園。

第四:宮裏面的太監宮女可以留用,但是此後不能再新招太監。

第五:滿清皇族的私有財產可以自由支配,受到民國政府的保護!

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎

有了這五條,其實溥儀退位之後在紫禁城中過得還挺滋潤的。不過其中也明確說明了,溥儀是暫住紫禁城,時候到了就要搬到頤和園中居住的。至於後來爲什麼不搬,輪到馮玉祥去驅逐,那隻能說前幾任執政者太仁慈了。而馮玉祥也有必須要將溥儀逐出紫禁城的理由,他此舉也是爲了貫徹自己的政治理念。

事後,面對段祺瑞的聞訊,馮玉祥義正辭嚴:“這一次班師回京我辦了很多事情,但真正有意義的就是驅逐溥儀,這纔是真正對得起國家和人民的大事,可以宣告天下,傳達後世而問心無愧!”

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎 第2張

1917年,張勳率辮子軍進京擁護溥儀復辟,滿清遺族欣喜若狂,當時溥儀已經下詔宣佈復位,結果被段祺瑞率軍給趕下臺來。當時聽聞張勳戰敗,復位12天的溥儀又趕緊下詔退位。

當時馮玉祥還是個旅長,在擊敗了張勳之後,他建議段祺瑞將溥儀驅逐出紫禁城,段祺瑞只是罵了一聲:“胡鬧!”並沒有批准。

1924年10月,第二次直奉戰爭爆發,馮玉祥趁着吳佩孚和張作霖在山海關大戰回師北京,抄了吳佩孚的大後方,講大總統曹錕給軟禁了,迫使直系主政的北京政府解除了吳佩孚的職務。

大總統曹錕被監禁之後,滿清的遺老遺少覺得機會又來了,於是四處打關係,宣揚溥儀即將復位,這一下就觸動了馮玉祥的逆鱗。

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎 第3張

溥儀一天還待在紫禁城中,一旦局勢變化就隨時有復位稱帝的可能。上一次是他不能做主,現在他說話能算數了,於是果斷決定將溥儀驅逐出紫禁城,同時他這麼做也並沒有違反當初清帝退位給予的優待條件,因爲當時溥儀的家應該是頤和園而不是紫禁城。

很快,在馮玉祥的指示下,臨時內閣會議重新審議了滿清皇室的優待條例:

第一:永遠廢除溥儀宣統皇帝的尊號!

第二:民國政府每年撥款50萬元給滿清皇室,另外出200萬元建立貧民工廠,收容八旗子弟。

第三:滿清皇室即日起離開紫禁城,可以自由選擇居所。

第四:滿清的宗廟陵寢可以永遠享受祭祀,由民國政府派兵保護。

第五:滿清皇室的私產歸皇室所有,公產歸民國政府所有。

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎 第4張

這五個條件一改,就斷絕了溥儀復位的後路。決議下達的第二天,馮玉祥的手下就將溥儀手下1200人的守衛部隊繳械,將紫禁城斷電,並在景山上架起了大炮,遙指紫禁城,迫使溥儀當天就離開了紫禁城。

當時宮裏還有500多名宮女和太監,溥儀給每個太監10元,宮女8元作爲遣散費,隨後暫居在得勝橋的醇王府。

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎 第5張

有人覺得馮玉祥驅逐溥儀是放走了一個不穩定因素,之後溥儀受到了日本人的拉攏,就任了僞滿洲的皇帝,使得東北人民陷入了更深的黑暗之中,造成了嚴重的後果,這是將一把刀送到了日本人的手中。

其實這種說法是片面的,我們不妨想一想,如果日本人控制北平的時候,溥儀仍然居住在紫禁城之中,帝號沒有被削去,那麼日本人是不是可以弄出一個“僞清國”呢?

一個平民溥儀都能撐起一個僞滿洲國,成爲日本人手中的一把刀,那麼一個保有帝號掌控宮城的宣統皇帝,豈不是一顆炸(河蟹)彈?日本人是不是可以利用溥儀建立一個“全國性”的僞政權來爭奪大義名分呢?比如說幫助溥儀“平叛”!這時候的溥儀恐怕都能夠和汪精衛搶飯碗了!

溥儀退位後爲何還住在紫禁城 馮玉祥把溥儀趕出去是做錯了嗎 第6張

綜上所述:

馮玉祥將溥儀趕出紫禁城,第一不違背雙方最初的協議。第二斷絕清帝的復位可能,消除了一個不穩定因素。第三減弱了後來日本人手中溥儀的“威力”。可以說是防患於未然,並且在以後的歷史進程中起到了積極的作用,作爲一個三觀奇正的人,我覺得馮玉祥此舉完全沒有任何問題!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天