今天小編就給大家帶來崔琰被曹操處死的真相是什麼?希望能對大家有所幫助。
曹丕曹植的世子之爭，是曹操集團中除戰爭和瘟疫之外“減員”最嚴重的一次風波。衆所周知，曹丕曹植各有“羽翼”，另外他們各自又有一批支持者或擁護者。當然，這些擁護者可能最初目的並非爲自己的未來投資，而是秉持自己公正的想法而支持。在曹丕陣營中，就有一位剛正不阿的名士——崔琰。
崔琰之死因爲有多種說法，且因爲在《三國志》中死因沒有“長線”線索，這就給我們探究崔琰之死增加了一些難度。另外，崔琰是支持曹丕的，而陳羣更屬於曹丕的黨羽。在崔琰去世的十多年後，爲何陳羣對崔琰的評價不高?這都讓崔琰真實的死因撲朔迷離。
崔琰字季珪，是清河東武城人。他年少喜好習武，直到二十三歲成爲正式士兵後開始研讀了《論語》和《韓詩》。二十九歲時，崔琰在鄭玄門下學習，只可惜還沒有堅持學習一年，徐州的黃巾軍就攻破了北海，導致鄭玄和他的弟子們不得不到山裏躲避。時間一長，鄭玄及其學生的口糧成爲問題，無奈下鄭玄解散學生，而崔琰就在解散名單中。當時崔琰爲了躲避賊亂，只得周旋青州、徐州、兗州和豫州的郊野地區。他曾東至壽春，南到洞庭湖。在外漂泊四年後，崔琰才安全回家，在家中他以彈琴讀書爲樂。
在袁紹獲得冀州之地後，聽說崔琰的故事後主動徵辟他來自己手下打工。崔琰就職後，對袁紹提出了整頓軍紀的建議。在曹袁兩家大戰一觸即發之後，崔琰主張以守爲主。袁紹去世後，他的兒子袁譚和袁尚爭奪權力，且二人都希望獲得崔琰的支持。崔琰看到二子相爭，就稱病回絕，因此惹惱了袁尚被關在牢房中，最終多虧陰夔和陳琳的鼎力相助才免於牢獄之災。
疑點一：怒懟曹操
曹操攻破袁尚領冀州牧之後，徵辟崔琰爲別駕從事。在一次公開場合溝通中，曹操表示：“昨天自己看戶籍本，感覺冀州地區可以提供三十萬兵源，這正是大州的規模!”崔琰聽後指出：“現如今天下分崩離析，袁家兄弟兵戈相見，冀州地區百姓的白骨露於原野。(百姓們)看到您來到此處，卻沒有聽聞王師以仁待人、瞭解風俗、挽救生靈，卻光顧着計較士兵，這不是冀州百姓期望的樣子。”
曹操在衆多賓客的注目下，主動向崔琰表示歉意。看到曹操對崔琰如此誠懇地致歉，在座其他人士都表現出大驚失色的狀態。
自覺“站向”曹丕
建安十一年，曹操討伐幷州，後方安排崔琰在鄴城輔佐曹丕。當時的曹丕還是一個“活潑青年”，常常穿上戎裝出門打獵。崔琰看到此事之後就寫信勸諫曹丕不要沉迷於打獵，在信中，崔琰主要指出以下三點。
1：袁紹對袁家公子放縱，徒有兵馬地盤最終只能覆敗。
2：曹操尚親征在外，你作爲世子要規規矩矩做正確的治國理政之事。
3：你沉迷打獵就是忘記“社稷之重”。
曹丕看信之後，第二天給崔琰回信表示感謝，並指出自己已經將獵具盡皆燒燬，還期望崔琰之後能夠多多批評指正。
疑點二：公開支持曹丕
建安十八年，曹操被封爲魏公，隨即開國。曹操開國之後起初還沒有設立太子，而當時曹植非常受曹操所喜愛。但曹操也是想聽聽大臣們的意見，於是向各位大臣祕密發出信函諮詢對於曹丕曹植的看法。時任尚書的崔琰和各位大臣一樣，都在曹操的祕密問詢範圍內。
一段時間後，所有大臣陸續將密信封口送回後，曹操發現只有崔琰交回的“密信”沒有封口的痕跡。崔琰在信中指出：“自古應立長子，再加上曹丕仁孝聰明，適合做您的接班人。我崔琰願以死爲他守護。”
早些時間，崔琰的哥哥的閨女嫁給了曹植，而崔琰卻堅決支持曹丕，曹操崔琰的公正誠信深有感慨。
迫害崔琰的幕後推手
崔琰這個人體態雄偉，聲音洪亮，眉目疏朗，很是威重。朝中大臣對他都比較敬重，甚至曹操也對其有所敬畏。崔琰在工作中，推薦了很多能人賢才，讓魏國政治環境逐漸清朗公平。話說崔琰當時推薦了鉅鹿人楊訓，推薦理由是雖然才學有所不足，但卻清廉貞潔、爲人正直。而崔琰去世的導火索，正是這位楊訓引燃的。
曹操稱王后，所有人都在稱讚曹操，作爲崔琰推薦的楊訓也不例外。但正是這樣一個當時幾乎沒有影響力的楊訓，卻有人指責楊訓對曹操的讚美很浮誇，進而指責崔琰推舉不當。崔琰得知此事後看了楊訓稱讚曹操的奏表後給楊訓寫信表示“省表，事佳耳!時乎時乎，會當有變時。”
這句話的本意，崔琰是爲了譏諷那些沒事兒找事兒瞎起鬨的大臣。卻被有心人捏造成崔琰“傲慢”且多對社會多有怨言，這個有心人在曹操面前添油加醋一番。曹操大怒表示，“耳”是一個不好的字，崔琰這封信是出言不遜，處罰崔琰去做勞役。我們都能看出，曹操這個藉口，實在是牽強的不得了。但我們不妨思考，到底是誰添油加醋?曹操爲什麼這麼大火氣?
推手：種種跡象表明，崔琰之死和毛玠下獄有一個共同的幕後推手，那就是“曹植黨”中的丁儀。
曹操爲何大怒?我們不乏返回事件本身，我們完全可以理解爲曹操受封爲王時仍有無數反對之聲，這讓曹操氣急敗壞且憂心忡忡。在錯誤理解崔琰的意思後，難免在讒言下有所“當局者迷”。
致人死地的最後一擊
說法1：崔琰被罰做勞役後，曹操特意找人代替自己去看望他。崔琰在面對曹操使者的時候，一點都沒有屈服的意思。使者回去向曹操彙報後，曹操決定賜死崔琰。曹操在賜死崔琰的公文中指出：“崔琰受刑之時卻和賓客往來且門庭若市，在接待訪客的時候鬍鬚捲曲且目光直視，好像有所怨恨。”曹操就是想殺崔琰了，已經不需要任何符合邏輯的藉口了。
說法2：崔琰自己有一些文集，每次崔琰攜帶這些文集的時候十分隱蔽並用布包裹。一些與崔琰有過節的人看到這個場景，就到曹操面前誣告崔琰的文章中嘲諷朝政，因此文集內容不能公佈於衆。曹操聽後非常生氣，將崔琰剃光頭髮關入大牢。關入牢中之後曹操派人暗示崔琰三日內自殺，但崔琰並未理解。曹操得知後盛怒讓使者明示崔琰，崔琰得知後在獄中自殺。
到底是什麼殺了崔琰?
1：參考從建安十九年始曹植在受到重視後的所作所爲，筆者個人認爲，因崔琰參與立儲結黨之事而受到曹操記恨，可能性較小。
2：有學者說因早年間崔琰怒懟曹操，多年後被曹操報復的說法，還需要更多史料支持。
3：很多人將崔琰的死因概括成曹操掀起“文字獄”，但崔琰之事具有特殊性，文字獄只是欲加之罪何患無辭的一種表象而已，肯定在文字獄背後有更深層次的因素。
4：結合上述所有資料，彙總採納最大概率，結合其他史料後，筆者個人認爲崔琰的死，是在政敵(曹植黨嫌疑最大)的污衊下，曹操因懷疑崔琰對自己“稱王行爲及政令不滿”或“崔琰結交繁雜可能與反對派達成某種一致”而處死崔琰。
