大家好，我是小編，說起三國的話，各位一定都有所耳聞吧。
曹魏集團的傳奇官二代們
當時，曹魏擴張，大將鄧艾帶人偷襲了陰平，雖然成功，但是劉禪手裏還是握有重兵的，最後連象徵性的抵抗都沒有，就讓張飛的兒子張紹做信使，向鄧艾投降。其實這是因爲蜀漢當時雖然有重兵在手，但是總體來看實力不足，人才凋零，蜀漢集團的官二代們沒有什麼實戰的經驗，所以未免落了下風。
可是，在蜀漢集團人才凋零的情況下，對立面的曹魏集團呢?首先是曹操的直系親屬，曹丕、曹植兩兄弟，單拎出來哪個不是當時的人傑?更何況，他們不光是單方面的優秀，而是全方位的厲害，曹丕、曹植兩人，都能稱得上是文武雙全。曹丕的治國理政之纔有目共睹，但是同時他也是文學大家。曹植的《洛神賦》流傳千古，就更不必多說。
同時，曹魏集團的高級官員、大佬們的後代，也是個頂個的牛啊。司馬懿的兒子們：司馬師、司馬昭，甚至是司馬炎的孫子司馬炎，等等，都是完全可以獨當一面的人物，帶兵、文治都很可以，不然最後曹魏的江山也不會讓司馬家給謀奪了。另外，鍾繇之子鍾會，在曹魏集團爲了進攻蜀漢，鍾會提前一年的時間，就開始籌備糧草、軍械、刺探軍情，所謂糧草未動，兵馬先行，可見其是個有謀略、有大局觀念的人。
還有其他的人，夏侯淵之子夏侯霸，可以說是三國後期一位舉足輕重的人物，本人的經歷甚至可以說是影響了三國後期的很多的重大歷史事件，他先後征伐蜀漢，歸降蜀漢的經歷就是最好的證明。夏侯淵的女婿羊祜，在當時因爲持身公正，爲人耿介，加上博學多才，很受尊崇，之後更是官至關內侯、相國。除此以外，曹魏集團的賈逵，雖然兒子賈充名聲差了些，但是他的女兒賈南風卻是一代傳奇，一手爲禍司馬家的西晉王朝，導致了五胡亂華的慘象。
原本蜀漢集團的官二代們本身不優秀並不足爲慮，畢竟蜀漢還沒到舉國無人的地步，只是蜀漢集團的頂級掌權者們，都並不曾在朝中培植自己的勢力，連自己的孩子們都沒有給他們足夠的機會去實踐，所以，一旦開創蜀漢的一點大佬們去世，需要這些二代們頂上的時候，就沒有時間給他們鍛鍊的機會了。
可曹魏集團的官二代們，一個一個又都是如此逆天的配置。在原本實力就不夠的情況下，對手又人才濟濟，劉禪急着投降也不難理解了。並且，除了曹魏集團的逆天官二代外，還有蜀漢集團和曹魏集團兩者陣營的政治文化不同的原因。
魏、蜀兩方的政治文化差別
1蜀漢
上文已經提到過，蜀漢集團的官二代們缺乏鍛鍊，是蜀漢最後被滅的一大原因。可是，造成這個現象的原因就是因爲蜀漢的政治文化氛圍。因爲創建人劉備的原因，蜀漢自從建立起，就有一個鮮明的政治目的："恢復漢室"。而這樣的目的下，蜀漢王朝的創建、興旺、滅亡，整個過程中，他們的朝廷在運營的時候，都秉持着家國一體、五湖四海，倚重的並非是權勢和利益，而是所有有着共同目標的仁人志士。
在此基礎上，蜀漢王朝自上而下，都是相互信任的，是真正意義上的君臣一心。從劉備到劉禪，兩代君主，不論人品好壞、能力差距，在信任臣子上，是絕對的信任的。劉備對諸葛亮的信任，劉禪對張紹的信任，都是證據。於是，臣子也回報給對應的忠心。即便是蜀漢出現過四任權臣：諸葛亮、蔣琬、費禕、姜維，但是，他們從未給自己的家族培植勢力，也未曾給自己的孩子開過什麼後門，所以蜀漢集團的官二代才缺乏鍛鍊。
2,曹魏
而曹魏集團則不同，他們的團隊內部一直缺少的就是蜀漢集團上下一心的政治氛圍。從曹操、曹丕而言，他們完全信重的都是自家人，所以曹操的孩子都有豐富的時間經驗，曹丕後來的篡位就是最好的證明。除了曹操父子，曹魏集團的大臣也沒有絕對的忠心，比如司馬家，從司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎，上下三代，都心照不宣的有異心，曹魏主政者只能依靠自家人包打天下。
如，很受重用的張遼、徐晃、張合、于禁等大將，其軍事才幹如此突出，即便是得到曹操的賞識，但是他們實際上掌握的權利卻非常的有限，真正的軍政大權，都在曹家人和夏侯淵家人中。到了曹丕時期，團隊內部缺乏信任的情況就更加嚴重，畢竟他連自己的親弟弟都不信，即便是司馬懿這樣的重臣，也只是委以管制重任，在當時那個亂世最重要的軍權，司馬懿在曹操、曹丕時期都未曾沾染上半分。
也正是因爲從未得到完全的信任，沒有完全得到真正的實權，曹魏集團中的人對於權利才更加的癡迷，而這些就轉化爲了大臣對自己勢力的培植上。曹魏的官二代們，也因此得到了很好的鍛鍊，也是曹魏一直不缺人才的原因，因爲爲了力爭上游，每個家族都注重對自家子弟的培養。
也是因爲此，司馬家族的三代人都如此優秀，曹魏集團的其他頂級大佬的後代們也是個個厲害。因此，政治人物一旦取得強勢地位，就必須要大肆殺戮、殘酷清洗，然後就只能獨斷專行、專橫跋扈，稍有不慎便被其對立勢力所清洗、殺戮。但是，也因此曹魏的人才層出不窮。
