小編知道讀者都很感興趣劉備的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
劉備三顧茅廬，請出了有臥龍之名的諸葛亮，既然做足了樣子，而且諸葛亮確實是個人才，又忠心耿耿，所以劉皇叔特別看重他，還爲此懟了關羽張飛兩兄弟：“孤之有孔明，猶魚之有水也。”
然而，劉備直接領導的兩場大戰，益州之戰和夷陵之戰，身邊卻沒有諸葛亮，因此，便有一問：劉備帶兵打仗爲什麼不帶諸葛亮?
想要解答這個問題，先要看看諸葛亮，當時在做什麼!《三國志》有這麼一句記載：先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。
意思很明確了，諸葛亮在劉備帳下，是發展大後方的。北邊曹操的麾下有個叫荀彧的文臣，替老曹處理軍國事務，兢兢業業看家數十年，雖然從未跟隨曹操出征，但其戰略眼光，多次令曹操拜服。
而通過‘足食足兵’四個字，也能說明諸葛亮做的非常好!
諸葛亮的作用，可見一斑。況且劉備有個老祖宗叫劉邦，跟項羽掰手腕，屢屢鎩羽而歸，可劉邦卻每次都能東山再起，爲什麼?還不是有個蕭何!劉邦出征在外，蕭何屯兵屯糧，要什麼給什麼。
此時的劉備，大概是把諸葛亮比作蕭何，這麼好的後勤主管誰捨得帶出去?萬一磕着碰着了，去哪再找一個?
但是搞後勤的，有個通病，穩當!性格決定了做任何事情，都會優先考慮後果，要是領兵打仗，會算計來算計去，可能會錯過最佳的戰場時機。
而劉備打的夷陵之戰，是一場意氣戰，他是爲兄弟報仇去的。如果帶上諸葛亮，以諸葛亮的性子，絕對會勸劉備放棄，繼續堅持連吳抗曹的策略。
上世紀其實七十年代，病榻上的毛主席，就跟葉帥評點過劉備不帶諸葛亮玩的深層用意：諸葛一生惟謹慎。
主席不愧是主席，一語中的，直接道出了諸葛亮的弱點。在主席看來，諸葛亮確實不適合領兵打仗，只不過後來蜀中無人，劉備才託孤於他。
兵者，詭道也。帶兵打仗，除非實力能碾壓對方，中規中矩纔是上策，否則一定要講究一個‘奇’字，出奇制勝。
諸葛亮可以成爲好的軍事參謀，但獨掌一國之軍，恐怕還稍欠火候，畢竟他不願放權!
