還不知道：魏忠賢和崇禎的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
梁啓超在《李文忠公事略》中有言：“其下者，則巧言令色，獻媚人主，竊弄國柄，荼毒生民，如秦之趙高，漢之十常侍，唐之盧杞、李林甫，宋之蔡京、秦檜、韓侂冑，明之劉瑾、魏忠賢，穿窬斗筲，無足比數。”
自古以來，有忠臣便有奸臣，這段史料中所舉之人便是歷史上赫赫有名的奸臣佞相。縱觀有明一朝，太監干政，宦官亂朝現象尤爲嚴重。而魏忠賢更是個中“翹楚”，此人被稱爲是斷送了大明王朝國運的罪魁禍首。
魏忠賢乃是天啓時期的司禮秉筆太監，雖是太監出身，但卻極受寵信，彼時魏忠賢權傾朝野，被稱爲“九千歲”。若是沒有後來的崇禎帝，魏忠賢的名聲將不遠於此。那麼這樣一個勢力極大、城府極深的人物，彼年僅17歲的崇禎皇帝是爲何能夠在登基之初就將其拔除的呢?
一、性格使然，能力不足
一個人的性格對人生具有決定性的作用，魏忠賢的失敗，很大程度上是與他的性格有關的。事實上，縱觀魏忠賢的出身、經歷和能力，他並不如歷史上其他有名的奸臣。
他的上位更像是憑藉運氣得來的，彼時的光宗皇帝無心朝政，魏忠賢的上位過程才如此順利。
並且，魏忠賢雖然陰謀詭計不少，但是他卻少了狡詐，這不是一個褒義詞，但這確實是歷史上有名的奸臣佞相所該有的。諸如赫赫有名的梟雄曹操，曹操其人，最不缺乏的便是狡詐，也正是狡詐，他能夠犯天下之大不韙，將東漢皇帝的位子奪了下來。
而魏忠賢卻恰恰相反，他雖然佔據優勢，但是卻沒有爲自己長遠的謀劃。最終被崇禎帝給反攻了下來。
再者，魏忠賢生性較爲懦弱，這一點從魏忠賢屢次面對崇禎帝的做法便可看出一二。有一次，魏忠賢因有人彈劾他而被傳到宮中，但面對別人的彈劾，魏忠賢沒有爲自己辯解，而且畏畏縮縮的，傾向於打感情牌。從這裏可見，魏忠賢對於皇帝、皇權是從心裏畏懼的，更不用提跟曹操一樣去篡位了。
性格之所以能夠決定人生，是因爲性格驅使了一個人的所作所爲。魏忠賢雖然擁有很大的權力，但他卻懼怕皇權，並沒有真正想要取而代之。衆所周知，明朝自太祖皇帝朱元璋時起，便對太監的權力做出了很多的限制。
魏忠賢及其黨羽手中所掌控的軍隊是很少的，這是由於明朝的祖制所決定的。但祖制卻難爲有心之人，魏忠賢能夠把控朝政，如若真的想要把控兵權，並非不可能。或是制度使然，又或是性格緣故。
總之，魏忠賢手中沒有兵權是事實。一個沒有兵權的太監，即便真的權勢滔天，又如何能夠奪位呢?收拾起來也就不那麼困難了。
二、中央集權體制下的必然結果
正如上文提到的，明朝的祖制是註定讓太監無法擁有太大的權力的，正是明朝的體制，爲崇禎帝輕而易舉地拔除魏忠賢起了最根本的作用。
明朝之制始創於明太祖朱元璋，彼時，朱元璋爲解決所有一切可以制約皇權的方面都做了改變，其目的便是防止過往朝代臣子權力威脅皇權的情況出現。
朱元璋先是藉口胡惟庸案撤銷了中書省和丞相，權分六部;明成祖時，爲了進一步加強皇權，形內閣制度形成，皇帝能夠完全控制中央和地方的政權;在軍事方面，朱元璋又設五軍都督府，與兵部分管兵權，讓其相互牽制，此外還創立了衛所制度。
這些做法都大大加強了皇權和中央集權，明朝的皇權專制幾乎躍居到中國封建社會的巔峯。
皇權的極度集中，正是崇禎帝手中最大的底牌。無論是政治還是軍事方面，都是切切實實的掌控在皇帝手中的，即便魏忠賢能夠一時把控朝政，但終究是改變不了皇權集中的政治體制的。
“君要臣死，臣不得不死”這句話在明一朝實則是非常適用的。因爲再有威望或是再有勢力的朝臣，也依舊能夠被否決。諸如明朝赫赫有名的首輔嚴嵩，他擔任了明朝的首輔十幾年，其黨羽遍天下，但嘉靖皇帝依舊靠一句話便將其廢除了。
對於崇禎皇帝來說，皇權掌握在其手中，而皇權的震懾力是極大的。明朝太監的權力也不過是依附於皇權而生的罷了，是徹徹底底的“君要臣死，臣不得不死”的延伸。皇帝爲了統治能夠給予太監權力，也就意味着皇帝是可以隨時收走這些權力的。
因而，崇禎能夠輕易就對上老謀深算的魏忠賢，並且取得壓倒性的勝利，這是歸根於明朝的政治體制。諸如魏忠賢這般權傾朝野的太監，在真正威脅皇權之時，其悲慘下場也是無法例外的。
三、內部矛盾凸顯，官員倒戈
當然，皇權集中的政治體制確實是保證皇帝拿下魏忠賢的根源，但前提是崇禎帝已經真正掌控了皇權。在魏忠賢當政之時，一個剛剛17歲的少年天子如何能夠那麼快牢牢把控皇權呢?答案是否定句。也就是說，彼時的崇禎帝並非是靠着皇權體制的絕對威嚴來拿下魏忠賢的。
故而，這其中還有另外一個十分重要的原因，那便是魏忠賢的勢力並非是真的根深蒂固，而是有處可擊。魏忠賢的黨羽雖然衆多，但是卻算不上忠心耿耿。因爲在這些人發現崇禎帝有意要對魏忠賢進行清算的時候，他們便紛紛遠離，更有甚者還收集了魏忠賢的罪狀，想要將其舉報。
在魏忠賢最得力的助手——兵部尚書崔呈秀，被崇禎帝革職之後，朝中的局勢才真正發生了變化。衆多官員見局勢大變，於是將攻擊的矛頭直指魏忠賢。
天啓四年(1624年)，楊漣彈劾魏忠賢的“二十四大罪”，這是首次有人如此公開地彈劾魏忠賢。加上崇禎帝更加明顯的釋放出來，要徹底打擊魏忠賢的信號之後，討伐魏閹黨的奏章頓時增加。一時間，魏忠賢從位高權重的“九千歲”變成了人人討伐的奸臣。
魏忠賢昔日被人多加讚頌的時光不復存在，一夕之間成了被朝野上下所打擊的對象。最終，崇禎帝對魏忠賢進行了“總清算”，魏忠賢的時代終於落下。
小結
縱觀一代權臣的人生起落，魏忠賢的最終結局——自縊而死，確實令人唏噓不已。事實上，魏忠賢的結局是早已註定的了，身爲一個權傾朝野的政治人物，樹大招風是必然的，而威脅到皇權的結局也是必然的。
歷史上赫赫有名的權臣數不勝數，但又有多少人是能夠以圓滿局面落幕的呢?少之又少。皇權是專制的，是容不得有人能夠威脅覬覦的，縱然無心，但鋒芒畢露、德不配位便是原罪，唯有能夠隱其鋒芒，做好本分，方能得其不錯之果。
事實上，魏忠賢雖然是奸臣小人的代名詞，但是他的能力卻是值得認可的。在他掌管朝政期間，既沒有明朝國內的叛亂，也沒有外部敵人的進攻，而在其下臺之後，明朝形勢急轉直下，內憂外患叢生。可見魏忠賢的能力還是不錯的，爲明朝守得了一時之安。
魏忠賢個人的命運關乎不僅是他自己，也關乎着影響明朝生死的黨派之爭。明朝的黨爭是從嘉靖朝開始的，天啓年間更是迎來了黨爭的巔峯時期。天啓年間，以魏忠賢爲首的閹黨爆發了和東林黨之間的鬥爭，最終閹黨獲勝，而東林黨慘敗。
到崇禎年間，隨着魏忠賢的下臺，東林黨成功翻身。但是東林黨卻是明朝改革最重要的抵抗力量，也阻止了明朝實力的發展，若是說黨爭、東林黨是明朝亡國的重要原因並不爲過。
參考資料：《李文忠公事略》
