大家好，說起秦檜的話，各位一定都有所耳聞吧。
古代歷史上，一些壞人的名聲總是比一些好人的名聲高，就像是背黑鍋背了千年的陳世美原型，還有一個就是被唾罵千年的賣國賊和殺害忠臣的秦檜，而關於他陷害岳飛的這個事情，竟然有一封遺書，說他自己是背了黑鍋，皇帝纔是主謀。
這封遺書發現與一座秦檜後人的墓地中，被發現，這份遺囑寫於岳飛死後的第三年，遺囑中，他寫了自己知道會被留下千年罵名，對自己的後代子孫也會造成很大的影響，爲了避免子孫因爲自己被世人嫌棄，他策劃了一份爲子孫退出政壇的方案，除了這些之外，秦檜還說明了當年岳飛一案的事情，爲自己的邊界，說想要殺死岳飛的不是他，而是宋高宗，因爲宋高宗十分封忌憚岳飛，所以，他替皇帝承擔了罵名。
遺囑中，秦檜還稱岳飛淪落到被殺的命運，跟他自己本身就有責任，他爲人太過剛愎自用，經常拒絕回答皇帝的問題，當年關於帝位歸屬的問題，岳飛就表示這是皇家手足的問題，沒有鮮明的表達自己的態度，還屢次讓沒有子嗣的高宗儘快立嗣，讓高宗感覺自己受了羞辱，臣子與帝王不和，畢竟會被殺死，秦檜說這是他必然的結局。
他還在遺囑中詛咒了一些文人和士大夫，說他們誤國，甚至在遺囑中，寫到了自己對岳飛戰功的欣賞和評價，認爲他驍勇善戰，爲宋國的議和提供了很大的便利，同時還提到了岳飛性格上的缺陷，不太圓滑，甚至有些太過耿直，說話容易得罪人，跟人相處起來會鬧的很不愉快，更是引人心生懷疑，甚至跟皇帝談事情，一言不合就走人，對此皇帝對岳飛有很深的怨念。
秦檜還說，自己主張議和其實是當時最符合國情的出路，他曾經也和岳飛商量他探討過這件事情，只不過岳飛不同意罷了，其實看了秦檜的這封遺書後，可以思考一個問題，那就是趙構本身對權力的就有很大的控制慾，一些臣子根本就控制不了趙構，再說秦檜的權力也根本不足以殺掉權力，除非是皇帝給予的，況且秦檜即使是主和派，他也跟岳飛沒有深仇大恨，沒必要將岳飛置於死地。
那唯一可以想到的就是，皇帝不喜歡岳飛了，就乾脆殺了他，況且宋朝的皇帝歷來都是比較忌憚武將的，所以憑岳飛那樣的性格，肯定激發了高宗心裏的殺機，既然用不順手，那就除掉，然後在把責任推給秦檜，而秦檜也活該背黑鍋，明知道人家是冤枉的，還助紂爲虐。
