小編知道讀者都很感興趣黨仁弘的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
心狠手辣的李世民，連兄弟侄子都可以毫不猶豫地殺了殺手，卻不下來殺一個貪污犯，這不是太不正常了嗎?
誰是讓李世民行爲反常的貪污犯?
此人名叫黨仁弘，是唐朝的開國英雄，然而，他並不屬於元勳級別的英雄，和大名鼎鼎的凌煙閣二十四傑無法相比，只能算中下級別的英雄，在唐初羣星閃耀的英雄中默默無聞。
然而，他卻格外受到李世民的器重。
那麼，李世民爲何如此看重他呢?
唐朝統一後，黨仁洪先後擔任南寧、容州、廣州三府知州，"皆各有記"。督軍雖是軍職，但也負責轄區的民政事務，看來黨仁洪在地方穩定和民政事務方面頗有才幹。
然而，黨仁洪並不是一個優秀的邊官，因爲他雖有才能，但卻貪婪，利用手中的權力貪污受賄。貞觀十六年(公元642年)，黨仁宏從廣州調任節度使時，被控貪污達百萬元(贓款逾百萬元)。
誠然，這些贓款與後來的貪官相比，並不算什麼，但在唐初已經算得上是鉅額了。唐初的反腐法律非常嚴格。按《職制律》規定，以錢枉法的官員，要按一尺、百杖、一馬加一馬、十五馬的比例處以絞刑。而唐初一布大概200塊錢，也就是說，在枉法裁判的基礎上，貪污3000塊錢就要被判死刑。
黨仁洪貪污百萬鉅款，是枉法判處死刑數額的300多倍，這是什麼罪?
這是不可原諒的!黨仁洪不僅貪污，而且貪贓枉法，據《冊府元龜》記載，"廣州節度使黨仁洪貪贓枉法，獲刑一百餘萬元"，貪贓三千元被處以絞刑。
唐朝最高人民法院(大理寺)的法官毫不猶豫地判處黨仁洪死刑。
唐代死刑的執行，需要皇帝親自把關。然而，當大理寺的官員將黨仁宏的審判結果報告給李世民時，李世民並沒有同意。
大理寺的官員只好打了便，但即使上了五道奏章，李世民也始終沒有同意處死仁宏黨。
大理寺這邊也跟李世民對上了勁，只要李世民不同意，他們就一直打下去。李世民不得不親自出面，爲黨仁洪求情。
李世民對侍臣說："昨日見大理寺令狀，欲殺黨仁宏，徒然被殺，甚爲惋惜，正吃飯，席即被撤，欲爲其謀活路，卻始終找不到令人信服的理由，今問君能屈法免死?"
近臣是如何應對的，史無記載。但顯然，近臣們的支持與否，並不能改變黨仁宏的生死，幾天後，李世民"召五品以上至太師殿"，當衆向黨仁宏求情。
夫人貴持賞罰分明，貴在必信，以天地之法四倍也。黨任鴻罪當死，我要憐憫的，是我的文法，誠實的世界。我有，向你坦白。如果你有錯，你必須向天堂道歉。
李世民話都說到這份上了，可羣臣還是咬定青山不放鬆，堅持要判死刑。李世民無奈，只好受他一句話的約束，"命南郊有司草蓆，一日入菜，三日必服罪"。
皇帝已爲黨仁弘自虐，王侯何能?如果李世民一直不在黨仁洪的判決書上簽字，即使羣臣有一萬個想殺黨仁洪的心，也是沒有用的。
面對李世民的苦逼，羣臣最終妥協，答應免死黨仁宏，然而，死刑可以免，終身之罪難逃，黨仁宏被罷官後，貶爲庶人，流放秦州。
世人都說李世民心狠手辣，可是，李世民卻可憐黨仁洪白壽屠戮，不惜自虐給羣臣，這是心狠手辣之人的作風嗎?
李世民到底爲什麼要爲黨仁洪求情?是表演嗎?顯然不是，爲黨仁洪說情，還讓自己背上了寬大貪官的名聲。這應該是出自李世民的內心。事實上，李世民不止一次向羣臣請罪，連造反的侯君集李世民都想饒他一命。
