對劉備發動夷陵之戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發於221年(蜀漢章武元年)，結束於222年(蜀漢章武二年)。是三國時期東吳與蜀漢之間的一場戰略決戰，也是三國時期三大戰役之一。
公元215年，劉備、 孫權爲了解決荊州的領土爭端，雙方簽訂了“湘水之盟”協議：由吳、蜀雙方平分荊州六郡;同時，雙方同意一致抗曹，互不侵犯。在這個背景下，公元219年七月，關羽趁孫權進攻合肥的時機，適時向樊城發起進攻，襄樊戰役爆發。在戰役初期，關羽優勢明顯，他水淹七軍，擒于禁斬龐德，一度逼得曹操想遷都(許都)以避其鋒芒。
但在關鍵時刻，孫權單方面撕毀“湘水之盟”協議，悍然從關羽背後發起進攻。猝不及防的關羽，在曹軍及東吳軍隊的夾擊下，最終兵敗被害，同時也使劉備集團失去僅有的荊州三郡。
公元221年4月，劉備在成都稱帝，三個月後，帝位還未坐熱的劉備，就不顧羣臣的勸阻，決意起兵討伐東吳，夷陵之戰爆發。
那麼，劉備爲什麼在稱帝僅三個月的時間，就發動夷陵之戰?這是劉備因爲要給關羽報仇，在失去理智狀態下的衝動之舉嗎?
夷陵之戰是劉備在失去理智狀態下的衝動之舉嗎?
初，先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂率諸軍伐吳。——《三國志·先主傳》
劉備東征的原因，在《三國志》中已寫明是“先主忿孫權之襲關羽”，而不是“先主忿孫權之害關羽”。如果我們再仔細研讀史書，就會發現，夷陵之戰其實是劉備精心策劃的一場戰略大決戰。這從劉備在東征前所做的準備工作，以及他選擇發起東征的時間點可知，他當時正處於狀態巔峯期，頭腦無比清醒。
劉備正處於個人巔峯期
在三顧茅廬請出諸葛亮之前，劉備在軍事上始終無法取得突破，只能寄人籬求生存。但在得到諸葛亮的《隆中對》後，劉備任督兩脈被打通，從此人生進入開掛階段。他先後取得荊州五郡，解決了落腳點的難題，後又一鼓作氣西圖益州，並於公元214年領益州牧。
公元218年，劉備進攻漢中，漢中之戰爆發。這次劉備的對手，是他一生之敵曹操，這是他從未正面戰勝過的對手。但是，記錄就是用來打破的，在漢中之戰中，劉備保持了他之前的良好狀態，一舉擊潰了老對手曹操，於公元219年順利取得了漢中，同時又佔領了上庸三郡。
軍事上的一系列勝利，使劉備的個人聲望、軍事生涯均達到巔峯。他又趁熱打鐵，利用自己超高的人氣及凝聚力，於公元221年4月在成都稱帝，建立了“漢”國(史稱蜀漢)。
諸葛亮的《隆中對》使劉備茅塞頓開，讓他有了明確的人生奮鬥目標，從而在軍事上取得了一系列的勝利。而從赤壁之戰至夷陵之戰這段時間，劉備的個人聲望、狀態、軍事能力均處於其人生的巔峯期。
東征吳時間選擇一：曹丕剛剛篡漢，曹魏政權內部不穩
曹魏方面，公元220年3月，曹操病逝於洛陽。同年十二月，漢獻帝向曹丕禪讓帝位，曹丕在三次上書推讓無果的情況下，最終登受禪臺稱帝。曹丕的篡漢事實使曹魏處於道義上的低谷，再加上曹丕剛剛繼位，內部還不穩固。在這種情況下，魏國不大可能會主動發起對蜀作戰。
所以，在此時發起對吳作戰，可避免曹魏趁虛出兵攻蜀的風險。而事後也證明了劉備的判斷是對的。
東征時間選擇二：呂蒙新亡，東吳對荊州的整合未完成，荊州人心向蜀
是歲，劉備率軍來伐，至巫山、秭歸，使使誘導武陵蠻夷，假與印傳，許之封賞。於是諸縣及五谿民皆反爲蜀。——《三國志·吳主傳》
公元220年，東吳大都督吳蒙病死，孫權痛失一臂。另外，東吳雖從關羽手中取得荊州三郡，但荊州人心未附，而劉備則在荊州深耕多年，在荊南享有極高的聲望。在這種情況下發起對吳作戰，無疑可獲得荊州人士的支持。
劉備發起夷陵之戰後，荊南當地部族首領沙摩柯也起兵對吳作戰，同時“諸縣及五谿民皆反爲蜀”，這說明劉備選擇開戰的時機是對的。
東征前準備充分：詳細策劃、精心準備
公元219年十二月，關羽在襄樊戰役中兵敗被擒，丟失荊州三郡。直至公元221年七月，劉備才發起夷陵之戰，此時距關羽兵敗已過去二年了。
由此可見，劉備在東征前是經過了兩年時間的詳細策劃及精心準備，他並不是在氣急敗壞的情況下倉促出兵的。
未雨綢繆：東征前已做好人事部署
劉備在東征前，爲了防止蜀漢內部出現叛亂，北面曹魏的偷襲、東面東吳的反攻 ，以及確保東征的勝利，他未雨綢繆，在人事部署上頗費周折。
防止曹魏偷襲：漢中太守魏延、涼州牧馬超駐守在蜀漢北面，防止曹魏、羌人從關中、隴右方向進攻。
蜀漢內部：由丞相諸葛亮與太子劉禪坐鎮成都，以確保剛建立不久的蜀漢不出亂子，這也是劉備爲什麼不帶上諸葛亮東征的原因。
防止東吳反攻：劉備未雨綢繆，在東征前就爲萬一失敗做好打算。他令翊軍將軍趙雲都督江州，後當劉備從夷陵敗退永安時，正是趙雲及時支援，才迫使吳軍停止追擊。
綜上所述，夷陵之戰是劉備經過精心策劃的戰略決戰，並不是他在頭腦發熱狀態下的孤注一擲。正是由於事前經過精心策劃，所以在劉備慘敗後，東吳軍隊才無法越逾永安，而曹魏在夷陵之戰期間也始終無隙可乘。
劉備戎馬一生，堪稱不死小強。早期爲了生存，他不得不四處奔波寄人籬下，戰績更是敗多勝少;因此，他深知勝負乃兵家常事這一道理，更知道現在的成就來之不易，所以，他不可能爲了給關羽報仇，就不顧一切地發起對吳作戰。這種情緒化的表現，不應該出現在劉備這種級別的人身上。
事實上，劉備發起夷陵之戰，是有明確的戰略目的的。
劉備爲什麼要發起夷陵之戰?
劉備：盡力輸誠，獎厲六師，率齊羣義，應天順時，撲討凶逆，以寧社稷，以報萬分。——《三國志·先主傳》
曹丕稱帝后，坊間盛傳漢獻帝劉協已被害，因此，劉備就以皇叔的身份在成都稱帝，並定國號爲“漢”，意爲繼承漢統。既然繼承了漢統，那麼，劉備就與逼迫劉協禪位的曹丕勢不兩立了，所以，劉備的終極目的就是要以武力消滅曹魏政權。而要完成此終極目標，就必須先實現“跨有 荊、益，保其巖阻”的戰略目標。
實現“跨有荊、益，保其巖阻”的戰略目標，保持對曹魏、東吳的戰略優勢
若跨有 荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理;天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”——《隆中對》
襄樊戰役爆發前，蜀漢擁有包括南郡在內的荊州三郡。蜀漢軍隊只要從南郡順流而下，便可直達東吳的建業。如果再據有襄陽，就會對曹魏的都城許都構成威脅，將會讓曹魏夜不能寐。
荊州七郡示意圖
而關羽發動襄樊戰役的目的，就是要奪取襄陽，實現蜀漢“跨有 荊、益”戰略構想的最後一塊拼圖，讓蜀漢建立起對曹魏、東吳的戰略優勢。但是，因爲孫權從中作梗，撕毀了蜀、吳之間互不攻擊的協議，與曹魏軍夾擊關羽，最終導致蜀漢丟失了荊州的所有地盤，從而使“跨有 荊、益”的戰略目標無法實現。
劉備要完成“撲討凶逆，以寧社稷”的使命，就必須要奪回荊州。以保持對曹魏、東吳的戰略優勢，然後再實施“南撫夷越，外結好孫權”的外交政策，並專注於內部建設，待“天下有變”的機會來臨時，再雷霆出擊曹魏集團，實現統一天下的霸業，這就是劉備發起夷陵之戰的主要目的。
重振國威，增強內部凝聚力
劉曄：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用衆以示其有餘。且關羽與備，義爲君臣，恩猶父子;羽死不能爲興軍報敵，於始終之分不足。”——《三國志·劉曄傳》
公元221年四月，劉備在成都稱帝，建立了蜀漢國。劉備雖聲稱繼承漢統，但是，蜀漢畢竟偏居一隅，影響力有限，導致天下人只知曹魏而不知蜀漢。而雪上加霜的是，關羽又在荊州新敗，使蜀漢的影響力持續走低，有被進一步邊緣化的危險。
在這種情況下，劉備及時向東吳亮劍，就是爲了重振國威，避免蜀漢被邊緣化，同時，也是爲了增強蜀漢的內部凝聚力，防止叛亂出現的有效方法。這同後來諸葛亮執意北伐是一樣的道理。而爲關羽報仇，則只是出兵的藉口而已。
綜上所述，劉備發起夷陵之戰的目的，首先是爲了奪回荊州，實現“跨有荊、益，保其巖阻”的戰略目標，確保蜀漢在荊州對曹魏、東吳保持戰略優勢。其次，是爲了重振國威，避免蜀漢被邊緣化，並增強內部凝聚力;而爲關羽報仇則只是出兵的藉口而已。
劉備東征(夷陵之戰)戰術
劉備要達到奪回荊州，實現“跨有荊、益”的戰略目標，就必須與東吳一戰。而蜀漢東征只有一條路線可選，那就是魚夏(重慶奉節)-秭歸-宜昌的三峽路線，不過，卻有兩套戰術方案可供選擇。
方案一：發佈東征消息作施壓，迫使孫權服軟歸自動還荊州
初，先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂率諸軍伐吳。孫權遣書請和，先主盛怒不許。——《三國志·先主傳》
孫子兵法有云：兵貴神速，又云：攻其無備，出其不意。但是，深諳兵法的劉備，卻反其道而行之，他在東征前大張旗鼓，唯恐孫權不知他出兵的消息，明顯是爲了向孫權施壓。
而孫權因爲呂蒙新亡，同時荊州新附人心不穩。在這種情況下，孫權也想避免與蜀漢作戰，他遣使向劉備求和，並且讓諸葛謹(諸葛亮之兄)給劉備寫信，提醒劉備不要意氣用事。但是，孫權只請求與蜀漢重歸於好，卻絕口不提歸還荊州之事，這徹底激怒了劉備，因此他“盛怒不許”。
孫權之所以揣着明白裝糊塗。是因爲他深知荊州對東吳的重要性，不到萬不得已，他是絕不會歸還荊州的。後來，孫權向曹魏稱臣的請求獲得曹丕同意，從而解決了後顧之憂，這使得孫權的腰桿硬了起來，因此他就主動中斷了談判。
通過散佈東征消息向東吳施壓，逼迫孫權服軟，自動歸還荊州的戰術方案，在孫權向曹魏稱臣成功的情況下，已經行不通了。
方案二：以武力進攻施壓，迫使孫權服軟歸還荊州
公元221年7月，劉備的前軍攻破三峽峽口，佔領了巫地，秭歸。但此後，劉備大軍卻停下了前進的步伐，而劉備也離開前線，直到公元222年1月份才重返秭歸前線，並重新部署軍力。
二年春正月，先主軍還秭歸，將軍吳班、陳式水軍屯夷陵，夾江東西岸。——《三國志·先主傳》
劉備大軍爲什麼要在秭歸停下，而且劉備也離開前線了呢?其實這是因爲孫權使用了緩兵之計，他一邊再次與蜀漢展開談判，一邊向曹魏稱臣。
《三國志·文帝紀》注引《魏書》：癸亥，孫權上書，說：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷爲效。”
以武力進攻施壓，迫使孫權服軟歸還荊州，這本來就是劉備的目的。所以，當孫權再次提出談判請求後，劉備也同意了，並停下了進軍的步伐。但是，這只是孫權的緩兵之計而已，他利用談判期間的寶貴時間，一邊向曹魏稱臣，以避免兩面受敵;一邊緊急任命右護軍、鎮西將軍陸遜爲大都督，統率各部共五萬人奔赴前線，以抵禦勢如破竹的蜀軍。
最後，當孫權向曹魏稱臣成功，並且讓陸遜開赴了前線後，東吳已經扭轉了初期的被動局面。孫權就中斷談判，而劉備也在談判中斷後重返前線。
綜上所述，劉備在夷陵之戰中，選擇的是“以武力進攻施壓，迫使孫權服軟歸還荊州”的戰術。而在初期施壓失敗後，劉備繼續以武力進攻施壓，誓要收復荊州。
劉備爲什麼在夷陵之戰中失敗?
劉備採用“以武力進攻施壓，迫使孫權服軟歸還荊州”的戰術，在初期確實給東吳造成了巨大的壓力。但是，此戰術是把雙刃劍，孫權反而抓住劉備想以戰促談的心理，使出了緩兵之計。他一邊與劉備展開談判，一邊暗中調兵遣將開赴前線，同時又向曹魏稱臣，以避免了兩面受敵的不利局面。
而劉備則被孫權的緩兵之計所迷惑，錯失了一鼓作氣攻下夷道城的良機。此後，雙方在夷陵地區進入相持階段，而雙方主帥的臨場決策則決定了最後的勝負。
(一)、陸遜以退爲進;劉備兵進夷陵，用水軍封鎖長江兩岸爲點睛之筆
劉備開局錯失良機：他想在秭歸打殲滅戰，反因此錯失良機
劉備初戰告捷，前軍迅速攻破三峽峽口，佔領了巫地，秭歸。此時，劉備如果趁勝揮軍順流直下，將有機會一鼓作氣攻下夷道城的可能。但是，劉備卻想利用秭歸水道落差大、水流湍急的地理特點，在此殲滅東吳援軍，因此，他在此按兵不動。當然，劉備中了孫權的緩兵之計也是其中一個原因，但是，最根本的原因，還是他想引誘吳軍逆流來爭奪秭歸，以便打一場殲滅戰。
因此，劉備在秭歸一待就是三個多月，從而錯失了攻佔夷道城的良機。同時，也給了東吳寶貴的喘息時間，讓東吳從最初的驚慌失措中緩過神來，在夷陵地區構築起了堅固的防線。
陸遜衝部署的防禦體系
陸遜以退爲進：將主戰場設在有利已方的夷陵地區
臨危受命的東吳大都督陸遜，對劉備的戰略意圖洞若觀火。他放棄奪回秭歸的企圖，直接將大軍撤回地勢相對開闊的夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都老背)地區。然後在那裏停止退卻，轉入戰略防禦。
陸遜將主戰場從秭歸後撤至夷陵地區，目的是化解蜀軍所佔據的地理優勢。在具體安排上，則是由孫桓固守北岸的夷道城，而陸遜則親自駐守在南岸。
劉備部署顯功力，派水軍封鎖長江兩岸是點睛之筆
遣侍中馬良安慰五谿蠻夷，鹹相率響應。鎮北將軍黃權督江北諸軍，與吳軍相拒於夷陵道。——《三國志·先主傳》
劉備派遣馬良策反五谿蠻夷，並獲得響應，從而使兵力得到補充;又根據陸遜的防禦體系，做了針對性的部署。他派鎮北將軍黃權總督長江北岸諸軍，與在猇亭的陸遜對峙，同時也防止曹魏軍的偷襲，劉備則親自駐紮在長江南岸，直接進攻夷道城。另外，劉備還派吳班、陳式的水軍封鎖了夷陵段長江兩岸，防止陸遜的軍隊過江偷襲南岸蜀軍，或包抄至上游截斷蜀軍的退路。
陸遜以退爲進，扭轉了吳軍被動的局。而劉備的兵力部署得當，既可對夷道城實施圍城打援戰術，又能確保糧草運輸路線的安全。另外，劉備派水軍封鎖長江兩岸是點睛之筆，如果劉備能順利拿下夷道城，則東吳危矣!
劉備兵力部署
(二)、陸遜戰術明確：堅守不戰;劉備無計可施，勝利的天平已向陸遜傾斜
(備)先遣吳班將數千人於平地立營，欲以挑戰。諸將皆欲擊之，遜曰“此必有譎，且觀之”備知其計不可，乃引伏兵八千，從谷中出。遜曰“所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也”。——《三國志·陸遜傳》
陸遜針對蜀軍勞師遠征，想急於速戰速決的特點，決定採取“避敵鋒芒，堅守不出“的防守策略，目的是以此來消耗，直至拖垮勞師遠征的蜀軍。而作爲久經沙場的老將，劉備很清楚陸遜的戰略意圖，他決定主動出擊，以打破僵持的局面。
劉備先在南岸採取圍城打援的戰術。他猛攻孫桓把守的夷道城，孫桓見情況不對，立即向江北的陸遜求援。但陸遜卻無動於衷，拒絕派兵支援夷道城，使劉備的圍城打援戰術無從實施。而由於夷道城堅糧足，劉備無法破城，雙方陷入僵持狀態。
劉備一計不成，又生一計。這次他將行動地點選擇在北岸，他預先在山谷中埋伏了精兵，再派吳班在空曠的地面上紮營，企圖引誘吳軍主力出戰，然後打一個殲滅戰。但此計又被陸遜看破。
如此三番幾次，劉備無計可施，雙方復陷入僵持之中，但勝利的天平已開始向陸遜傾斜。
(三)、劉備撤水軍使防線露出破綻，陸遜火燒連營決勝負
陸遜：臣初嫌之，水陸俱進，今反舍船就步，處處結營，察其佈置，必無他變。伏願至尊高枕，不以爲念也。——《三國志·陸遜傳》
高手之間過招，講究無招勝有招，特別是雙方都在發功的時候，先變招數者往往吃虧，這個道理同樣適用於軍事上。
吳、蜀雙方陷入僵持之中時，劉備最先沉不住氣了，他決定做出改變，以打破僵局。但是，劉備作出的卻是讓陸遜狂喜不已的決定：撤走水軍，放棄封鎖長江兩岸的部署，將主動權拱手讓給陸遜。劉備爲什麼要做出撤走水軍的決定，後人已不得而知。但是，這一決定卻使蜀軍的防線露出了破綻，而陸遜也很快做出了迴應。
陸遜開始發起反攻。他首先用水軍封鎖了長江，從而截斷了蜀軍長江兩岸的聯繫，然後再採用火攻的方法對劉備大本營發起總攻。劉備猝不及防，大本營在風助火勢的情況下，無法組織起有效的抵抗，最終全線崩潰。而劉備只能從山路逃回白帝城，幸虧都督江州的趙雲及時趕到，才讓吳軍知難而退了。
綜上所述，陸遜以退爲進，主動撤退至夷陵地區構築防線，並採取堅守不戰的戰術消耗蜀軍，可謂是對症下藥。而劉備派水軍封鎖長江兩岸，則堪稱畫龍點睛之筆，這使蜀、吳雙方在夷陵處於僵持狀態。
劉備隨後連續使出圍城打援、激將法、誘敵出擊的戰術，但均被陸遜識破。此時，劉備的正確做法應是強攻夷道城，因爲夷道城是陸遜防禦體系中唯一的軟肋，而蜀軍一旦攻破夷道城，就可以與黃權軍對江北的陸遜形成合圍之勢。但是，劉備卻意外撤走水軍，不僅失去了對糧道的保護，也給了陸遜實施火燒連營的機會。事實上，在劉備撤走封鎖長江兩岸的水軍，將制江權拱手讓給陸遜時，蜀漢的敗局已定。
結語
劉備建立蜀漢國，就是爲了繼承漢統，所以，消滅篡漢的曹魏政權就成爲蜀漢的基本國策。而要消滅曹魏政權，就必須先實現“跨有荊、益，保其巖阻”的戰略目標，然後待“天下有變”時，再對曹魏政權發起進攻，以完成“撲討凶逆，以寧社稷”的使命。因此，劉備發起夷陵之戰的目的，首先就是要奪回荊州，確保蜀漢在荊州對曹魏、東吳保持戰略優勢;其次，是爲了重振國威，避免蜀漢被邊緣化，並增強內部凝聚力。這一切，都是爲了實現消滅曹魏政權的終極目標，而爲關羽報仇只是出兵的藉口而已。
夷陵之戰是身經百戰的劉備，與東吳後起之秀，堪稱防守專家的陸遜之間的對決。在戰爭初期，蜀漢軍一度勢如破竹，但隨後陸遜表現出防守專家的本色，他以退爲進，後撤至夷陵地區構築防禦體系，從而化解了劉備想借有利地形殲滅吳軍的企圖。而劉備則被迫深入夷陵地區與陸遜對峙。隨着戰事的深入，法正逝世的後果開始顯現，缺少頂級謀士支持的劉備在關鍵時刻使出昏招，竟然將封鎖長江兩岸的水軍撤走，拱手讓出制江權，從而給了陸遜實施火燒連營的機會。也就是說，劉備在關鍵時刻撤走封鎖長江兩岸的水軍，拱手讓出制江權，是蜀漢在夷陵之戰慘敗的主要原因。
夷陵之戰雖然以蜀漢的失敗而告終，但劉備也達到了“重振國威，避免蜀漢被邊緣化，並增強內部凝聚力”的目的。劉備在稱帝僅僅三個月的時間，就拋下榮華富貴，決然發起夷陵之戰，就是爲了實現他向漢獻帝承諾過“撲討凶逆，以寧社稷”的誓言。後劉備雖在白帝城病逝，但他爲理想而死的精神激勵着蜀漢政權的每一個人，而新生的蜀漢政權在他病逝後並沒有分崩離析，朝中的荊州派、東州黨、益州派反而摒棄了派別之爭，緊緊地團結在諸葛亮的周圍，矢志不移地北伐曹魏，誓言完成先主劉備未竟的事業。
