還不知道：關羽不殺曹操的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
衆所周知，在中國古代流傳有一句十分經典的老話，叫做“滴水之恩，當涌泉相報”，就是說如果我們受到了別人的幫助，哪怕是極其微末的小恩小惠，也要學會“投之以桃，報之以李”。
在三國演義中，赤壁之戰之後關羽華容道義釋曹操，就很好的爲我們詮釋了這句老話，很多人都知道關羽之所以會在華容道留給曹操一條生路，就是爲了報答當年曹操對關羽的“過五關，斬六將”之恩。
不過，或許當我們在看到這個細節的時候，都會進入一種主觀上的心理誤區，認爲曹操之所以能夠在赤壁之戰中僥倖生還，主要就是因爲關羽此人“義薄雲天”手下留情所致。
那麼，由此也就產生了一個比較有意思的問題，那就是如果當初諸葛亮沒有讓“重情重義”關羽把守華容道，而是選擇由張飛或者是趙雲來把守華容道的話，曹操是否還能僥倖生還，三國的歷史結局會改寫嗎?
我們知道，三國演義中吳承恩爲了突出諸葛亮個人的英雄主義光環，愣是將諸葛亮說成了是“關羽華容道義釋曹操”的背後總導演。古代人十分講究“義氣”，尤其是熟讀“春秋大義”的關羽，更是將“義氣”二字當成了自己在亂世之中的立身之本。
由於在之前的曹操攻打徐州，以及後來的過五關斬六將過程中，關羽受到過曹操莫大的恩情。因此，當諸葛亮提出讓關羽駐守華容道的建議之後，就已經註定了曹操的結局，關羽不可能也不會殺掉曹操，曹操定然會安然無恙的返回北方。
其實，曹操究竟能不能順利的躲過孫、劉聯軍的圍追堵截，安全的逃回北方，關羽固然起到了一些作用，但並不是決定性的作用。我們在看待“關羽華容道義釋曹操”的這件事情的時候，不能只注重一隅，而忽略了整個的戰略大背景。
首先，諸葛亮曾經明確的對劉備說過，曹操“挾天子以令諸侯”固然該殺，可是時機未到，如果貿然殺掉曹操的話，極有可能會引發曹操北方勢力的瘋狂反撲。以劉備在赤壁之戰之時的軍事實力而言，面對曹操集團傾國之兵，失敗是必然的。
而且，正所謂：“兩虎相鬥必有一傷”，劉備和曹操之間的“鷸蚌相爭”，到頭來只能是讓虎踞江東的孫權落得一個“漁翁之利”。
其次，劉備雖然將曹操視作亂臣賊子，可是畢竟在之前也落魄不堪之時，也曾受到過曹操的傾心相交。最後，歷史上最著名的“青梅煮酒論英雄”，相信很多忠實的三國粉絲們都不會感到陌生，當時，雖然劉備是投靠在曹操麾下的一條“喪家之犬”。
可是，曹操卻在心中將劉備當成了亂世中碩果僅存的兩位英雄之一，因此，當劉備遇到了赤壁之戰時落難的曹操，難免就會產生一種“英雄惜英雄”之感。
總而言之，就是說曹操之所以能夠順利的逃出華容道，與關羽的義薄雲天是有關係的，但背後起決定性作用的人物是諸葛亮和劉備。
也就是說即使當時諸葛來委派駐守華容道的大將不是關羽，而是張飛、趙雲，亦或者是所謂的黃忠、魏延、馬超等猛將，也依然殺不了曹操，更是無法改變三國的歷史結局。
