周昭王姬瑕(?~前977年)，姬姓，名瑕。周康王姬釗之子，周朝第四任君主。姬瑕在出土青銅器銘文中多作卲王。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
周昭王繼位後，欲繼承成康事業，繼續擴大周的疆域，從昭王十六年開始，親率大軍南征荊楚，經由唐(今湖北隨州西北)、厲(今湖北隨州北)、曾(今湖北隨州)、夔(今湖北秭歸東)，直至江漢地區，大獲財寶，鑄器銘功。周昭王十九年，昭王再次親帥六師伐楚，結果全軍覆沒，死於漢水之濱。
人物爭議
衆多史料都記載周昭王崩於漢水，但如何落水卻衆說紛紜。
樑敗說
《呂氏春秋·音初》：“周昭王親將徵荊，辛餘靡長且多力，爲王右。還反涉漢，樑敗，王及祭公抎於漢中。”
所謂樑敗，即爲“橋樑倒塌”。按照這種種說法，周昭王死於橋樑垮塌。周人在漢水上架設浮橋，但不知何故，橋樑垮塌，昭王落水而死。
船解說
皇甫謐《帝王世紀》稱：“昭王德衰，南征，濟於漢，船人惡之，以膠船進王，王御船至中流，膠液船解，王及祭公俱沒於水中而崩。其右辛遊靡長臂且多力，遊振得王，周人諱之。”
周昭王率領六師而來，以當時的造船技術，如此多的人過江只能分坐多艘船隻纔可以。既然分坐必定有先有後，而昭王以周天子之尊，不可能坐在前行的船中。先行的船必然會首先脫膠解體，後面的周昭王不可能明知前船已解體而仍然坐這樣的船過江，更不可能先後出發的船隻同時解體，致使六師全部沉水。
如果真的因爲膠船解體而導致周昭王殞命，楚國難辭其咎。但繼位的一代雄主周穆王南征北伐，其軍隊的力量不可謂不強，如果昭王死於楚人之手，以穆王之強，面對軍國之辱、君父之死，不可能不對楚國採取復仇行動，然則史實卻是穆王非但沒有任何報仇舉動，反而曾與楚軍連手殄滅了正在勃然興起的徐偃王。
翦伯贊在《中外歷史年表》中對膠船解體的說法認爲：“此係晉人之說，不知何本。”對皇甫謐之說持懷疑態度。
酈道元《水經注》也有類似記載：“昔周昭王南征，船人膠舟以進之，渡沔水中流而沒死。”這顯然是皇甫氏說法的一個翻版，只不過將漢書改成了沔水。但這一說法連酈道元自己也似乎不太相信，因此他在他這段話的後面綴上“村老雲”字樣，以示難於憑信，僅供後人參考。
地震說
此外，還有地震說。這種說法依據的是今本《竹書紀年》：“天大曀，雉兔皆震，喪六師於漢”的記載。其中的“雉兔皆震”，被理解爲大地震，周昭王南征楚國、兵敗身死的史實不是人爲因素，而是突如其來的地震災害。周人信仰天命，史官對地震這樣意味着天罰而導致周天子之死的事件採取避諱態度，是爲了避免公佈周昭王死因真相後引起社會動盪，動搖周人的思想統治基礎。如果這件事被天下諸侯知道真相，周王朝所一直宣稱的“真龍天子，皇權神授”之說就會受到嚴重質疑。
鱷魚說
鱷魚說的依據同樑敗說，並串聯戰國《公輸》一文中墨子曾經說過這樣一句話：“荊之地方五千裏，宋之地方五百里，此猶文軒之與敝輿也;荊有云夢，犀兕麋鹿滿之，江漢之魚鱉黿鼉爲天下富”。認爲周昭王不是淹死於漢水，而是被水中覓食的鱷魚咬死。根據《公輸》記載，犀牛(兕)產於雲夢澤，漢江是鱷魚(鼉)橫行的地方。周師遭遇樑敗後跌落漢江，驚擾鱷魚，周昭王不幸命喪鱷口。
