司馬錯的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
談起秦國當代的名將，許多人給出的第一答案就是白起。白起其人手段狠辣，爲秦王朝樹立戰功累累，殲滅的敵軍數量也讓他被後世廣泛地稱爲“殺神白起”。白起在爲秦王朝攻落城池、殲滅敵軍的方面上下足了功夫，收穫的戰績也頗爲豐厚，白起一生裏負責指揮的七十餘件大小不同的戰事，沒有打過一場敗仗。
畢竟是春秋戰國時期，後人的關注點基本上在每一場戰鬥精彩絕倫的打鬥和殺伐上，戰國時代彷彿是武力至上的年代，只要有精兵良將，只要“能打”，統一天下就只是時間問題。
在密切關注白起這樣強大的武將的同時，我們興許會忽略其他爲國家作出貢獻的將領。比起白起，司馬錯的利害之處在於，爲秦國作出了很多關鍵性的決定。許多人聽到司馬錯的名號，會聯想到後世幾個“司馬”姓氏的名臣名將，而大家所熟知的司馬遷的確就是秦國名將司馬錯的八世孫。
還有一點比較不爲人知的是，司馬錯其實算得上白起的上司。包括大良造在內的許多官職，都是司馬錯先從原職上被升職後，白起再做他的繼任。
不過，包括當時秦國很多的武將在內，都像白起一樣不怎麼在乎官職大小。外人稱“秦”爲“暴秦”的原因在於，秦國的武將血性嗜殺，殺人屠軍的手法殘忍暴虐，當時許多人聽了秦國武將的大名都聞風喪膽。但司馬錯其人則與衆不同，並非說他在乎官職升遷，而他的眼光並不放在暴虐的戰爭和殺戮上。基本可以說是武將考慮殺伐，司馬錯考慮文化建設。
當時秦惠文王欲出兵攻打蜀國，但卻又害怕自己出兵的這段時間，家裏因爲沒有人把守，被後方的韓國一舉擊潰。當時朝上就此事爭辯了很久，張儀認爲秦王不得向蜀出兵，一定要先滅韓國，才能先除後患。但司馬錯堅持主張向蜀國出兵，只有先滅蜀國，才能爲秦國作長遠考慮。
這裏就要說到司馬錯的長遠考慮和文化建設了，當時秦國諸臣都認爲先滅韓國是對的，蜀國正值內亂醞釀時期，先打韓國，蜀國也不足以爲患。但司馬錯認爲，正因爲蜀國內部矛盾正在激化，秦王纔有必要先滅了蜀國國君。司馬錯認爲，征服國家並不只在殺戮領土上的人民、佔領國土，王者若要實現霸業，應該在拓展疆土的同時，像人民展示王道風範，以德服人。當時的蜀國帝王已經出現了暴虐昏庸的跡象，人民苦不堪言，如果這時秦國派兵攻打蜀國，既收服了領土，又收服了領土上百姓的信賴，百姓承認秦國國王的德業，自然也會支持秦國。秦國得到根源上的支持，實現霸業也會更加一帆風順。
事實證明，司馬錯的這個決策是正確的。秦國向西獲得了強大的領土和人民支持，往後向東的發展也一路順遂了。
