首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 歷史上是怎麼評價秦國大將司馬錯的?

歷史上是怎麼評價秦國大將司馬錯的?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

春秋時期是英雄的戰場,這一場場看似雄心壯志的廝殺,名將總是貫穿了整個歷史,而名將他們的事蹟總是爲人所津津樂道,於是在數不清的戰場裏,名將就成爲了各個國家的主角,他們是春秋時期的英雄,也是整個時期的中軸線。提到秦國廝殺的歷史,總會想到千古的第一戰神“白起”,那個一生經歷大大小小上百戰的男子,經能夠無一敗績,而甚少人知道,他的背後其實還有一位名將,被他的光輝給掩蓋了。

歷史上是怎麼評價秦國大將司馬錯的?

司馬錯,生卒年不詳,夏陽(今陝西韓城)人,史學家司馬遷八世祖,戰國時期秦國著名將領,歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯,他是秦國的三大幹將之一。很多人不清楚司馬錯是什麼人,司馬錯何許人也,在歷史上似乎也鮮少被提及,在秦國名將裏只聽說過白起,王翦的大名,不知道司馬錯是何人,而且居然還和白起、王翦成爲秦國的三大名將。

司馬錯是一個容易被人忘記名字的軍事大家,他是那個善於奔襲的兵家大將。那個商鞅推薦給秦王的函谷關守將。那個爲了秦國邊境不惜和楚國大打一仗的秦國上將軍。司馬錯甚至覺得秦國可以沒有自己,卻不能沒有張儀。穩、準、狠是司馬錯的性格,這也是他擅長的戰術,運籌帷幄之中,一場戰爭的勝負已定。東伐西討,戰功卓著的司馬錯,被人津津樂道卻是舌戰張儀的故事了,這是一段在戰國史上著名的辯論,衆所周知,張儀的口才是出了名的,而他居然被司馬錯說得啞口無言,也能夠看出來作爲一位優秀的軍事家,在他身上所體現出來的傑出的縱橫家的影子。關於這一點,《戰國策·秦策一》和《史記·張儀列傳》均有記載。

歷史上是怎麼評價秦國大將司馬錯的? 第2張

巴蜀相攻,秦惠王對攻打巴蜀之事,舉棋不定便召集羣臣商議,恰好這個時候韓國司馬錯欲伐蜀,張儀主張先攻韓,解除當務之急,而司馬錯則堅持要攻打蜀國,以此推動秦國的發展和擴張,而事實證明司馬錯的想法是正確的。司馬錯的一生只打了兩場大戰,一次是滅蜀之戰,一次是攻楚之戰,雖然兩場戰爭看起來都很平凡,甚至在史書上沒有什麼記載。而伐蜀攻楚,這兩件事是連在一起的,因爲得到了蜀國,楚國也就是囊中之物了。最後,秦國還是採取了司馬錯的言論,並且攻取蜀國,由司馬錯親自率軍攻打蜀國,在春秋時期司馬錯攻打蜀國的這場戰爭並不是很受重視,與戰神白起相比,他的兩次戰爭沒有什麼突出的優勢,而這次攻打蜀國的優勢,在很多年以後才凸顯出來,於是當時人們對司馬錯並沒有很深的印象。實際上,司馬錯極力勸說秦王攻取蜀國是極有道理的,因爲如果攻打韓國並且挾持周天子,不僅不會得到諸侯的認可,反而還會讓衆諸侯感到反感,從而聯合起來對付秦國,因此,攻取蜀國纔是上策。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天