岳飛是怎麼擊潰柺子馬的,接下來小編帶你追尋最真實的歷史人物,探索發生在他們身上的歷史故事。
南宋著名將領岳飛的一生與抗金斗爭緊密相聯。尤其是在紹興十年(1140年)的(今河南郎城)大戰中,一舉打垮金兀朮(宗弼)的主力騎兵“柺子馬”,將其一生功業推向了輝煌的頂點。
柺子馬是支怎樣的部隊?
據岳飛之孫岳珂編寫的《鄂王行實編年》記述當時大戰戰況時稱:
“柺子馬”又叫鐵浮屠,金人皆重鎧,貫以韋索(皮繩)三人相聯。一馬僨,二馬皆不能行,坐而符斃。”
岳飛在戰鬥中發現這種軍隊的弱點之後,命令步兵,以麻札刀入陣,勿仰視,第破馬足,柺子馬相聯,使之一馬僕,二馬不能行,逐大破金兵。
從此,“柺子馬”的形象由岳珂首次解釋定型,繼之爲官家史者沿襲,最後成爲傳統定論。這種“定論”在800年中,由於官家史書反覆記載敘述;小說《岳飛傳》詳細描述,甚至《水滸傳》中描述金槍將徐寧大破呼延灼連環柺子馬隊也採用這種“定論。故而使之流傳極廣。
長期以來,也有許多人對以上“定論”持不同的看法。
早在北宋仁宗年間,曾公亮等人編纂的《武經總要》中記述:
“東西柺子馬”陣爲大陣之左右翼也。本朝西,北面行營,柺子陣並選精騎。”
南宋人記述140年六月順昌戰役(在郎城大戰前幾個月)時說:
“金人以鐵騎爲左右翼,號‘柺子馬’,皆以女真充之。”
還記述:
“兀朮所將攻城士卒號鐵浮屠,又曰鐵塔兵。三人爲伍……”
由此可知,“柺子馬”中“馬”指的是騎兵;“柺子”指的左右網拐角或左右兩翼,即騎兵所處的位置,與士兵和馬的本身沒有關係。
清朝乾隆帝在《御批通鑑輯覽》中曾明確提出疑問:
“北人使馬,惟以控從便捷爲主。若三馬聯絡,馬力既有參差,勢必此前筱卻;而三人相連,或勇怯不齊,勇者且爲怯者所累,……論兀朮戰陣素嫺,必知得進則進,得退則退,豈肯羈絆己馬?受制於人?”
綜上所述,可以認爲“柺子馬”是宋朝制定的一種陣式,即“拐於陣”,其中“柺子馬”則專指佈列於“柺子陣”左右兩翼的騎兵部隊。“鐵浮屠”則專指金兀朮的侍衛親兵,由於他們重鎧金裝,如同鐵塔一般的威嚴。這樣的解釋不是顯得更合理,更加貼切實際嗎?