首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 爲什麼說劉備定都成都是戰略錯誤?真相是什麼

爲什麼說劉備定都成都是戰略錯誤?真相是什麼

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.41W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說劉備的 故事,歡迎關注哦。

漢高祖劉邦能夠建立漢朝,是經歷了楚漢之爭的,這樣的情況下,劉邦也是身經百戰之人。能夠建立西漢,自然是離不開謀士的輔佐,這一點是毋庸置疑的。劉邦手中的謀士衆多,最爲有名的就是張良,作爲漢初三傑之一的張良,無論是能力還是功績,都是西漢的功臣,更是西漢建立不可缺少的人物。

爲什麼說劉備定都成都是戰略錯誤?真相是什麼

劉邦稱帝之後,都城選定在洛陽。之所以將首都設立在洛陽,肯定是劉邦深思熟慮過的。劉邦想要學周朝,以洛陽爲天下的中心。可是不久之後,劉邦手中的謀士婁敬勸劉邦說周朝是以德服人,洛陽居天下之中,方便諸侯來納貢;而你漢朝是以力奪天下,形勢與周大不相同。

其後就是秦國的關中之地,四面有山,內有大河,很牢固;即使天下有變的話,也可以募集百萬之衆;而且關中土地肥沃,堪稱天府之地。除了婁敬之外,張良也曾經勸阻劉邦將都城設立在洛陽。當時的張良說到洛陽周圍太小,方圓不過百里,且四面受敵,不是用武之地;關中則沃野千里,可以三面而守,一面向東制衡東方諸侯;天下有變,也足以主動控制。

爲什麼說劉備定都成都是戰略錯誤?真相是什麼 第2張

張良說完之後,劉邦將都城定在了關中。婁敬和張良兩人的建議中都提到了一點:定都關中能進退自如,可以控制東方諸侯。那麼張良和婁敬的擔心不是沒有道理的。當時西漢剛剛建立,江山不穩。西漢建立後,劉邦分封諸侯,這些諸侯控制了西漢大部分地區,因此,婁敬和張良纔不約而同地擔心天下會有變。

那麼古代的時候,選擇都城要重視哪方面呢?首先,要考慮區域的自然地理條件,如地形地貌、山川河流、土壤情況、氣候條件等。也就是現如今說的地理優勢,地形在古代戰爭中,是非常重要的。其次,要考慮區域的人文地理環境,比如經濟情況、交通條件、軍事情況、地理要地等。

除了這兩點之外,選擇都城還有考慮區域的社會環境,如地方勢力、民族關係、區域鬥爭焦點。還要要結合王朝的政治戰略目標和維護皇權等方面,對前三個方面條件進行綜合考慮、多方權衡,最終確定都城。從選擇結果來看,劉邦的選擇是正確的。漢朝在定都選擇上,首先考慮政治目標,以及與之緊密相連的軍事需要。

爲什麼說劉備定都成都是戰略錯誤?真相是什麼 第3張

劉邦的定都無疑是成功的,但是劉備的定都,從戰略上來說,就是一個敗筆。劉備諸葛亮的目標是克復中原興復漢室。劉備也正是在這個目標指引之下而努力奮鬥。在選擇定都方面,劉備集團似乎忘記了興復漢室這個目標。成都在四川盆地的西側,遠離中原、遠離江東,定都成都在取捨上屬於過分遷就於經濟中心,而忘了政治戰略和軍事鬥爭的需要。

諸葛亮五次北伐,基本上都是從四川盆地內向漢中集中兵力,這樣做的後果就是進兵因爲路線單一、效率低下。實際上,如果蜀漢更多地從進取的角度考慮定都問題的話,那麼最理想的選擇是定都重慶(當時還叫江州)。重慶位於長江上游,雖然東出也是崇山峻嶺,但是有長江水道可用,順江而下就是荊州。

從荊州向北進攻曹魏,要比從隴右發動進攻容易得多。那麼,假如劉備定都重慶,進攻路線就是重慶----荊州----襄陽---許都一線。相比定都成都,蜀漢定都重慶有一定困難,但都是容易克服的。蜀漢可以把成都及其附近的世家大族,遷移到重慶附近,以穩定蜀漢政治。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。