首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 光緒帝如若成功奪權的話,清朝會是另外一種結局嗎?

光緒帝如若成功奪權的話,清朝會是另外一種結局嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 4.62K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解光緒帝的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

在晚清時期,或許有着不少的官員和仕子,都期盼着慈禧太后能完全地退居二線,還政於光緒帝。因爲他們大多都覺得,光緒帝有能力有魄力,可扶大清於將傾,挽狂瀾於既倒。但是百多年後的今日,我們再作回顧。

倘若當年光緒真能成功奪權並廢掉慈禧,是否就能改變清王朝統治下,已經江河日落的中華大地呢?小王子愚見,千瘡百孔的晚清滅亡,是歷史發展所註定的必然。況且慈禧的確有做出過還政於光緒的嘗試,但結果證明光緒的理想,很大程度上還只屬於紙上談兵。

光緒帝如若成功奪權的話,清朝會是另外一種結局嗎?

據《清實錄》的相關記載,光緒曾經有過自主親政將近10年,也就是光緒十五年至光緒二十四年,即公元1889年—1898年。在這10年裏,光緒也確曾努力將洋務運動進一步深化及推廣,但是在朝野上的各種政治博弈,光緒卻表現得十分無力。所以即便光緒真能如願以償,廢掉慈禧掌握大權,朝野只會更加動盪。換言之年僅20出頭的光緒掌權,清王朝將會坍塌得更快。

窺一葉而知秋!光緒把問題想得太理想化和過於簡單了。

光緒親政的5年,執政結果卻是甲午戰敗,當時號稱亞洲最強的北洋水師全軍盡沒,經營數十載的洋務運動宣告破產,還被迫簽下了喪權辱國的《馬關條約》。這便是光緒執政下,強行主戰的結果。

甲午戰敗簽訂馬關條約,繼而引發起的公車上書。

正正是公車上書,又再次讓光緒重燃希望,決定開啓戊戌變法。急於求成的光緒,似乎不太明白欲速則不達的道理,因爲戊戌變法變的是天下之大法。說白了就是要將封建積弊進行大改革。但對於當時已經病入膏肓的晚清,猛喝一劑重藥,無異於飲鴆止渴。

光緒改革動了誰的奶酪?

光緒實行的戊戌變法包含,軍事國防改革、行政部門改革、教育改革、社會改革及政治改革等諸多方面。

光緒帝如若成功奪權的話,清朝會是另外一種結局嗎? 第2張

首先在國防軍事改革上大幅度削減國防預算,裁減老弱殘兵,全面建立新軍進行替換。那麼這些十數萬被裁減的官兵將何去何從?難道就這麼大安主義,不怕引起各地官兵的譁變嗎?

其次在教育上的改革,革新延續千年的科舉選拔人才制度,不再以四書五經及八股文作爲考覈重點,而側重於政治、經濟、建築、醫學、等現代學科。那麼這些三年又三年的數十萬八股學子將何去何從?難道不會成爲地方治安隱患嗎?

再者在行政部門上的改革,批量革除各行政職能部門的冗餘。那麼這些沒甚技能的下崗人員今後如何安生?他們的關係盤根錯節,難道不會動搖行政根本嗎?

而最爲關鍵的是政治的上層結構的改革,這是觸及清王朝既得利益核心圈的底線。因爲維新變法中有很重要的一項,就是由君主專制轉變爲君主立憲制。這在慈禧太后及皇族的眼中是觸動封建統治的根基,無論如何都是不能妥協的。所以慈禧又怎能不發動戊戌政變,收回光緒的一切權力並將其囚禁於瀛臺。

光緒帝如若成功奪權的話,清朝會是另外一種結局嗎? 第3張

但即便光緒被囚禁,慈禧之後在主政的基調上,仍舊都是延續光緒原有的方向繼續在執行的。

結果還是我們所看到的,清朝滅亡。所以事實證明,光緒即便是在慈禧手中奪權成功,歷史的潮流依舊是無法避免的,大清滅亡只是時間問題。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人