首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同

同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來漢文帝和漢獻帝的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同

拿漢文帝與漢獻帝比較,問:漢文帝也是被大臣擁立當上的皇帝,爲何不像漢獻帝一樣變成傀儡?這個問題很複雜,原因很多,主要原因有以下三個方面:一,從自身條件講,兩者相差很大。漢文帝登基與漢獻帝上位儘管與大臣有關,但是兩者區別很大。最少有以下三大差別:第一,漢文帝是在功臣派剷除呂氏家族勢力後經過討論,形成一致決議,被功臣派擁戴登基的;漢獻帝是在京城發生動亂後由董卓挾持上位的。

第二,漢文帝登基之前擁有代國,具有一定的勢力;漢獻帝上位之前,是在逃難之中,被董卓找到後,當作傀儡扶持上位的。

第三,漢文帝登基帶着代國的原班人馬赴京;漢獻帝上位一無所有,靠董卓施捨過日子。二,從客觀上看,不在一個臺階上。

同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同 第2張

漢文帝登基與漢獻帝上位面對的具體情況不在一個臺階上,儘管他倆都是面對強大的權臣,但是區別很大。最少有以下三大區別:第一,漢文帝面對的是周勃、陳平等功臣派,是一大幫子人;漢獻帝面對的是董卓這個獨夫民賊。漢文帝面對周勃、陳平等功臣派最初是真心實意輔佐漢文帝的;漢獻帝面對的董卓就是一個野心家。第二,漢文帝登基面對的是一個統一國家,劉氏家族勢力掌控了國家大權,大部分國土控制在劉氏家族手中;漢獻帝上位面對的是一個四分五裂的國家,大部分國土控制在軍閥手中。

第三,漢文帝面對的是一個剛剛建立的走上坡路的新興王朝;漢獻帝上位面對的是一個走下坡路的坍塌王朝。三,從主觀上看,兩人有很大區別。漢文帝登基與漢獻帝上位後區別更大,具體列舉三個方面說明。第一,漢文帝登基後,掌控了國家權力,所有的官員都在漢文帝主導下論功行賞包括加官晉爵,穩定了政權;漢獻帝上位後,朝廷權力控制在董卓手裏,連漢獻帝的吃喝拉撒都靠董卓施捨。

第二,漢文帝登基後由於掌控了朝廷權力,對於皇家勢力、外戚勢力、功臣勢力等三方面進行了有效布控。先後剷除了叛亂的濟北王劉興居和淮南厲王劉長;將功臣派代表人物周勃逐出了朝廷;處死了自己的國舅爺薄昭,並在執政過程中冊立了太子。這些措施,鞏固了漢文帝的權力。

漢獻帝上位後毫無作爲,官員任命全掌控在董卓手中,之後又被曹操掌控。第三,漢文帝登基後繼續執行漢高祖生養休息的政策,勵精圖治,國家太平安寧,人民安居樂業。漢獻帝上位後,國家混亂,軍閥混戰,民不聊生。

同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同 第3張

綜上所述,漢文帝與漢獻帝都是由權臣扶持登基,但由於漢文帝登基前具有一定的勢力,登基後又迅速掌控了國家機器,所以避免了漢獻帝那樣的遭遇!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。