大家好，說起秦昭襄王的話，各位一定都有所耳聞吧。
秦昭襄王前期可能是宣太后執政或者主政的，但是大家都沒了解到的是這個王並不是傀儡，他在太后主政期間是有一定權力的，而且權力是很大的。從滅義渠事件就能看出來，是秦昭襄王和宣太后密謀滅掉的，如果是個傀儡跟他商量幹嘛。戰國策裏有個很明顯的事例：昭王元年，韓國請求秦國援助，這是大事吧。秦太后爲母國利益不許，使者轉求甘茂奏請秦王，秦王發兵。這裏宣太后完全阻止不了秦王的決定!
秦昭襄王嬴稷能夠當上秦王，事實上是非常意外的，因爲之前是他的哥哥秦武王嬴蕩意外的舉鼎去世，纔有了後來的秦王王位的爭奪。嬴稷當時還在燕國當人質，是被趙武靈王送回國扶上臺的。他當時在秦國的根基不深，所以不得不依靠母親宣太后，還有魏冉等人才能夠坐穩王位。雖然這些人還有很大的權利，但是秦昭襄王當了那麼多年的秦王，本身握着的權力也不小，雙方之間更近似於一種合作的關係而已。
在秦昭襄王在位的前四十年裏，宣太后雖然憑藉着自己同母異父的弟弟穰侯魏冉手裏的兵權牢牢握住了權柄。但是，魏冉爲首的所謂“四貴”並不是一家獨大。彼時秦國的世家大族雖然受到了秦惠文王的壓制略顯疲態，但依然是一支不可小覷的政治力量。同時，秦宗室本身也並不像後來秦始皇時期那麼不堪，秦昭襄王即位當年，他的叔叔嚴君樗裏疾就出任了丞相一職，主理朝政、與穰侯魏冉分庭抗禮。
就宣太后本人來說，作爲一個母親，她自己要那麼大的權力有什麼用，難道自己權傾朝野後，讓羋氏人來繼承王位?這顯然不符合常情，最終還是要讓自己最親的人來做這個王，並且贏稷也不是什麼弱君，於情，她沒有必要去爭權，並且也沒有機會讓她獨權。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
