對項羽過烏江很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
首先我想說的歷史沒有如果，一切的存在就是合理的，劉邦奪取天下做了皇帝是合理的，項羽兵敗而自刎烏江也是合理的，那些看似偶然性的事件，在還原歷史真相以後進行慢慢的抽絲剝繭，你會發現一切的的偶然性事件裏都有其必然性。
要想回答項羽有沒有翻身掘土重來的機會，首先要搞明白一個問題，項羽爲什麼會失敗?劉邦爲什麼會成功?
有人說項羽的失敗是他的性格使然，其實這種說法不夠全面，更不夠客觀，項羽的兵員多來自於江東，也就是他所說的江東父老，也就是子弟兵，在打仗時這些人可以爲他衝鋒陷陣，勇猛無比，但是也存在一個致命缺點，那就是軍隊的包容性不夠，如果靠這些兵力去鎮守奪取一個郡縣當然綽綽有餘，但是如果要靠他們去奪取天下，就顯得格局有點小了，他們打下一座城池之後首先像的不是如何去治理他，而是最大限度的去掠奪城市原本有限的資源，久而久之就缺少了民意和輿論的支持，失敗當然也就不遠了。
而劉邦的部隊多來自於全國各地的困難農民，他們的利益是有全國意義的，在打下一座城池之後，劉邦部隊首先解決和思考的問題是如何治理這座城市，他們把這座城市當作他們的孩子，是他們的主人，而不是像項羽那樣做一個強盜一樣的過客。
這是二人的格局差異，也是劉邦之所以取得天下的根本原因。
楚霸王帶領最後的殘餘部隊幾十人來到烏江邊，碰巧看到一個農夫的船，手下人勸他登船，他拒絕了，他說無言面對江東父老，接着自盡了。
杜甫曾經說道假如項羽過了江東，劉邦能絕不能建立大漢朝也是個未知數。項羽仍然甚年青，也不懂厚黑學。實際上此論只不過想當然的臆測而已。項羽即使過了江東亦絕不也許捲土重來。
首先要清楚的是劉邦不是吳王夫差，劉邦絕不會予他機會。項羽即便過了江東，亦是無限期逃脫，劉邦不久便會聚集大部隊後去掃蕩，絕不給他休息之機。
再者江東父老也不會號召他。項羽走的時候帶了八千子弟，孤身一人跑了回去，心愛的女人沒了丈夫，這個姑且無論，關鍵的是老百姓久經戰亂之煎熬，需穩定平靜的生活，現在有好日子過了，誰會去再給他 。項羽起家的時候有江東父老擁護，那是抵抗暴秦苛政，現在形勢有所不同了。
第三，他不能去的了江東。烏江的亭長是劉邦的人，劉邦當過泗水亭長。項羽跑路的時候曾經碰到一個務農的農民，問路，農民騙他說左拐，結論進了沼澤地遭漢軍追上了，可知這一片的人是擁護劉邦的。他糟糕難脫離漢軍迎擊跑到江邊，突然來了個亭長，將周邊所有的船隻均弄沒了，便他一條船，要將項羽渡過去，這不可說是個陷阱。
假如此人是想捉住他往劉邦請功，走半道前往河裏兩跳將船弄翻，項羽就是遭生擒活捉的份。所以項羽思前想後還是拒絕了，雖說好死不如賴活着，但像他這樣的英雄人物怎麼可能苟活於世呢，他的死反而可以成全他成爲一個頂天立地的英雄。
宋代李清照的至今思項羽也表明了對項羽的這種行爲的讚許。映射出了對於趙構退出中原苟且江東的濃厚譴責與憤慨。可見後世文人也不是吃素的。即便項羽最後過了烏江捲土重來奪得了天下，最後的結局也是遭後世文人的口誅筆伐，落不下一個好名聲，在注重氣節的古代，名聲是比生命還重要的東西。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
