爲何說射死晁蓋的人是徐寧，接下來小編帶你追尋最真實的歷史人物，探索發生在他們身上的歷史故事。
到底是誰射死晁蓋的呢?歷來都是衆說紛紜，史文恭是最大的嫌疑人，因爲兇器上就有他的名字!宋江也是大家懷疑的對象之一，畢竟晁蓋死後，他是最大的受益者。
在年叔看來，這件“千古奇案”的幕後真兇就是宋江，而幫宋江射死晁蓋的，就是金槍手徐寧!
爲什麼說射死晁蓋的不是史文恭?
射死晁蓋的箭上，刻着“史文恭”三個字，自然是史文恭的嫌疑最大。那麼爲什麼說，射死晁蓋的並不是史文恭呢?
年叔在原著中，找到了幾個證據：
第一個便是晁蓋的遺言。晁蓋當時被亂箭射在了面頰上，當時就跌落下馬。當衆頭領把晁蓋救回去的時候，看到箭上寫的“史文恭”。這個時候，晁蓋才暈了過去。也就是說，晁蓋是很有可能知道箭上所刻之字。但是，他的遺言卻是將梁山泊主傳給抓到射他的人，而不是直接說是史文恭。可見，這個時候，晁蓋對真正的兇手是誰，還是有所懷疑的。
而宋江一出門，便將晁蓋的遺言給篡改了，直接改成了捉住史文恭的人，坐上梁山泊主的位置!是宋江的忽視嗎?不是!而是宋江在掩蓋真正的兇手!
第二個證據便是在盧俊義上山之後，宋江帶領梁山軍馬前去攻打曾頭市，曾頭市自知不敵，於是寫了一封求和信。這封信，便是第二個證據。
曾頭市給梁山的求和信中有這樣的一句話“向日天王率衆到來，理合就當歸附。奈何無端部卒，施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭!原之實非本意。今頑犬已亡，遣使講和。”曾家沒有承認是史文恭射殺的，只說是“無端部卒”!後面又說“頑犬已亡，遣使講和”，曾家死了兒子，梁山死了老大。曾頭市認爲這是等價交換，並且曾頭市還願意送上錢糧、馬匹。
面對強人，曾頭市依舊沒有說是史文恭下的手，如果要是史文恭下的手，並且還在箭上留了名字，曾頭市不會說是“無端部卒”所謂，而會找藉口爲史文恭開脫，或者乾脆不提晁蓋的事情。
既然曾頭市敢提出來，只能說明他們到現在都不知道，晁蓋中的箭上有“史文恭”的字樣!也就是說，是史文恭親自射出去那杆箭的概率不大!
射死晁蓋的執行者
既然不是史文恭射死了晁蓋，自然只剩下宋江有這個殺人動機了!而且，宋江也有這個能力。那麼，誰又是幫助宋江射死晁蓋的人呢?有人說是花榮，但年叔認爲，花榮並不具備作案條件!
出手的人必然有以下幾個特徵：首先，他與晁蓋有矛盾;其次，他必須得是一位射箭高手;第三，他出現在戰場上不會顯得突兀。
同時滿足這三個條件的人並不是很多!要想在曾頭市戰場上不突兀，那必然是晁蓋點將帶出來的那二十位好漢之一。這20人分別是：林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝。
範圍已經很小了，再有便是和晁蓋有矛盾的人，楊雄石秀和晁蓋有點過節，當初他倆上山，差點被晁蓋砍死。穆弘、張橫、燕順等人，都是宋江的人，他們同樣也有作案的動機!
但，最重要的一點便是，要想射死晁蓋，必須要有不錯的射術!在場的20位好漢，要想滿足這個條件的人，可就不多了!楊雄、石秀等人想要對晁蓋不利，但他們卻不善射術。
反而林沖、呼延灼、徐寧、孫立、黃信這些出自朝廷的人，還是地位不低的軍官，他們的射術應該不會弱。而晁蓋和林沖關係還算可以，當初也是林沖力推晁蓋上位的，所以第一個可以排除的就是林沖了。
這羣人中，書中明確介紹會箭術的就是呼延灼、徐寧、孫立三人。書中介紹呼延灼“仗劍能探虎穴，彎弓解射鵰羣”、介紹孫立“鞭槍最熟慣，弓箭常溫習”、介紹徐寧“臂健開弓有準，身輕上馬如飛”。這三人能夠以這些辭藻來描述，說明他們的射術不低。所以說，他們三人的嫌疑最大。
在這三個人中，只有徐寧有可能能受到宋江的擺佈。呼延灼本領不弱，擺出的連環馬，讓梁山損失慘重，而且他上山那可是帶着一羣弟兄們的。孫立也是如此，登州一系大多以孫立爲首。宋江雖然勢大，但梁山明面上還是晁蓋的老大，孫立、呼延灼各有勢力，不會輕易涉足到梁山爭鬥的漩渦。
但徐寧卻不同，梁山爲了破連環馬，讓時遷偷了徐寧的家傳寶甲，才騙他上山的。徐寧在梁山可是勢單力薄，沒有任何勢力可以依仗。他也最有可能受到宋江的吩咐，參與到這件事情中。
你認爲，誰是射死晁蓋的真兇呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
