大家好，說起太平天國的話，各位一定都有所耳聞吧。
1862年9、10月，李秀成率20餘萬大軍(號稱60萬)猛攻駐於雨花臺的曾國荃3萬湘軍。
李秀成部剛從蘇浙前線回來，通過各種方式裝備了大量的新式裝備。其裝備水平並不弱於湘軍。
可是，在兵力、火力均處於絕對優勢的情況下，李秀成仍然敗了。
這樣的“富裕仗”，李秀成是怎麼輸的呢?
內部爭執，錯失最佳時機
攻佔安慶後，曾國藩開始攻略天京。
按照曾國藩最初的設想，湘軍4路齊進，合擊天京。
可是，由於太平軍的阻擊，3路湘軍被阻，當曾國荃部抵達了天京城下時，其他各部都距離很遠，難以救應。
當時，天京城下，曾國荃的陸師18營9000人駐於雨花臺，彭玉麟的水師18營9000人協助，確保水路交通，另又曾貞幹部10營5000人確保西路糧道。
可以說，由於湘軍的失誤，此時天京城下的湘軍兵力單薄、營壘未成，形勢危急。
洪秀全及令李秀成前來增援。
李秀成提出了不同意見：現在敵人初到，銳氣正盛，難以速破。我先給天京補充彈藥物資，以利持久，等到2年後，湘軍久圍師老，我再來一舉擊破。
如此，太平天國高層在爭執中浪費了寶貴的3個月。
直到洪秀全連番嚴旨，李秀成才集結大軍，前來解圍。
此時，湘軍已經抓緊時間，修築營壘、補充兵力物資，站穩了腳跟。
人心不一
對於李秀成與洪秀全的爭執，絕大多數時候李秀成都是對的，但這次李秀成就有問題了。
李秀成的主張，延續了太平軍攻破江南、江北大營時的套路。
當年，楊秀清也未急於直接進攻威脅天京的江南、江北大營，等到時機成熟，才一舉破圍。
可是，今時不同往日。
湘軍圍攻九江、安慶，無不是長圍久困，何曾“師老”?相反，湘軍擅長的就是“結硬寨，打死仗”，一旦被他們死死困住，就很難甩掉了。
或許，與當初解安慶之圍時一樣，李秀成急於發展、鞏固自己的蘇浙根據地，不無私心。
太平天國後期，各將將自己經營的根據地視爲個人利益所在，已一盤散沙。
李秀成是這麼對洪秀全的，那李秀成手下的將領們，也是如此對待李秀成的。
洪秀全害怕李秀成尾大不掉，“衆建諸侯以分其權”，忠王手下的將領們個個都封了王，形成了自己的利益，也不願全力替李秀成打仗。
所以，開戰前，李秀成發出了“聯萬心以作一心”的號召。
“聯萬心以作一心”，看來，太平軍已懷“萬心”，人心不一了!
這也是此後血戰時，總差一口氣的重要原因。
運氣不錯，形勢極爲有利
就在李秀成調兵遣將，前來救援時，上天幫了李秀成一把。
9月，江南發生大疫，湘軍各營疾疫盛行。
天京城下的曾國荃部，此時兵力已達3萬人，但在大疫感染下，“每營無病者不過一二成隊”，能勉強出戰者，不過萬人!
而且，其餘各路湘軍，也因大疫所困，難以及時像曾國荃靠攏。
此時，李秀成集結了20餘萬大軍，兵力上佔據絕對優勢。
同時，由於李秀成部久戰蘇浙，通過各種手段獲得了大量新式裝備。
據曾國荃彙報：太平軍“火器精利於我者百倍之多，又無日不以開花大炮子打壘內，洋槍隊多至二萬杆”。
曾老九的話未免誇張，但太平軍的裝備不弱於湘軍，則是基本可以確定的。
形勢對太平軍極爲有利!
兵力難以展開，西路襲擊受挫
用李雲龍的話說，這樣的富裕仗，還分什麼主攻輔功?
但是，李秀成兵力雖多，卻不敢這麼說。
因爲：湘軍立營於雨花臺至江邊的狹長地帶。側背有長江保護，正面狹窄。
戰場狹窄，李秀成難以發揮兵力優勢。
戰役開始後，李秀成決心來一次“手術”。他把重點放在西路。
西路的重點是：攻佔江心洲。
只要太平軍控制江心洲，以火力封鎖江面，就可以切斷湘軍水師、陸師的聯繫，阻斷湘軍的補給線。
太平軍數千人衝上江心洲，抄敵後路，企圖截斷敵人運道。
湘軍的反應速度真不是蓋的。他們立刻組織兵馬，連夜築壘十餘座，與太平軍在洲上對峙。
由於江心洲戰場不大，太平軍兵力雖多，但能投入者不過數千人，兵力優勢無法施展，遂達成僵持。
西路，陷入僵局。
就差一口氣的東路
西路陷入僵持後，18日開始，太平軍把重點放在東路。
東路，是硬仗。
太平軍在火力掩護下，揹着板子，填上壕溝，奮力前進，“烽燧蔽天，流星匝地”，攻勢猛烈。
太平軍攻勢猛烈，湘軍一開始還真吃不消。
曾國荃親自督戰，被飛子擊上左臉，副將倪桂陣亡。
23日，李世賢率3、4萬人來助戰，太平軍攻勢更盛。
曾國荃形勢危急，本在保護西路的曾貞幹率軍來救，拼死抵抗。
25日，曾國荃的彙報，顯示他已經抵擋不住了：我軍已疲且憊矣“。
此時，湘軍的一次主動出擊，穩定了形勢。
被反擊打亂部署
原來，在太平軍集中精力於東路時，西路營壘散而不堅。
湘軍見有機可趁，遂在西路發起反擊，擊毀太平軍營壘12座。
太平軍猝不及防，損失慘重，只得將江心洲的軍隊撤回山上。
太平軍的調整，使他們對東路的進攻放緩7日之久!
就在這段時間，蕪湖等地的湘軍援軍抵達戰場，帶來了3000生力軍。
湘軍形勢得以好轉。
接下來，雙方迎來了最驚心動魄的一刻。
死戰
在調整期，太平軍也沒有閒着，他們繼續挖掘地道，準備土攻。
曾國荃跟太平軍打了這麼多年仗，太平軍的套路他再清楚不過了，已有準備。
曾國荃緊急下令：在壕牆內再築一道牆!
11月3日，最驚心動魄的一刻來臨。
太平軍地道爆破炸塌湘軍營牆兩處，從硝煙中殺入，衝入缺口。
湘軍早有準備，據內牆死戰，殺傷太平軍後發起反擊，堵住缺口。
太平軍豈會放棄苦苦打出的缺口?立刻組織兵力往缺口猛攻。
兩軍在缺口短兵相接，拼死搏殺。
最終，太平軍始終衝不如缺口，攻勢失敗。
此戰後，雙方氣勢完全逆轉。
湘軍決定：“定計不挖道矣，縱或地道轟裂，亦可拼力堵住口子也”。
太平軍的攻勢，已過“頂點”。
技術對抗
此後，太平軍調整部署，不再死攻。
東路，太平軍繼續挖掘地道，準備再來一波;西路，太平軍決長江之水，準備斷絕湘軍運輸道路。
雙方進入了“技術對決”的階段。
技術對決，湘軍是不怵的。
太平軍的土攻技術，早年就是在湘南成熟起來的，現在在湘軍面前玩這個，哪裏能得到便宜呢?
你挖地道，湘軍對着挖。
挖通了以後，要麼灌溉淤水，要麼摧毀地道。
不但如此，有時候地道沒有連上，湘軍“一不小心”挖到了太平軍的營地，也反擊太平軍。
西路，湘軍發揮水師優勢，以舢板守住雙閘，牢牢掌握主動，粉碎太平軍決水企圖。
如此，形勢對湘軍越發有利了。
退兵
此時，外圍湘軍中，一部分湘軍擺脫了太平軍的阻擊，抵達天京外圍。
11月21日，曾國荃見兵力稍厚，立刻對太平軍最薄弱的西線發起反擊。
西線太平軍不能抵擋，被迫退軍。
形勢逆轉，李秀成被迫退兵。
此戰，打了足足46天。
曾國荃本是孤軍深入，又爲大疫所傷，天災人禍，難免一敗。
可是，絕對優勢的太平軍就是奈何不了曾國荃!
其原因有3：
1、前敵指揮官李秀成不擅硬仗。
李秀成素來善於打巧仗。
此前的作戰中，李秀成或“圍魏救趙”，或千里奔襲，或極力攻心，用兵巧妙，構思縝密，可謂良將。
不過，李秀成一直不太擅長打硬仗，也不喜歡打硬仗。
此戰中，太平軍前期的硬攻已經使湘軍陷入極端窘迫，正是所謂“我們困難，敵人更困難”的時刻。
但每每在這個關口，李秀成放緩攻勢，改打“巧仗”，使曾國荃屢屢挺過最危險的時刻。
2、戰鬥意志!
此戰，曾國荃3萬人，傷亡5000餘人，曾國荃受傷，多位將官戰死;太平軍20餘萬人，傷亡不過萬人，沒有知名將官傷亡。
這說明：湘軍是真的決死一戰了，而太平軍各部有保存實力，不肯死戰的嫌疑。
這也難怪：太平軍幾次出現絕佳機會，但總是差一口氣!
3、太平天國的系統性失敗。
此戰，曾國荃雖系孤軍，但後有長江水師支持補給，外圍湘軍雖受牽制，但一有機會，就幾百、幾千的前來增援，使曾國荃危而不敗。
反觀太平天國。勢力雖大，卻一盤散沙。
洪秀全、李秀成的爭執，使太平軍3、4個月纔來打，錯失機會。
戰前，洪仁達、洪仁發貪財，使天京囤糧計劃受阻，太平軍在天京的糧草、物資緊張，雖然“主場作戰”，卻缺糧少衣。
而外圍的陳坤書，更是沒有全力阻援，使蕪湖湘軍源源不斷支援曾國荃。
這就是系統性差距!
清軍方面，自江南大營被攻破後，大清將平叛指揮權悉數交給曾國藩。
而太平天國方面，已經在不斷的濫封、濫用後，成了一盤散沙!
如此，兵雖多，怎麼能勝呢?
此後，太平天國又想出多種方式，企圖扭轉形勢。
只是，這樣有利的狀況都無法解圍，哪裏還有什麼方法可以扭轉乾坤呢?
太平天國的滅亡，已不可能避免了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
