首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 蜀漢被滅時,霍弋和羅憲爲何沒有救援成都?

蜀漢被滅時,霍弋和羅憲爲何沒有救援成都?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元263年,霍弋和羅憲“擁兵自重”,爲何會坐看蜀漢被滅呢。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

公元263年,曹魏鍾會和鄧艾伐蜀,蜀漢危在旦夕,這時,蜀漢還有三支部隊,可是都沒有馳援成都。在劍閣的姜維主力部隊被鍾會死死地拖在劍閣,無法脫身。可是鎮守邊關的霍弋和羅憲也沒有救援成都,卻“擁兵自重”。那麼他們爲何沒有救援成都,坐看蜀漢被滅呢?

分別從霍弋和羅憲兩人具體情況,分析如下。

蜀漢被滅時,霍弋和羅憲爲何沒有救援成都?

霍弋想救援,卻被劉禪拒絕

霍弋,是早年跟隨劉備入川的大將霍峻之子。蜀漢後期,劉禪派霍弋前往永昌平叛少數民族之亂。此後,霍弋任建寧太守,統管南郡政事。轉眼間到了263年,霍弋聽聞魏軍大規模來伐,於是向劉禪進表,想要前往成都協助防守。而劉禪認爲成都的御林軍夠用了,覺得沒必要讓邊軍馳援,於是拒絕霍弋的請求。

劉禪或許覺得南中少數民族叛亂頻繁只有霍弋才能鎮得住這些叛亂者,萬一霍弋大軍來到成都,把諸葛亮辛苦平叛的南中丟失,那就得不償失了。因此,霍弋的“擁兵自重,坐看蜀漢滅亡”是劉禪造成的,不是霍弋自身的原因。

在劉禪投降曹魏後,霍弋並沒有立即投降,而是在確定劉禪在洛陽受到禮遇之時,才率領六郡太守投降。他還上表說:

“臣聞人生於三,事之如一,惟難所在,則致其命。今臣國敗主附,守死無所,是以委質,不敢有貳。”

如果劉禪投降曹魏,受到虐待,甚至被殺了,霍弋多半就不會投降了,而是和曹魏血戰到底,爲劉禪報仇雪恨。他的這份忠心受到司馬昭的高度讚賞,受命繼續管理南中。

羅憲是永安城留守人員

蜀漢被滅時,霍弋和羅憲爲何沒有救援成都? 第2張

公元258年,丞相陳祗病死,黃皓開始專政,將正直的羅憲貶爲巴東太守,去當大將軍閻宇都督的副將。公元263年,羅憲和閻宇聽聞曹魏進攻蜀國,他們兩人經過商議,做出瞭如下安排。大將軍閻宇親自帶兵馳援成都,副將羅憲留守永安城。然而,閻宇行軍速度太慢了,等他到達成都時,成都的劉禪早已向鄧艾遞交了降書順表。

魏之伐蜀,召宇西還,憲守永安城。及成都敗,城中擾動,邊江長吏皆棄城走,憲斬亂者一人,百姓乃安。(《晉書》)

在成都陷落的消息傳到永安城時,城中發生了騷動,好多不法分子肆意作亂。羅憲斬殺了幾個作亂者後,才穩定了局勢。他在得知劉禪已投降後,率領所統轄的軍隊臨都亭三天,表示對蜀漢滅亡的哀悼。不知道閻宇是怎麼一回事,路上行軍速度太慢了,在到達成都時,黃花菜都涼了。如果羅憲馳援成都,兵貴神速,說不定還能及時救援。

從以上可知,主將閻宇馳援成都,而副將羅憲是留守人員。因此,在成都陷落的時候,羅憲還在永安城,造成了事實上的“擁兵自重”。

在劉禪投降,鍾會之亂後,東吳準備趁火打劫,派出步協攻打永安城。羅憲當時僅有2000軍隊,面臨數倍的入侵者,他鼓舞士氣,將入侵者擊敗。東吳派出陸遜之子陸抗,圍攻羅憲。羅憲孤立無援,堅守六個多月。這時,曹魏救援軍隊還沒到來,軍隊戰鬥力所剩無幾。好多人勸他放棄永安城,保全性命。而羅憲卻說:“夫爲人主,百姓所仰,既不能存,急而棄之,君子不爲也。畢命於此矣。”

羅憲守衛永安城,抵抗東吳大軍長達半年之久,他不忍放棄老百姓,獨自逃生,這種精神難能可貴。最後,由於荊州刺史胡烈攻打吳屬荊州的重鎮西陵,陸抗腹背受敵,這才從永安城退兵。羅憲爲已經滅亡的蜀漢,爲即將投奔的曹魏,保全了領土,值得稱讚。

蜀漢被滅時,霍弋和羅憲爲何沒有救援成都? 第3張

公元263年,正是由於霍弋和羅憲的“擁兵自重”,才保護了一方平安,他們都是蜀漢少有的大忠臣。即使國家陷落,他們也不改初衷,穩定地方,保境安民。如羅憲在永安城抵禦東吳侵略,不該初衷,保護了一方水土。他們兩位的功績,可以和“平安三侯”相媲美了。

說實話,如果霍弋和羅憲提前估計到這次曹魏滅蜀的決心,估測到成都的危險,他們或許會繼續向後主劉禪請求馳援,而不是在邊關“擁兵自重”。你想啊,蜀漢的首都也快淪陷了,霍弋和羅憲在邊關傻乎乎地守着幹啥,他們守邊關已經沒有多大意義了。當務之急,救援成都是最要緊的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。