首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 項羽分封真的是一項愚蠢的決定嗎 事實到底是什麼樣的

項羽分封真的是一項愚蠢的決定嗎 事實到底是什麼樣的

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.16W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對項羽分封很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

秦朝滅亡後,諸侯聯軍統帥項羽效仿周朝舊制,尊楚懷王熊心爲義帝,並將天下三十六郡分封給十八位諸侯王。後世有不少人認爲項羽沒有趁此良機一統天下,卻重啓本應被時代拋棄的分封制,這是缺乏政治智慧的表現,也爲他自己的最終失敗埋下了伏筆。那麼問題來了,項羽分封諸侯王真是一項愚蠢的決定嗎?其實不然。

項羽分封真的是一項愚蠢的決定嗎 事實到底是什麼樣的

項羽率四十萬諸侯聯軍進入咸陽時,他在名義上是聯軍統帥,但聯軍的實際控制權分散掌握在各路大大小小的諸侯手中,項羽自己的親軍部隊僅五萬餘人。

項羽是“戰神”級別的人物,而且他手下的楚軍戰鬥力也遠勝其他軍隊。如果是五萬打十萬,那對項羽來說應該不在話下。可是要想憑這五萬人鎮住諸侯們的數十萬兵馬,那顯然是一件不現實的事情。因此,項羽將秦朝天下這塊大“蛋糕”分給各路諸侯,他自己拿走其中最大一塊是最實際的做法。憑項羽的實力,等把大家拆散後再擇機各個擊破是更容易完成的目標。

項羽分封真的是一項愚蠢的決定嗎 事實到底是什麼樣的 第2張

不過話又說回來,項羽分封諸侯王雖然不能算缺乏政治智慧,但在分封過程中他還是犯了一些重大失誤,後來他兵敗烏江很大一部分原因就是由這次分封失誤造成的。

首先,項羽把自己最大的對手劉邦分封到了當時還是窮山惡水的巴蜀之地,此舉本來也算明智。可事後他卻又將巴蜀連通關中地區的鎖鑰門戶漢中也一併給了劉邦。這就相當於把戰略主動權拱手交到了劉邦手中。後來劉邦之所以能輕鬆實現暗渡陳倉奇襲,根本原因就在於此。

項羽分封真的是一項愚蠢的決定嗎 事實到底是什麼樣的 第3張

其次,分封諸侯過程中存在一些分配不公問題導致與諸侯結怨。比如在推翻秦朝過程中沒有立下戰功的秦朝降將章邯、司馬欣、董翳被封爲雍王、塞王、翟王,由他們統治關中地區。而原齊國王室後裔田榮、反秦義軍重要首領陳餘、山東遊擊武裝首領彭越等人,或是分封地位不及預期,或是乾脆就沒有分封。因此田榮、陳餘、彭越這些人自然視項羽爲仇家。

除了分封過程中所犯的失誤外,許多人認爲項羽放棄關中,把自己封地選在遠離政治中心的東部地區也是一大敗筆。那麼項羽爲什麼不把關中封給自己呢?其實這也是有原因的。

項羽分封真的是一項愚蠢的決定嗎 事實到底是什麼樣的 第4張

古代那些政權對國家的掌控力並不強,他們統治國家或部分地區依靠的就是自己身邊的貴族集團勢力,如魏晉時期的門閥士族、隋唐時期的關隴集團。項羽雖然完全可以將有“被山帶河”、“四塞之國”美譽的關中地區分封給自己,可他的勢力根基在東部的楚地。當時局勢尚處動盪不安,項羽選擇回到東部根據地,穩定自己的基本盤其實並不算什麼戰略失誤。只是後來項羽失敗了,所以他放棄關中被看成了是短視行爲。倘若項羽成功,那他衣錦還鄉,定都彭城又會被後世解讀爲高明的戰略大轉移。所以很多歷史人物或事件並不是先有過程纔有結果,而是有了結果後再被套上各種成功或失敗的過程,僅此而已。

參考文獻:《史記》、《資治通鑑》

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。