下面就一起來看看小編帶來的長孫無忌和武則天。
長孫無忌位列凌煙閣第一，而且還是唐太宗李世民的國舅哥，是扶李治上位的功臣，三朝老臣，中後期權傾朝野。但在與武則天的權力鬥爭中，逐漸落敗，最後落得個被逼自殺的淒涼下場，這是爲什麼呢?
很多人從李治對長孫無忌的恨，武則天要清除權力道路的絆腳石，長孫無忌個人政治素養問題、關隴集團與山東集團權力鬥爭等角度分析，理由確實很充分，但這些不是根本原因，真正的原因跟門閥政治有關。
門閥政治的淵源
關於門閥政治的起源，通常認爲可以追溯到西漢中期，漢武帝、漢宣帝時期就已經具備一定雛形了。比如中國歷史上第一個權臣霍光(略有爭議)，同父異母的哥哥是霍去病，而霍去病的舅舅是衛青，姑姑是衛子夫，當中的連帶關係使得霍光逐漸上位。霍光的權力不僅可以干預朝政，甚至大到可以擅自廢立皇帝，霍氏家族在他的帶領下，勢力遍佈朝野。如果不是毒殺漢宣帝的許平君皇后母子事發，其家族被滅族，不然可能這個家族會繼續影響很長一段時間。
霍光開了這個口子，之後的歷史出現權臣的頻率也越來越大，而這些權臣背後都有自己家族的強大勢力支持，能做到官官相護，在政治上盤根錯節，漸漸地官場就被這些家族佔據，極大地擠佔了寒門士子或者寒門家族上升的機會。這些佔據優勢的家族，便是門閥政治的主角，逐漸將其推行到地方，豪門之間互相抱團，使得整個社會形成了一種制度，成爲長期以來中原文明的一項政治特色。
東漢末年乃至三國時期，可以說是門閥政治的巔峯時刻，只要有稍微留意的朋友都不難發現，從各大諸侯陣營到地方豪強均很難見到寒門子弟。越靠近權力中心，這種現象就越明顯。出身以及來自的勢力集團，對每一個政治人物的影響可以說是決定性的。
兩晉其實也是延續門閥政治的作風的，只是西晉只維持了11年就被少數民族入侵丟了半壁江山，導致北方出現了一些混亂，但南方的東晉以及宋齊樑陳四朝還是基本以門閥政治爲主的，但也不同程度出現了弱化。在南北朝後期，門閥政治更多的是往地方豪強去靠，比如關隴集團(李淵所處的)這種抱團式的政治團隊。
門閥政治的衰弱與變革
事實上在南北朝時期門閥政治就已經在衰弱了，北方入侵的少數民族爲了鞏固統治，會學習漢族文化，任用漢族寒門子弟，一定程度上打破了門閥政治的壟斷;南方宋齊樑陳四朝經常出現武將奪權篡位的現象，也是在另外一個維度打擊中央性的門閥政治。
但真正對門閥政治進行徹底改革的人是隋文帝，其制定的科舉制度，讓許多寒門子弟有了上升的途徑，可以說是徹底打破了門閥政治的壟斷。就單憑這點說隋文帝是千古一帝，也不爲過。
不過隋朝的時間畢竟比較短只有37年，而唐朝初期需要休養生息，統治者不宜對建國的功臣們進行太多的限制，這又不免讓處在權力上層的官員們建立各自的家族勢力，或者抱團形成開頭說的勢力集團(關隴集團、山東集團等等)，這些都是很不利於政局的穩定的，而且很容易形成權臣把持朝政的情況。
所以唐朝要“中興”，就必須進行改革，消除這些門閥的影響。
最後一道門閥政治
長孫無忌可以說是最後一個“霍光”了，參與了廢立皇后，也參與了廢立太子(等同於廢立皇帝)，誣殺吳王李恪，打擊政敵等等行爲已經極大地威脅了皇權。再加上一下個人恩怨，唐高宗李治與武則天對其也是有所怨恨，故而於公於私都必須除掉長孫無忌。
不過這個時期的長孫無忌，已經跟以前的霍光這樣的權臣不同，權力是有受到很大的限制的。
另外一個方面，武則天其實是寒門勢力的代表，一直受長孫無忌這個最後一個門閥世家的壓制，影響了其上升的途徑。故而長孫無忌這個門閥世家，面對的是寒門與皇權兩方面的勢力，在政治格局上是處於劣勢的。
自從隋文帝制定科舉制度以來，唐朝沿襲，越來越多的寒門子弟涌入權力中心，其比例也慢慢超過那些門閥世家，在總體實力上長孫無忌所代表的門閥世家也遠遠不如這些寒門子弟了。
所以長孫無忌是最後一道門閥政治，被清除之後的封建王朝政治權力就徹底不是這些世家的特權了。
