朱元璋的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
明太祖朱元璋殺了一些功臣，這是事實。說朱元璋殺光了全部開國公侯，這是抹黑。朱元璋殺功臣的原因，也有兩種截然不同的說法：其一，朱元璋出身卑微，猜忌心重，生怕自己百年之後功臣宿將造反，他殺功臣是替子孫削掉棘杖上的刺;其二，當年的屠龍勇士自己變成了惡龍，那些開國功臣浴血奮戰推翻了元朝，自己卻變得比蒙元貴族更兇惡，欺男霸女貪贓枉法，已經到了不殺不足以平民憤的程度。
但是在民間，還流傳着一種說法，而且這種說法是可以跟正史相互印證的。這種說法就是劉伯溫獻給朱元璋一幅畫，上面畫了一個人，朱元璋看了之後開始大規模殺官。這幅畫只畫了一個人，這個人戴了很多小帽子，但是頭髮蓬亂，怎麼看怎麼怪異。
朱元璋雖然沒上過學，但是卻很有文化，詩文寫得也不錯，所以他一眼看出了劉伯溫在這幅畫裏蘊含的四個字，於是皇帝朱元璋下旨，御史中丞劉基劉伯溫操刀，很多功臣宿將就倒了黴。第一個被劉伯溫拿來祭刀的，是中書省都事李彬。
這個李彬不是朱棣手下傅友德的部下，更沒有追隨朱棣參加靖難之役。此李彬非彼李彬，這個倒黴的李彬被殺的罪名是貪污。
我們縱觀史冊，因貪污而被斬立決的官員，除了明太祖時期幾乎沒有，連斬監候絞監候都沒有，所謂終身監禁也就是說說而已，沒過幾年都能放出去。
但是朱元璋和劉基纔不管那一套，貪官是見一個殺一個，殺了之後還要剝皮實草立在衙門口，對繼任者進行警示教育。
劉伯溫既不像電視劇裏演的那樣官居丞相，也不像某些人說的那樣不受朱元璋待見，在《明史·列傳第十六·劉基》中明確記載了朱元璋對劉基的器重：“帝手詔敘基勳伐，召赴京，賜賚甚厚，追贈基祖、父皆永嘉郡公。累欲進基爵，基固辭不受。”“帝察其至誠，任以心膂。每召基，輒屏人密語移時。帝每恭己以聽，常呼爲老先生而不名，曰：‘吾子房也。’”
從這兩段記載中，我們就能看出，朱元璋跟劉基的關係不一般，要論受器重程度，劉基還在李善長鬍惟庸之上，所以當朱元璋準備拿掉李善長的時候，也是跟劉基密商繼任人選——這樣的密談一共進行了兩次，第一次劉基建議別動李善長，朱元璋聽了;第二次劉基建議朱元璋慢慢物色人選，不能用楊憲汪廣洋胡惟庸，朱元璋沒聽。
朱元璋之所以沒聽劉基的建議，其實也是有點賭氣：我讓你幹，你不幹，那就找幾個你認爲不行的人來幹。
結果這三個丞相先後都丟了腦袋，證明劉基是有先見之明的。
朱元璋敬重劉基，除了劉基跟張良一樣不注重名利爵位封邑之外，還因爲他們在治國理念上十分合拍，都主張治亂世用重典。
朱元璋公開表示：“朕觀元朝之失天下，失在太寬。昔秦失於暴，漢興濟之以寬，以寬濟猛，是爲得之。今元朝失之於寬，故朕濟之以猛，寬猛相濟，惟務適宜爾。”“元以寬失天下，朕救之以猛，小人但喜寬。”
讀者諸君請注意，元朝之寬，並不是對百姓的寬仁，而是對貴族的寬縱：貴族殺平民，只需交罰款，如果殺的是自己治下之人，連罰款都不用交。元朝之寬，只是對極少數人的寬，絕大多數人還是活得暗無天日。
劉基的想法跟朱元璋完全一致，這位原元朝江浙儒副提舉兼任行省考試官、江浙省元帥府都事對元朝的弊政深有感觸，所以他在御史中丞位置上，殺出了自己的威風：“基謂宋、元寬縱失天下，今宜肅紀綱。令御史糾劾無所避，宿衛宦侍有過者，皆啓皇太子置之法，人憚其嚴。”
通過上述史料，我們能得出一個結論，那就是劉基是贊成朱元璋對功臣宿將揮動屠刀的——那些人確實有點鬧騰得不像話，要是皇帝不動手開刀，老百姓就該揭竿而起了。
所以我們說民間傳說中劉基作畫勸說朱元璋裁撤或斬殺一些官員，是可以得到史料驗證的。至於劉伯溫獻給朱元璋那幅畫的意思，絕大多數讀者都看出了其中含義：官(冠)多法(發)亂。
朱元璋認識到官多是法亂的主因，但是已經封官加祿，又不能平白無故收回，這就難辦了。
但是辦法總是人想出來的，而且歷朝歷代的官員，乾淨的少不乾淨的多，清朝大貪官和珅曾經在電視劇裏有一句戲言：把全部官員拉出來站成一排，拿刀挨個砍頭，或許有那麼一兩個冤枉的，但要是隔一個砍一個，肯定有很多落網的!
有人說朱元璋屠戮功臣成千上萬，但我們細看史料，真正沒有公佈罪狀而殺掉的，其實也就那麼三兩個，其餘的都有該殺之理。
當然，時代不同了，官多是不是法亂的根源，還有待讀者諸君參詳評論。咱們今天就事論事，只是來討論這樣三個問題：民間傳說與正史相互印證，劉伯溫有沒有可能向朱元璋獻上“官多發亂圖”?劉伯溫此舉，是功德無量還是罪孽深重? 那些爲非作歹的功臣勳貴，到底該不該殺?
