關羽(?—220年)，字雲長，本字長生。東漢末年名將。漢末亡命涿郡，與張飛從劉備起兵。這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
關羽在曹魏孫吳夾攻下痛失荊州，讓諸葛亮的隆中對變成了空中樓閣，也間接導致了張飛薨逝和劉備駕崩。
於是有人說關羽劉備大業未成的首罪之人，也有人說如果關羽真的打贏荊州之戰，劉備就危險了：水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏之後，關羽兵鋒直指洛陽許都，同時他還任命羣盜爲官，擺明了是要拋棄劉備而另起爐竈。關羽另起爐竈，蜀漢集團就會大傷元氣，即使諸葛亮龐統法正都活着，也不能幫劉備守住西川。
這種說法或許有一定道理：在蜀漢集團中，關羽是一個比較特殊的存在，他名爲前將軍，實際卻相當於荊州牧，官員任免一言而決，兵馬錢糧自給自足。關羽發動襄樊戰役，劉備和諸葛亮沒有給他一兵一卒支援，也沒有供應他一斤糧草。
從三國正史的字面上來看，關羽確實是劉備集團的不安定因素，已經呈現尾大不掉之勢的關羽，確實已經有了一點叛逆的苗頭。
關羽在擒于禁斬龐德威震華夏之後，做出了一件用當時和現在的眼光看來都是僭越的事情：“樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，爲之支黨。”
水淹七軍發生在建安二十四年，當時劉備自立爲漢中王，關羽受封前將軍，而前將軍是沒有權利招降納叛並授予其官職印信的。更爲重要的一點，是關羽已經把勢力範圍擴展到了洛陽和許都，並把曹操嚇得要遷都——曹操寢食難安，劉備也未必高枕無憂。
曹操當時住在許都，也就是今天的許昌，樑縣和陸渾屬於司隸校尉部(漢朝司隸類似清朝直隸，司隸校尉相當於直隸總督，兼有京師和京城周邊的監察權)，樑縣屬於河南尹(河南尹是行政區劃而非官職，治所就是洛陽)，郟縣屬豫州潁川郡，也就是現在的河南省平頂山市郟縣。
大家看地圖就知道，郟縣離許都只有七十多公里，現在開車只需一個多小時，即使是在後漢三國年間，輕騎突進，用不上半天就到了。
關羽在洛陽和許都發展勢力，有沒有經過劉備批准，在正史中沒有記載，但那些割據勢力(陳壽筆下的羣盜)接受的是關羽的任命而非劉備冊封，這是不合常理的。
關羽授予洛陽、許都附近小軍閥印信，但他此前卻不肯接受劉備的任命：“先主爲漢中王，遣詩(劉備自領益州牧，費詩爲益州前部司馬)拜關羽爲前將軍，羽聞黃忠爲後將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列!’不肯受拜。”
“不與老兵同列”是藉口，“不肯受拜”是事實，說來說去，關羽還是嫌“前將軍”低了——如果任命他爲驃騎將軍、車騎將軍，那就比九卿級別的“後將軍黃忠”高很多，就不算“與老兵同列”了。
讀者諸君都知道，驃騎將軍和車騎將軍都是三公或準三公級別，劉備自立漢中王的同時，也只是自封爲“大司馬”而沒敢自稱大將軍。封關羽爲車騎將軍或驃騎將軍，不但亂了規矩，還會讓關羽跟劉備平起平坐，那就是不君臣主從關係了。
對劉備不太客氣的關羽有了實力，這對曹操和劉備來說，都不是什麼好事兒。曹操派徐晃張遼馳援荊襄，劉備讓糜芳“保護”荊州諸將家小，派養子劉封前出上庸三郡，到底是幫關羽還是防關羽，估計只有當事人心裏清楚。
如果關羽拿下樊城並擊潰長途奔襲的徐晃張遼，響應關羽並接受其任命的，可就不僅僅是樑、郟、陸渾三縣人馬了。那時候關羽統治下的荊州，就會比劉備坐鎮的西川地盤還大家底還厚。如果曹操使壞，直接把大漢天子劉協丟給關羽，“三足鼎立”就有可能變成“四腳板凳”，最尷尬最危險的就是劉備了(可參考孫堅孫策與袁術的關係)。
在後漢三國亂世，有地盤有人馬，就有可能自立爲王，關羽另立山頭，對蜀漢集團的打擊將是致命的：關羽打贏了襄樊之戰，劉備稱帝建立的蜀漢能否得到關羽的承認，就會變成一個未知數——很多人都說關羽一直以“漢壽亭侯”自詡，實際是心存漢室。
關羽歸順曹操，是“降漢不降曹”，一旦發現劉備稱帝的時候“山陽公劉協”尚在人間，關羽坐視不理的可能性幾乎爲零。
如果關羽認爲劉備稱帝有違大義，那麼就極有可能反戈一擊，帶領荊州軍殺向西川，那時候劉備剛稱帝就會被滅掉，別說四十年，他連四年也撐不過去——關羽打劉備，曹操孫權都會去幫忙，因爲在後漢亂世，先稱帝的就是出頭鳥，是一定會被亂槍打死的。
當然，說關羽會背叛關羽另起爐竈，只是根據《三國志》片言隻字推想出來的可能性，對此筆者並不敢完全贊同，其理由主要有二：其一，關羽跟劉備感情深厚，數十年的交情不是說斷就斷的;其二，關羽對劉備極其忠誠，很難萌生悖逆之心。
讀者諸君都知道，關羽在投奔劉備之前，一直是逃犯身份，是劉備爲他提供了保護，並給了他建功立業的機會，而且一直對他委以重任：“關羽亡命奔涿郡，先主於鄉里合徒衆，而羽與張飛爲之禦侮。先主爲平原相，以羽、飛爲別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同牀，恩若兄弟。先主之襲殺徐州刺史車胄，使羽守下邳城，行太守事，(魏書雲：以羽領徐州)而身還小沛。”
從亡命之徒到二千石級別的太守，是劉備讓關羽一步登天，這種知遇之恩，關羽自當涌泉相報，所以關羽表現出了對劉備的絕對忠誠：“羽盡封曹操所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。”
斬顏良的關羽去投奔寄人籬下的劉備，是冒了生命危險的：可能被曹軍追殺，也可能被袁紹斬殺，而劉備根本就沒有能力保護他。
關羽豁出命去追隨沒有立足之地的劉備，這種同生共死的情義，很難被功名利祿改變。
於是我們對關羽“私授羣盜印信”和“拒接劉備冊封”都有了合理的解釋：關羽根本就沒想過避嫌，他是心無雜念想啥說啥，儘管說法和做法有些欠妥，但卻是表裏如一忠貞不二。
關羽如果懷有異心，就會巧言令色加以掩飾，根本就不會公開跟劉備叫板，也不會不經請示擅自做主——他實際是把自己和劉備視爲一體了，這一點費詩也有過客觀評價：“王(劉備)與君侯(關羽)，譬猶一體，同休等戚，禍福共之，不宜計官號之高下，爵祿之多少爲意也。”
這樣看來，關羽和劉備之間的小摩擦，恰恰是君臣一心的表現，以關羽的性格和操守，是絕對不會背叛劉備而另起爐竈的。
但是這裏面也有一些問題：如果劉備稱帝的時候關羽尚在，劉協活着也不是祕密，那時候關羽還會對劉備百分之百地忠誠和支持嗎?在後漢三國亂世，有槍就是草頭王，如果關羽實力發展到一定規模，還會甘居人下嗎?關羽沒有異心，他的手下能沒有一點“擁立”的想法嗎?如果關羽真的另起爐竈並進攻“篡漢自立”的西川劉備，諸葛亮龐統法正能頂得住嗎?
