武則天的三兒子李顯真的昏庸無能嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
李顯是武則天的三兒子，做了兩次皇帝，第一次是唐高宗李治死後，他作爲太子順利接班了，但沒有多久就被廢了。第二次是武則天晚年他聯合張柬之等擁唐老臣發動了神龍政變恢復了李唐神器，第二次做了皇帝。
但是這兩次皇帝完全可以看出他昏庸無能，沒有一點治國能力。
第一次做皇帝其實他才做了55天，時間太短了也看不出他有多麼的昏庸。其實他剛剛登基的時候，也知道局勢不容樂觀，自己的母親咄咄逼人，掌握着大權，他是想建立自己的班底，這倒也沒有錯，但他根本弄不清局勢的嚴峻性，竟然一味地企圖提拔他的老岳父，甚至還大言不慚，要把國家給他，這顯然有點讓人無語了。
所以武則天也因爲這個導火索把他給廢了，這還只能說明李顯比較天真，缺乏政治頭腦。
第二次的時候他在位時間倒還挺久的，但表現更不咋地。
他重用韋氏，使得韋氏一黨掌握了大權。要知道武則天把持朝政的教訓還沒有過去多久，李顯卻絲毫不吸取教訓，不得不說他昏庸。
還有武三思，要知道武姓子孫當年對老李家打壓多麼厲害，又一直在和老李家競爭武則天接班人的位置。可是武三思不僅一點事沒有，竟然還做了宰相。
韋后和武三思等人勾結，把朝政搞得烏煙瘴氣的，不斷挑釁及打壓太子，逼得太子走上了採用武力的地步，大唐走向也徹底改變了。要不是韋后母女跟武則天相比能力有點差，說不定大唐將再次出現武則天第二。
還有當年發動神龍政變時期的五王，五人，雖然稱王拜相了，但僅僅一年就全都悲催了，如果說他們全力太大，威脅到了皇權還情有可原，可並沒有。而且五王還可以對武三思等人形成牽制，可李顯不管這些。
可以說以上種種表現，不得不讓我們說李顯是個昏庸無能的皇帝，他繼承了唐高宗李治的所有缺點，卻沒有繼承其一點優點。
至於武則天的個性，他也沒有任何繼承。李顯個性過於軟弱了，還沒有治國能力，結果可以說唐中宗時期，大唐混亂不堪。
客觀說跟武周時期相比，簡直是一個天上一個地下。而且對於國家的發展，李顯沒有絲毫的貢獻。
=
我們知道他的弟弟李旦和他差不多，都是無能之輩，但人家好歹在姚崇等人的幫助下，做了一些對國家有益的事。
看看李顯時期重用的宰相，治國能力沒有，勾心鬥角的本事卻非常大。
所以整體來說，李顯不是一個合格的皇帝，他之所以能夠做兩次皇帝，與他能力毫無關係，更多的是出身和形勢的決定吧。
