還不瞭解：同治皇帝之死的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~同治皇帝到底是死於天花還是梅毒，誰是罪魁禍首?
關於同治皇帝染上梅毒，這個目前還屬於歷史懸案，沒有定論，正史記載同治皇帝死於天花。
如果假設同治皇帝真的死於梅毒，那麼罪魁禍首就是慈禧。
清代皇帝悲劇的開始——同治皇帝
同治皇帝是大清代的第十位皇帝，名字叫載淳，咸豐六年(1856年)出生，父親是咸豐帝，母親是葉赫那拉氏，也就是慈禧。
載淳是個比較悲劇的皇帝，攤上一個強勢的母親，繼位時還是兒童，不能享受皇帝的權力，只能看着兩位母親(慈禧和慈安)發號施令。同治的年號，意思很簡單，就是兩宮皇太后共同管理朝政。
同治皇帝繼位初期，國家大事都是兩位母親處理，尤其是親生母親慈禧，有很強的權力慾望，不過慈禧還是有一定的處理政事能力，她重用曾國藩等漢臣，努力鎮壓了太平天國起義，穩住了局勢，讓清王朝得到了喘息機會。
同治皇帝在位後期，朝廷又開始了洋務運動，國家的軍事和科技實力得到發展。同治十一年，載淳已經年滿十七歲，本來古代的人結婚都早，可是慈禧爲了貪戀手中的權力，一直不讓載淳大婚，因爲大婚後，載淳就要親政。
可是眼見兒子越來越大，自己也不能一直握着手中的權力，再說還有慈安太后，她的權力慾望不是很強，是想讓載淳親政的。
所以在載淳十七歲的時候，兩宮皇太后爲載淳挑選皇后，慈安太后提議以侍講崇綺之女阿魯特氏爲皇后，慈禧太后主張以侍郎鳳秀之女富察氏爲皇后，載淳喜歡阿魯特氏，就選阿魯特氏爲皇后，富察氏爲慧妃。
載淳大婚後，開始親政，並且接見外國大使，爲了防止母親慈禧干政，載淳想要重修頤和園，讓慈禧安享晚年，實際上他是想自己掌控權力。
當時修頤和園需要花費1000萬兩，木材都需要從四川運輸過來，朝廷鎮壓回民起義，財力都用在了上面。御史沈淮上疏請求緩修，同治皇帝的師傅李鴻藻也上疏勸諫。但是最後，重修圓明園的工程還是於1874年正月正式開工了。
載淳還想着等修好了頤和園，那樣母親慈禧就搬到那裏去了，自己就可以君臨天下了，沒想到，1875年十二月初五，載淳就駕崩了，年僅19歲。
同治皇帝死後，慈禧立了自己的外甥載湉爲帝，也就是光緒皇帝，慈禧再次出山垂簾聽政，掌握朝廷大權。
載淳也是清代皇帝悲劇的開始，當然前面的道光帝和咸豐帝也悲劇，攤上了外國列強入侵，但是從載淳開始清代的皇帝開始沒有實權。後面的光緒皇帝也是一樣，一輩子都活在慈禧的陰影下，最後還沒有熬過慈禧，死得比慈禧還早。
至於末代皇帝溥儀則更加悲劇，繼位三年清代就結束了，一輩子顛沛流離，無兒無女，所以清代的末代三帝都沒有子女，同治皇帝更是清代皇帝悲劇的開始。
那麼同治皇帝爲什麼會在19歲英年早逝呢?
正史上記載的同治皇帝是死於天花，但是由於一些特定的歷史原因，流傳最廣的就是同治皇帝不是死於天花，而是死於梅毒。
中國第一歷史檔案館裏面保存的《同治進藥簿》，還有宮中所藏《萬歲爺天花喜進藥用藥底簿》中御醫對載淳臨死前診斷記錄，可以證明同治皇帝的患病症狀和進藥處方，都是患有天花沒有治好而死。
雖然有正史記載，可是由於史料中慈禧和載淳這對母子關係比較差，再加上一些野史趣聞，同治皇帝的死更加撲朔迷離。
當時載淳患病的症狀和進藥記錄肯定都是要經過慈禧和親王們審覈的，所以正史的記載我們不能全信，也不能不信。
要了解慈禧絕對有能力改變當時的記錄，就像光緒皇帝正史記載也是暴斃，但是後來考古發現光緒皇帝是死於砒霜中毒，而慈禧的嫌疑最大。
所以，我們有理由相信，慈禧有可能篡改了同治皇帝得病的症狀，明瞭解同治皇帝患有梅毒，而卻用治療天花的方法用藥，這樣就是爲了維護皇室的清譽，也是有可能的。不過這樣一來，同治皇帝藥不對症，更加快了同治皇帝的死亡。
同治皇帝死於梅毒，在很多野史中都有記載，比如《慈禧外記》說：“私家著述，皆謂太后縱帝遊蕩，及至得疾，又不慎重愛護，以至深沈不起”。
還有《四朝佚聞》記載：“穆宗之崩，傳者不一，或雲天花，或雲內毒，而醫藥不能盡合”。
並且在1989年，有一位自稱是太醫李德立的曾孫的人，他寫了一篇文章，就說明了同治皇帝是死於梅毒，並且這個信息是他的祖先一輩一輩傳下來的。但是這個也不能說明問題，畢竟口傳不一定是真的。
而根據外國醫學團體的內部報告，說同治皇帝去世的四年前就患有梅毒，發展到了第三階段，最後導致死亡。
當然也有一些野史說同治皇帝就是死於天花，比如《崇陵傳信錄》，作者是惲毓鼎，光緒皇帝的起居注官，他就說同治皇帝死於天花。
但是《崇陵傳信錄》爆料了同治皇帝得了天花，經過太醫的調理，身體明顯變好，可是發生了一起慈禧打皇后阿魯特氏的事件，直接把同治皇帝給驚着了，以至於身上的天花痘瘡潰陷，導致死亡。
這個也有可能，史料記載確實慈禧和同治皇帝的皇后不和，所以同治皇帝死後，可能都是慈禧逼迫阿魯特氏自殺的。
綜合來看，同治皇帝死於天花和梅毒的可能性都有，這個謎底可能很難解開了，同治皇帝的陵墓被盜，同治皇帝的屍體肯定只剩下屍骨，很難通過考古得知死因。
我們先假設同治皇帝是死於梅毒，也就是花柳病，那麼同治皇帝是怎麼樣得了這個病的呢?
這個罪魁禍首就是慈禧，大家都瞭解慈禧是個權力慾望很強的人，當初咸豐帝駕崩，由八位顧命大臣輔政。慈禧通過聯合慈安太后，還有恭親王奕昕，發動了“辛酉政變”，處死了八位大臣，她和慈安太后垂簾聽政。
慈禧和慈安雖然一起掌權，但是慈禧處理政事和對權力的把控能力比較強，所以慈安太后一般不發表意見，都是在附和慈禧。
按理來說，慈禧是同治皇帝的親孃，同治皇帝應該和慈禧關係好，同慈安太后比較疏遠。沒想到事實恰恰相反，同治皇帝很怕慈禧，可能因爲慈禧對他比較嚴厲，同時慈禧對朝政比較感興趣，讓同治皇帝對親生母親比較疏遠。
而慈安太后很關心同治皇帝的生活，同治皇帝也喜歡和這個嫡母在一起交談，久而久之同治皇帝和生母不親密，而和慈安太后親密。
後來同治皇帝年齡大了，開始有想掌控權力的慾望，這時候慈禧自然對兒子更加防備，整天讓安德海監視同治皇帝，所以同治皇帝很痛恨安德海，並且後來還真接丁寶楨的手把安德海殺了。
慈禧的所作所爲，讓同治皇帝和她的關係很差，等到同治皇帝大婚時，也是同樣的情況，慈禧支持了富察氏，同治皇帝連正眼都沒看，而是選擇了慈安太后支持的阿魯特氏。這讓慈禧更加討厭自己的兒子。
慈禧不止討厭兒子，也討厭阿魯特氏，因爲她不是自己支持的人，卻當了皇后。阿魯特氏的父親是狀元，所以她受到很好的教育，知書達理，很適合皇后的標準。
同治皇帝也很喜歡阿魯特氏，兩人就像普通夫妻，但是慈禧看到兒子老去皇后那裏，冷落了自己支持的富察氏，大爲惱火。
慈禧就干涉起來同治皇帝的私生活，導致同治皇帝對後宮的女子都不寵幸，而是出去找外面的女子。
關於同治皇帝經常外出遊玩，這個確實是事實，因爲根據同治皇帝的老師翁同穌寫的日記內容可瞭解同治皇帝確實有外出遊玩，微服私訪的習慣，並且當時應該傳的沸沸揚揚，所以翁同穌日記裏面有句話是慈禧太后說的。
內容是：“上體向安，必尋娛樂，若偶以絲竹陶寫，諸臣諒無議論?”
意思很簡單，就是皇帝身體要好了，就會想要娛樂娛樂，想用絲竹音樂取代，轉移皇帝興趣，不讓載淳出去尋花問柳。
其實，大臣們應該聽說了同治皇帝喜歡出去玩，可是哪個大臣敢勸誡皇帝，這次太后說了這個問題，有親王說了一下皇帝的私生活，立馬受到慈禧的責備，意思皇宮祕事，不要多說。
而惇親王奕誴因“奏對失體，頗蒙詰責”，可能是他說得有點多了，導致慈禧訓斥了他。這也說明同治皇帝確實沒少出去玩，可能由於接觸外面的女子，才導致了花柳病。如果同治皇帝只是寵幸宮中女子，是不可能得花柳病的。
不管怎麼樣，同治皇帝外出遊玩，慈禧肯定是有責任的，她身爲皇帝的親生母親，只顧着自己掌權，沒有關愛和教導兒子，並且還干涉兒子寵幸哪個嬪妃，這都導致了同治皇帝外出尋找快樂。
至於是誰領着皇帝外出，說法不一，主要有兩種說法，一個是恭親王奕昕的大兒子載澄是個吃喝嫖賭的貝勒，他經常帶着同治皇帝一起出去玩，後來載澄也因爲得了花柳病去世。
第二種說法，是翰林院的王慶祺，他是在外面喝酒時，遇到了微服出巡的同治皇帝，因爲王慶棋喜歡戲曲，在酒樓唱了幾句，吸引了愛聽戲的同治皇帝，後來被同治皇帝提拔到弘德殿行走(皇帝老師)。王慶祺誘導同治皇帝出去找樂子，最後導致了同治皇帝患病。
寫在最後：其實不管是同治皇帝死於天花或者死於梅毒，按照歷史資料，慈禧確實有很大的責任，身爲同治皇帝的生母，沒有教導和關愛兒子，只顧着自己的權力，最後導致了同治皇帝英年早逝。
這也恰恰說明了生在帝王家的悲劇，如果同治皇帝生在普通人家，或許不會落得這樣的下場。
