對雍正和乾隆很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。雍正選擇繼承者時，爲什麼選擇弘曆而不選擇弘時?
引導語：後人在談論雍正的繼承者時，往往都會將弘曆與弘時作比較，皇位的繼承最終以弘曆勝出告終。儘管弘曆具備出色的能力，但也有不少人爲弘時抱不平，那麼，雍正最終爲什麼選擇弘曆繼承皇位而不選擇弘時呢?這當中原因，其實早有端倪。
弘曆當上皇帝的根源，實際上可以追溯至雍正爭奪皇位的時期，彼時雍正還在與諸位弟兄爭奪皇位的階段，但當時他並不是大熱人選。在康熙皇位的繼承者中，雍正的支持者並不多，當時他的支持者遠不及八阿哥和十四阿哥，但最終能勝出，取決於他的一個決定。
這個決定便是將自己的兒子給康熙看，彼時的康熙在皇位的繼承上還處於猶豫不決的狀況，面對自己的一衆兒子，康熙久久無法做出選擇。當時在皇位爭奪中表現平庸的雍正看出了父親的猶豫，想出一個妙招，他將自己出色的兒子“弘曆”與父親相處，討歡心。
這一招果然有效，當時康熙在賞牡丹，雍正便將弘曆安排其中，最終爺孫兩人相處非常愉快，孫子弘曆在爺爺康熙的提問下對答如流，顯得十分聰穎，弘曆也因此被康熙帶進宮裏親自栽培，這樣一來，弘曆實際上在雍正爭奪皇位中立下了大功。
雍正的兒子弘曆很好地討到康熙的歡心，這也讓雍正在皇位的爭奪中瞬時成了一匹黑馬，後來在部分大臣的助攻之下，雍正打敗了諸多大熱人選，成功地成了康熙的接班人，成就新一代帝王。無論怎麼說，弘曆在雍正爭皇權的過程中助攻了一把，甚至可以說是最重要的助攻。
當雍正選擇自己的繼承人時，先前給自己助攻的兒子弘曆自然佔得先機，並且能被自己推薦給父親，也說明了弘曆本身有過人之處，聰穎有學問的條件自然是少不了的，後期加上康熙的親自栽培，成長進度肯定快於弘時。
弘曆最終能成爲雍正的繼承人，得益於父親和爺爺的看中，而弘時敵不過弘曆，除了對手強勁外，自身也有一大缺陷。這一缺陷便是不懂得變通，城府淺顯。
爲什麼這樣說呢?原來，在雍正當上皇帝的前後，弘時作爲雍正的兒子，心始終不在父親這邊，他與一衆大臣的觀點一致，即康熙皇位的繼承將在八阿哥和十四阿哥誕生，決計不會是自己的父親。這麼看來，弘時這種站邊不站自己人的做法實屬一大漏洞。
除此之外，弘時不僅在觀念上支持“外人”，在行動上也支持外人，在雍正爭奪皇位的過程中，弘時日常在康熙的面前替八阿哥說好話，認爲八阿哥纔是爺爺繼承人的第一人選，當然，弘時的做法在當局者來看，屬於民心所向。
當時大部分人都不會認爲雍正能繼承康熙的皇位，當雍正最終成爲皇帝后，難免存在着諸多爭議，兒子弘曆在前後的態度都與這樣人一致，由此，也看出了弘時這人內心不懂得變通，城府也比較淺顯。弘時顯然在雍正的心中是比較低分的，畢竟他能從劣勢中脫穎而出，靠的就是極深的城府，而兒子弘時這般性格，又怎麼繼承自己?
當雍正以黑馬的姿勢當上皇帝后，他實際上已經對自己的繼承者做到心中有數了，當弘曆被自己當作“棋子”一般打入父親的手下時，他已經看好了這個兒子的前途，當自己憑藉弘曆能脫穎而出之際，他大概率已經將這個兒子當作了自己皇位的接班人。
在弘曆得到康熙的親自栽培時，弘時卻還依舊一副耿直的心態，將自己在爺爺康熙的美言放到了自己的八叔而非父親身上，這種做法或許在平常人家中值得讚頌，但是在官場以及皇位的爭奪戰中，這種做法無疑是自斷前程。
弘曆執政的時代，世界正發生了大變革，西方國家正經歷着工業革命的洗禮，彼時的清政府也逐漸地走向衰敗，很多人或將這一階段中國的落後歸咎於弘曆的統治，認爲若是耿直的弘時治理會有更高的結果，但其實不然，當時中國的落後是相對於西方而言的，只能說當時中國的封建制度已經與世界大勢背馳而道，走向沒落是冥冥之中的。
結束語：
弘時作爲雍正的第三個兒子，卻在皇位的爭奪中輸給了第四個兒子弘曆，究其原因，在於前者的性格不討父親歡喜，就算雍正摒棄前嫌，不計較弘時那種幫外人的責任，他也大概率不會將皇位傳給弘時，因爲在瞬息萬變和爭權奪利的朝內，弘時的性格與環境背道而馳，根本勝任不了。
