很多人都說清朝人最喜歡黑明朝了。他們也提供了很多證據，有時一看，嘿，還真有那麼回事。不過，也有例外，比如大將傅友德之死，本來是最好的黑明太祖朱元璋的材料了，但清朝人楞是沒用。《明史》當中，記載傅友德之死就五個字，“又明年賜死”。洪武二十七年(1394)年，賜死了傅友德。至於爲何賜死，語焉不詳。
而很多明清時期史料裏，無疑豐富得多。說的是朱元璋大宴老哥們，卻發現有個守衛武器沒按規定佩戴。這人是傅友德三子傅讓。當時朱元璋沒露聲色，宴會中卻借題發揮，說傅讓如何不對。傅友德起身代子道歉，卻又被朱元璋說成不敬，還讓他取兒子的腦袋來。不一會，傅友德提頭而至，說不就是想要我們的命嗎?兒子腦袋往桌上一扔，自刎而死。其家屬都被髮配邊疆。
這個故事，還有另外的版本，說的是傅友德與馮勝從軍中被召回京，心中惴惴不安。同時到京師的王弼看出傅友德是因藍玉一案而感到害怕，而自己也正有這樣的恐懼，於是跟傅友德講，如今皇上老啦，想把我們都幹掉，如何是好呀!消息傳到了朱元璋耳朵裏，索性賜死了傅友德。至於消息如何走漏的，大概他們二人說話之時，隔牆有耳吧。
除了以上兩個版本，傅友德之死還有其它說法。比如明朝萬曆年間的舉人沈德符其書中說的是，“宋公馮勝、潁公傅友德以嫌死”。什麼嫌?大概就是《明史》裏記的，傅友德想多要點土地，被朱元璋訓斥一頓，慚愧而退。很多小事，平日裏可以容忍，皇上要你死時，就是命門。
從上可知，傅友德之死版本真不少。正因如此，也許清朝人在編寫明史時，因爲均無確切證據而不好斷言，於是乾脆模糊一下，未就此事黑朱元璋。
不管怎麼死的，徵蜀時，朱元璋“盛稱友德功爲第一”，然而下起殺手來，也毫不手軟。什麼丹書世券，臨到頭來，不能減罪，無法免死。未成功時生死兄弟，當了皇帝之後，每個功臣各賜一百一十二個奴軍，監視他們。誠如沈德符所言，“蓋鐵券山河之誓，曾不比鐵冊警衛之苛也”。
