大家好，說起韓信的話，各位一定都有所耳聞吧。
我們現在這樣假設：在西漢建國後，劉邦對韓信無比信任、韓信對大漢忠心耿耿，於是決定派這位“兵仙”前去對抗匈奴。那麼西漢能不能在劉邦時期就能搞定匈奴的威脅?
這幾乎是天方夜譚。韓信用兵如神，但他並不是神;西漢初年的困局、敵我雙方的實力對比，不是某一個名將所能左右的。
陣地戰的經驗，拿去對付善於游擊戰的對手，韓信能否再度神奇?
夫匈奴難得而制，非一世也;行盜侵驅，所以爲業也，天性固然......夫匈奴，無城郭之居，委積之守，遷徙鳥舉，難得而制也。
匈奴人沒有固定的住所，沒有儲藏物資錢糧的倉庫，遷徙不定;南下劫擄人畜，這是他們的天性和維生之道，世世代代以來都難以制服。
《漢書》中描繪的更詳細：
每個匈奴男子都是一名頂尖的騎射手。他們年幼時騎羊，操練着小弓射鳥鼠來練習箭法，稍微長大點就射狐狸和兔子;加上他們以肉爲食，身強力壯，每一位成年男子都是弓馬嫺熟的騎兵。平時沒有戰事時，匈奴人一邊放牧、一邊獵獲飛禽走獸，以此謀生;遇有戰事時，他們人人可以披掛上陣，只是射獵的對象由動物變成了人而已。
而且他們打仗的態度極其務實：
利則進，不利則退，不羞遁走。苟利所在，不知禮義
如果行使順利就大舉進攻，不利就後退，從來不把逃跑當成丟臉的事;如果有利可圖，便會不顧任何道義。機動性強大，有利則進，不利則退;敵進我退、敵退我擾，幾乎等同於近代的“游擊戰”。在西漢初年，匈奴人正是以這種方式，在廣闊的邊境上肆意選擇攻擊點，讓漢朝疲於應對、損失慘重。
漢代以前，中原對匈奴的最大戰績由趙國名將李牧創造，當時他採取的是扮豬吃老虎、誘敵深入打伏擊的戰術，最終消滅匈奴“十餘萬騎”;而其它主動與匈奴交戰的將領，則“屢出戰，不利，多失亡”。後來秦朝建立後，秦始皇派蒙恬率30萬大軍北上，也只是將他們趕離河套地區而已。
而在楚漢相爭的過程中，韓信曾與趙軍、齊軍以及楚軍交手，各方都是以步兵爲主，進行城池、地盤的爭奪戰，也就是說：雙方是要正兒八經的拉開陣勢打個你死我活，不存在主動退讓、放棄的情況，是典型的“陣地戰”，而韓信的“妙計”，正是依託這一戰爭特點才得以施展。
從後來的白登之圍來看，冒頓單于依託強大的機動性，示弱、誘敵、圍擊一氣呵成，戰術行雲流水，讓久經沙場的劉邦摔了個大跟頭。
那麼，如果由韓信領軍會怎樣?歷史難以假設，也許他不會輕易上當，但他要率領以步兵爲主的漢軍在草原上追擊、包圍匈奴幾十萬騎兵，顯然不太現實。再說了，韓信固然善於用兵，但擊敗一衆強敵、統一草原的冒頓單于，也不是個草包。
以上只是戰術層面，那我們再看看客觀物資需求。
龐大的物資、人力需求，西漢初年有沒有應付的實力?
如果要求韓信像蒙恬那樣，把匈奴人趕出河套地區，有沒有難度?我們先看看秦朝時蒙恬遇到的困難：
遂使蒙恬將兵攻胡，闢地千里，以河爲境......然後發天下丁男以守北河，暴兵露師十有餘年，死者不可勝數，終不能逾河而北......又使天下蜚芻、齧輓粟，起於東陲、琅邪負海之郡，轉輸北河，率三十鍾而致一石。男子疾耕，不足於糧餉，女子紡績，不足於帷幕，百姓靡敝，孤寡老弱不能相養，道路死者相望，蓋天下始畔秦也。
秦軍在北方鎮守十餘年，死者不可勝數;內地的男子努力耕種，不足以供應糧餉;女子拼命紡織，仍舊不能滿足將士們所需，這也客觀上加快了秦朝的覆滅。
而後來國力空前強盛的漢武帝時期，大將軍衛青奪回河套後，也面臨着同樣的問題：
及車騎將軍青取匈奴河南地，築朔方......轉漕甚遼遠，自山東鹹被其勞，費數十百鉅萬，府庫益虛。乃募民能入奴婢得以終身復，爲郎增秩，及入羊爲郎，始於此。
朔方之役，花費數十萬以至百萬萬，整個中原爲之運轉，府庫空前空虛。爲了籌備錢、財、物，西漢朝廷宣佈，百姓若能向朝廷獻上自己家的奴婢，自己可以終身免除租賦徭役;如果官員這麼幹，可以增加品級;甚至老百姓若能向朝廷交牛羊，都可以因此獲得郎官的爵位。這就是公開的買官賣官。
概而言之，如果僅僅收回河套地區，也需要大量的人力、物力。那麼，西漢初年，朝廷有沒有秦朝以及漢武帝時期的實力?
漢興，接秦之弊，丈夫從軍旅，老弱轉糧饟，作業劇而財匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋。
經過秦末農民起義以及楚漢戰爭後，西漢初年極其窮困，成年男子參軍作戰，老弱及婦女甚至也得參與後勤運輸等工作。事務繁劇、財政匱乏，天子都無法湊齊四匹同樣顏色馬，大將、丞相只能坐牛車趕路，老百姓家裏沒有一絲餘糧。
反觀匈奴人，則是另一番狀態。秦末農民起義時，秦軍回撤，冒頓單于兵不血刃南下：
悉復收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關胡河南塞，至朝那、膚施，遂侵燕、代。
楚漢相爭正如火如荼般進行的時候，“中國罷於兵革”，而匈奴人在擊敗月氏、吞併樓煩後，精騎超過三十萬，“威服諸國”。
風水輪流轉，此時的匈奴，遠遠強於秦朝時期;而久經戰火的中原，則比當初貧困了好幾個檔次，更無法跟後來漢武帝時期相比。足夠的物資，纔是大規模戰爭的客觀前提。
要徹底擊敗遊牧民族，更是一項高難度任務
如果從公元前127年漢武帝發動漠南之戰開始，到公元前51年南匈奴呼韓邪單于來朝爲止，西漢共消耗了76年，纔將這一遊牧民族暫時降服(到了東漢時期，中原再度與北匈奴多次交戰;而內遷的南匈奴，則在後來推翻了西晉王朝、拉開了五胡亂華的序幕)。
而在這個過程中，漢帝國付出了沉重的代價，大量財富被消耗，無數將士戰死沙場，以公元前123年爲例，漢軍在奪回河套後，漢軍再度主動進攻匈奴，雖然戰果累累，但代價也觸目驚心：
捕斬首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，虜數萬人皆得厚賞，衣食仰給縣官;而漢軍之士馬死者十餘萬，兵甲之財轉漕之費不與焉。於是大農陳藏錢經秏，賦稅既竭，猶不足以奉戰士。
賞賜給殺獲敵人的將士黃金多達二十多萬斤，投降的胡虜數萬人也得到很厚的賞賜，衣服、食物全都仰仗朝廷供給。而漢軍將士、馬匹死了十多萬，裝備、物資的費用還都不計算在內。漢朝廷耗盡了庫藏以及賦稅，仍舊不能支撐上述費用費用。爲了解決這一困難，漢武帝不得不下令民間可以花錢、交糧免罪;即如果你犯了罪，可以花錢消災。同時還設立了“武功爵”，對外公開出售，每級價格十七萬。
而在唐太宗李世民時期，中原王朝曾創造了一戰滅國、將東突厥老巢端掉的奇蹟，但這一行動有兩個前提：
突厥人遭受百年難遇的雪災，牲畜死亡無數;內部政治混亂，各部落離心離德、內耗不斷;
唐軍久經沙場、戰鬥力強大，精銳的騎兵遠遠碾壓任何草原民族。
依託以上兩項條件，唐軍蟄伏多年，摸清突厥人的情報後全線出擊，名將李靖、李世勣採取閃電戰，一舉將猝不及防的突厥人連根拔起。
西漢初年則不是這樣，劉邦湊不齊四匹同色馬;相比較之下，在白登之圍時，匈奴的30多萬騎兵則無比奢華：
匈奴騎，其西方盡白，東方盡駹，北方盡驪，南方盡騂馬。
匈奴的戰馬，西邊全白、東方全青、北方全黑、南邊全紅，每種顏色的馬起碼能湊夠8萬匹，劉邦當時如果能看清對方的大軍，估計會眼紅得捶足頓胸。這還是一人一馬的情況，而實際上，古時的草原騎兵一般都配有副馬。
因此，中原王朝若要戰勝北方遊牧民族，除了人力物力外，還有個基本的前提：大量的戰馬、碾壓對方的騎兵，這兩點，西漢初年都不具備，你讓韓信怎麼打仗?
結論，即使韓信在世(而且他對漢王朝忠心耿耿)，西漢王朝也拿匈奴毫無辦法，能解決這一敵人的，只有大量的時間、勵精圖治的朝廷、付出無數犧牲的百姓及將士。再說了，韓信固然厲害，蒙恬、衛青、霍去病難道就是泛泛之輩?
