首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?

如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 7.32K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

韓信是中國古代“兵權謀家”的代表,爲漢朝的創建立下汗馬功勞,被後世視爲兵仙、神帥,歷朝歷代對他的評價都很高。於是就產生了一種很有趣的設想,如果韓信果斷擁兵自立,能打得過劉邦嗎?

事實上,韓信還真有過幾次自立的機會。至於能不能成,那得根據具體情況來分析。

第一次是在韓信、張耳東出井陘滅亡趙國之後,俘虜了一個奇人李左車。他是趙國名將李牧的孫子,素有謀略,“智者千慮,必有一失”這句話就是他說的。

韓信向李左車請教攻燕、伐齊之事,李左車說了自己的看法,韓信依計而行,燕國果然投降,齊國則被孤立。

但這不是重點,重點是李左車說這番話時,並不是將韓信當成劉邦的部將,而是把韓信當成單獨的一股勢力,站在韓信的角度爲他謀算如何爭奪天下。建議他按兵不動,留在趙地休整士卒、撫卹遺孤,再降服燕國和齊國,那麼“天下事皆可圖也”。

言下之意,是讓韓信不要再爲劉邦賣命,以民風彪悍的趙國爲基礎發展自己的勢力,過得一段時間,拿下燕、齊之後,就能夠與劉邦、項羽相抗衡了。

如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?

然而韓信只聽從了對付燕、齊那部分,沒打算自己單幹,竟然請求劉邦立張耳爲趙王,兩人又發兵去支援被項羽打得沒處跑的劉邦。

但是,他們沒想着背叛,劉邦卻已起了猜疑之心。兩軍匯合時,劉邦帶着夏侯嬰跑到趙營,假稱是使者,趁韓信和張耳還在睡覺,偷入他們的臥室拿了印信兵符就跑,並迅速召集衆將,調動了大家的位置。

假設韓信此次自立,能成功嗎?很大概率不能。原因不在劉邦身上,在於張耳。

陳勝、吳廣起義那個時期,張耳就進入了趙地,曾重建趙國,在趙地經營多年,頗有名望,因和趙國另一實權人物陳餘反目成仇,受到他的攻擊,這才轉投劉邦。

韓信要是自領趙國,張耳第一個就不答應。也許韓信能打贏張耳,但這個過程中劉邦難道不會插手嗎?兩面一夾擊,韓信勝算很小。

估計韓信也是考慮到這個情況,纔沒有同意。要說他對劉邦有多忠心,那真不見得。或者說,亂世中,忠誠是最不可信的。秦末那些諸侯,今天投劉邦明天投項羽,都沒什麼節操。

第二次機會是滅亡齊國之後,韓信不但心動,還行動了。他給劉邦上書,說齊國是個反覆無常的國家,又與楚國相鄰,形勢很複雜,如果不設置一個代理王來進行統治,齊國不會安定,因而爲了大局着想,他請求當這個“假王”。

俗話說“鑼鼓聽聲,聽話聽音”,雖然韓信要求的只是一個假王,但從假變真也很容易,齊國比趙國還要強,韓信若是當了齊王,地位就上升一層,隱隱和漢王劉邦平起平坐。

當時劉邦正被項羽圍困在滎陽,聞訊氣得七竅生煙,當着衆將就大罵韓信不解自己之危,反想着自立爲王。張良、陳平也認爲韓信要叛了,但當務之急是穩住他。便偷偷踩了劉邦的腳,湊近他的耳朵說小話,讓他答應韓信的請求。

劉邦也是能屈能伸的漢子,立刻反應過來,改口罵道大丈夫要當就當真王,當假王有什麼意思,立韓信爲齊王。

其實他要是不立,韓信那會兒說不定真給自己當老闆了。但他答應得這麼爽快,韓信反而沒了自立的藉口,只好依然歸於漢營,在劉邦許下高官厚祿之後,聽從劉邦的軍令,合力弄死了項羽。

這是韓信最有可能自立成功的一次,劉邦正在勢頹之時,韓信甚至不需要出兵攻打他,只要坐視不理,劉邦就得被項羽打死。

如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎? 第2張

但是,劉邦要是死了,項羽的勢力必然進一步擴大,韓信的處境會很危險。別的諸侯也許能降項羽,韓信是因在楚營無法出頭才投到漢營的,不可能再投回去。若讓他單獨對抗項羽,結局會很慘。

因而韓信權衡利弊,再一次放棄了自立的機會。

漢朝建立之後,韓信再想反叛就很困難了,天下思安,不願再起戰火。而這也是他最想反叛的時候,飛鳥盡、良弓藏,狡兔死、走狗烹,外敵已除,爲集中皇權,劉邦忍不住對開國元老們動手了。

韓信從齊王遷爲楚王,又因被人誣告而貶爲淮陰侯。他對劉邦的不滿越積越多,和被任命爲鉅鹿郡守的老部下陳豨推心置腹地談了一番話,大意是如果陳豨起兵叛漢,他將在京中爲內應。

後來陳豨真的反叛了,劉邦親自去鎮壓,韓信託病留在京城,打算趁機發動政變,不料保密工作做得不到家,被呂后早一步探知,設計斬殺,並誅三族。

所以,根據已經發生過的歷史來推斷,楚漢之爭時韓信若是擁兵自立,有可能成功,但他自己也得不着好,漢朝建立後則根本沒有成功的可能。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天