首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 韓信如果執意造反,能滅了劉邦嗎?

韓信如果執意造反,能滅了劉邦嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於韓信的文章,歡迎閱讀哦~

前196年,一代兵仙韓信,被呂雉、蕭何合謀,誘殺於長樂宮,臨死之際哀嘆:吾悔不用蒯徹之計,乃爲兒女子所詐,豈非天哉!

什麼意思?

很後悔沒有聽從謀士蒯徹的建議,所以才落了個悽慘的下場,那麼,蒯徹究竟給提了個什麼建議呢?

前206年,劉邦兵定三秦之後,採納韓信“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會於滎陽”,也就是從戰略上包圍項羽的計策,分給韓信3萬人馬,讓他與主力分兵,東向經營魏、趙、齊、燕等地,從此,韓信就一飛沖天,再也不可收拾了,數年時間,當劉邦與項羽爭鬥的焦頭爛額的時候,他虜魏、滅趙、破齊、脅燕,軍力發展到30餘萬,成爲一支任誰也不敢小看的力量。

特別是前203年,韓信攻打齊國,濰河剿滅項羽麾下第一戰將龍且一戰,打的天下震動,讓項羽也有幾分害怕,故此,特派麾下謀士盱眙人武涉前來遊說,想勸說韓信跟劉邦翻臉,拉項羽一把。

當時武涉主要的說辭是:當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝。項王今日亡,則次取足下。足下與項王有故,何不反漢與楚連和,參分天下王之?

什麼意思?

韓信如果執意造反,能滅了劉邦嗎?

楚漢相爭之中,韓信的地位非常重要,已經有決定勝負的能力,他說的有沒有道理,武涉走後,韓信非常倚重的謀士,蒯徹出現了一個,蒯徹又發揮了一下,說得更加透徹,認爲:

當今兩主之命縣於足下。足下爲漢則漢勝,與楚則楚勝。臣願披腹心,輸肝膽,效愚計,恐足下不能用也。誠能聽臣之計,莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居,其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖,有甲兵之衆,據彊齊,從燕、趙,出空虛之地而制其後,因民之慾,西鄉爲百姓請命,則天下風走而響應矣,孰敢不聽!割大弱彊,以立諸侯,諸侯已立,天下服聽而歸德於齊。案齊之故,有膠、泗之地,懷諸侯以德,深拱揖讓,則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃。原足下孰慮之。

什麼意思?

當時的局勢簡單點說,項羽、劉邦已經互相征戰了三年,誰也吃不掉誰,都已打的非常疲憊,對他們而言,韓信就是一支生力軍,雖然幫誰誰勝,然而蒯徹的建議卻是:

韓信如果執意造反,能滅了劉邦嗎? 第2張

鼎足而立,等待時機,席捲天下,甚至連席捲天下之後,韓信該怎麼辦,蒯徹都給想好了,“割大弱彊,以立諸侯”,繼承項羽的做法,繼續實施郡國制,但不刻意去製造矛盾,如此有德有威,一定會得到諸侯們的擁護,到了這種時候,還用得找給人當臣子嗎,自己就可以做君王了。

蒯徹的建議,不亞於後世諸葛亮的隆中對,甚至,有目下的賈建議,有長遠的規劃,比隆中對還要高明。

當時正是“秦失其鹿,天下共逐之”的時候,在這樣的情況下,韓信與項羽、與劉邦相比,精銳之師與疲憊之師相比,雄踞實齊、燕、趙三地的韓信與困於京索之間、宛洛之間的項羽、劉邦相比,佔盡了便宜。

此時此刻,韓信想要造反,劉邦當然拿他沒辦法,不然的話,能加封他當齊王嗎?項羽也沒辦法,不然的話,能表示願意跟他共分天下嗎,這個時候,無論項羽、還是劉邦他們都防着韓信,並爭取韓信。

結果呢,大家都知道,韓信並沒有聽從蒯徹的建議,浪費了最好的時機。

也就是說,這個時候倘若他造劉邦的反,是能成功的,別說滅了漢朝,根本就不會有漢朝的存在。

那麼,後來呢。還說什麼後來,誰能給他 那麼多機會。天下平定以後, 劉邦立刻將韓信由齊王改封爲楚王,爲什麼?

項羽在楚人當中有極高的威望,韓信又是殺死項羽的罪魁禍首,劉邦將韓信該封到楚地,用意很明白,就是爲了割斷他和老百姓的聯繫,從根子上斷絕他造反的可能,但鍾離昧窮極來奔,又稍稍打破了一點僵局,鍾離昧項羽麾下大將,楚地也有一點威望,韓信若能與他聯起手來,事情雖然沒有當齊王的時候那麼樂觀,但還在五五之數,可韓信呢,依舊沒有造反的心思,聽到劉邦爲鍾離昧巡行到雲夢,嚇得趕緊逼死鍾離昧,將他的人頭交上去,鍾離昧臨死之際,悲憤的說:公非長者!漢所以不擊取楚,以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢,吾今日死,公亦隨手亡矣。

話已經說得很明白,但韓信還是沒聽,至此,就一點機會都沒有了,到了京城之後,因爲感覺受了冷遇,這時候纔有點憤憤不平纔有了點造反的心思,然而,此時的他就是落架的鳳凰,沒牙的老虎,除了給自己帶來殺身之禍,還能帶來什麼呢。

於是,就這麼死了,臨死之際,才後悔沒聽蒯徹的話,老天爺已經把一個諸葛亮賜給了你,可你不珍惜,又能怪誰呢?

綜上,韓信如果執意造反,率兵攻打劉邦,能滅了漢朝嗎?一共三個階段,三個答案,第一階段,絕對能;第二階段,可能能;第三階段,絕對不能,事情就是這麼尷尬。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天